..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Matouš Vinš":

  1 2 3 4 5 ... 88      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
810.026-5Většina by však přivítala, kdyby to bylo klasicky a se sluníčkem

Proč myslíš? Za mě taky velké plus za snahu a přemýšlení nad fotkou.

Se slunkem je to jen o dost snazší na kompozici a editaci, proto je tu podle mě většina fotek s přímým násvitem. Ale zpětně si spíš vybavím ty zajímavé buď v nějakém šedém marasu, nebo s protisvětlem či v noci. Namátkou několik fotek od Lenky, topiče, zirečka, bratislavská zákoutí od Martina, ostravská od Payuse...
20.03.19 - 11:56
1141.309-3Hodně nízké hodnocení a žádné vysvětlení k němu, to je škoda. Za mě fajn nápad, jen nedotažené provedení. Hodně ruší srůst sběrače a sloupu, tomu se šlo určitě vyhnout. Zároveň bych řezal vlevo až za světlým sloupkem, ten binec u kraje tam hodně ruší. Stejně tak bych se snažil stáhnout jasy v pravném dolním rohu, kde pozornost nechtěně tahá bílý šutr. Obecně by asi pomohlo popojít o kus dozadu a použít delší ohnisko.13.03.19 - 10:58
EMU 89.0009Hodně povedené, ty mraky tomu dávají šmrnc :)13.03.19 - 10:53
EU44-010Za mě bohužel takto ne, technicky prasárna. Vypadá to jak pseudoHDR vytvořené z jednoho JPEG a fakt nepůsobí dobře. Předpokládám, že vlak stál, takže určitě byl čas si vyfotit víc expozic a pak je šetrně (!) spojit v postprocesu. I kdyby ne, pořád to zachrání víc exportů z RAWu...13.03.19 - 10:52
141.004-2 + 150.202-0Za mě taky Topaz31. Jen jedna poznámka – o barevný šum jde hodně. To je totiž většinou to „hnusné”.

Jinak tady pro ukázku fotka z Nikonu Z6 na ISO 40 000, ještě zesvětlovaná skoro o 1EV v RAWu: http://bit.ly/2UgCdwB
Odšumoval jsem ji jen decentně v Lightroomu, plošně. Oproti D750 je úroveň šumu o několik úrovní jinde. Ona už D500 má hodně co do sebe, přecijen těch pár let vývoje je znát.
03.03.19 - 20:51
122.049-0 + 363.045-6Malape: Už jsme to kdysi řešili, měl jsem stejný názor. A dost dlouho si s tím v Lightroomu hrál, protože před exportem to fakt vypadalo líp. Bohužel to vždy narazilo na datový limit ŽP, s víc přiznaným šumem to vyžadovalo drsnější JPEG kompresi a ve výsledku to dopadlo dost podobně, ne-li hůř.

Jardo, budu s tebou muset někdy na tyhle noční lovy vyrazit. Pořídil jsem nový Nikon Z6 a už jsem si hrál i s ISO 256 000. Možná to v kombinaci s pevným sklem zvládne i ten expres :D
27.02.19 - 23:40
193.293Souhlas s NIcKONem, jen mě mrzí, že to není domyšlené. V té změti sloupů a bordelu totiž nejvíc táhne oči mříž na odvodnění, ne lokomotiva. Zkoušel jsi to říznou přesně na hraně té mříže?
Za mě to vypadá o hodně líp. K tomu asi zleva k patce sloupu a zprava klidně těsně ke sloupu, lehce vytáhnout mašinu a naopak utlumit ten trolejový bordel...
Zhruba takto: https://www.dropbox.com/s/3u137fal9kswkqc/193020_davidus.jpg?dl=0
Co říkáš?
27.02.19 - 12:16
150.224-4Krásné světlo s hezky „uklidňující” zelenou. Za mě hodně fajn fotka, díky! :-)18.01.19 - 19:30
218.447-1Krásné světlo a stroj, jen trochu škoda té nudloidnosti. Nebylo tam něco, co by šlo zakomponovat do popředí? :-)03.01.19 - 6:06
163.216-5A.N. Když na té linkované fotce z K-reportu vidím fialovou barvu kopce v pozadí + oblohu, asi bych spíš věřil této fotce. Plus jak píše (gp) – hooodně závisí na úhlu a rozptylu světla + k tomu na barevných profilech a sytosti. Tahle je podle mě lehce nedosycená, ta z káčka přesycená. Takže „realita” bude beztak někde uprostřed...03.01.19 - 6:05