..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 2 3 4 5 ... 565      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
193.226-8Zde, ostatně jako i u jiné fotky, kde široká veřejnost reprezentovaná nějakým malým počtem komentujících diskutuje nějakou okolnost, já vidím problém úplně jinde. Někde se řeší to a přehlíží se ono, jinde se řeší ono a přehlíží se tamto. Svět je plný záhad. ;-D16.01.22 - 23:33
193.226-8Histogram je dobrý sluha ale zlý pán. Obzvláště hodně to platí u slepé víry v identifikaci extrémů bez zohlednění dojmu. Já se radši řídím tím, co vidím a jak to na mě působí jako celek, a histogram si beru k ruce jen, když si nejsem jistý.

No a pokud jde "o stíny vzadu", tak věřím, že i mezi mými fotkami najdeš nějaké, kde ti histogram "tam vzadu" něco řekne, ale já přesto nebudu mít pocit, že je to zeditované špatně.
16.01.22 - 21:54
193.226-8No když porovnám stín za čelem mašiny na metysově fotce (ve výřezu vpravo dole) s jinou aktuální fotkou na hlavní straně, tak nemám pocit, že by měl metys nějaké extra závadné stíny.

https://imgur.com/VIuTjEZ
16.01.22 - 21:36
750.308-9Já bych jen připomenul, že ta dotyčná fotka má (v tuto chvíli) 2x3, 2x4 a 26x5, což si bych rozhodně netroufal označit jako "se nepotkala s příliš velkým ohlasem". ;-)12.01.22 - 23:58
742.334Já bych jen upřesnil a připomenul, že nemáme těch hodnocení deset, ale šest. Od nuly po pět hvězdiček, a když si nad každým tím místem podržíte myš, tak vám to i vyskočí do bubliny, co to asi má znamenat, čili od nepovedené po vynikající.

A jak správně naznačil Tomáš, hodnocení se stalo trošku nevypovídajícím, neboť skoro všude jsou jen samé pětky. Jako jo, je to hezké, snažíme se o to, aby ty fotky zde byly ke koukání a aby tu bylo co nejméně špatně hodnocených fotek.

Proto vznikl rating, který stupnici 0,0 - 5,0 "hvězdiček" převádí na 0-10 rating, ovšem nikoliv lineárně, ale "tak nějak logaritmicky". Je to nabíledni, protože skoro vše má 5*, sem tam něco méně. Takže bylo nutné rozlišit nikoliv průměrný výsledek 2,0* od průměrného výsledku 5,0* - průměr 2,0 má naprosto minimální množství fotek v galerii, ale bylo nutno rozlišit průměr 4,85 od 4,62.

V momentě, kdy toto píšu, má ta fotka hodnocení 1x3*, 1x4* a 10x5*. A jedna trojka nic neznamená.

Ano, je tam ta jedna trojka, ale její autor dává i známky nižší, i vyšší, celkový průměr daného hodnotitele vůči tomuto autorovi za poslední půlrok je 4,0. Takže tam bych nějaký dlouhodobý systematický problém neviděl.

Pokud mohu za sebe, na ta různá hodnocení různých fotek se dívám pravidelně a někdy je až s podivem, jak obyčejná fotka získá dobré hodnocení a dobrá fotka je některými hodnocena až výrazně podprůměrně. Ovšem rád bych doporučil všem autorům, kteří uvidí nějaké nízké hodnocení, se zamysleli, jakou hodnotu pro mě osobně taková jednohvězdička zrovna od tohoto člověka má. Zcela vážně.

Protože je snad všem jasné, že když mi soused, který nepozná červené od bílého, řekne, že tohle je dobré víno, tak to vezmu s jinou vahou, než když mi to samé řekne kolega v práci, který je profesionální alkoholik a na jeho doporučení jsem si už několikrát udělal příjemný večer.

A hlavně, žádná hvězdička nestojí za to, aby se kvůli ní skákalo v Praze z mostu do Labe.
12.01.22 - 14:58
BezdězTo by mě zajímalo, kolik toho Bezdězu tam měli ti zcela vpravo.31.12.21 - 13:37
Rychlostí světla 2Co se týče bílých na čele, dost by záleželo na expozici a intenzitě těch světel, a zrovna tady mi přišlo, že tyto motoráky jezdí dost „na bludičku“.
Jinak ano, zespoda v pořadí - dvě červené, bílý transparent na boku vozidla, modrý a zelený transparent na čele, zde tedy zadním.

Nejedná se o regionovu, ale Regiosprinter DLB.
06.12.21 - 13:27
T 475.1501 + 811.008-2Myslíš, že tohle vypadá lépe?29.11.21 - 10:19
383.110-4JN, ale přeci vůbec nejde o to, kdy je focena. Fotit na fleku nějaký konkrétní pohled se stíny, když na tom fleku ten samý pohled jde bez nich, a vymlouvat se na kalendář... Tento pohled je prostě letní, kdy spodní čtvrtinu záběru nepřekrývá stín.

Mimochodem, já zase vnímám rozdíl mezi obrovským stínem uprostřed snímku přes čtvrt záběru a stínem v rohu, který zabírá tak možná dvacetinu v koutě. ;-)

Optimální by bylo tam nemít ani jeden, ale zase z menšího dělat problém a větší omlouvat kalendářem, to je takové (doplňte sami).
25.11.21 - 12:07
383.110-4Budu citovat odvedle...
"Asi bych preferoval variantu bez stínu v popředí, tady by to určitě šlo vyřešit :)"

Já bych samozřejmě řekl, že bych pohled na ten flek preferoval bez stínu v popředí, a to určitě jde. Obzvláště, když právě taková fotka zde v galerii už je. ;-)
23.11.21 - 16:33