..: Vzpomínáme na řadu 556.0 :..

556.036, Kremnica - Kremnické Bane, foto: BBvK Vážení přátelé, kolegové. Jak jste si zajisté povšimli, čas od času pro vás galeristé ŽelPage připraví tématickou akci, při níž je několik dní ve fotogalerii věnováno jediné lokomotivní řadě. V minulosti jsme tak měli možnost zhlédnout například brejlovce, bardotky, plechovky i další zajímavé a oblíbené lokomotivní řady. Dnes pro vás kolektiv správců ve spolupráci s autory připravil akci stejného zaměření, snad jen s tím rozdílem, že půjde ještě trochu více do historie. Poprvé je totiž zaměřena na parní lokomotivy jedné konkrétní řady… A to rozhodně ne ledajaké. Předmětem je řada, která proslavila československý průmysl a strojírenství daleko za hranicemi naší země a velice významným způsobem zasáhla především do nákladní dopravy na kolejích někdejších Československých státních drah. Někteří již možná začínají tušit, o kterých lokomotivách bude řeč. Ano, budou to 556.0, slavné „štokry“ – lokomotivy, s nimiž vrcholila éra parního provozu u nás.

Napsáno o nich bylo v minulosti již mnoho zajímavého a zcela jistě není účelem tohoto článku vše znovu omílat. Přesto však neuškodí zopakovat některá zajímavá fakta.

556.0506, Spáňov - Domažlice, foto: Žíža Poválečná léta odstartovala rychlý rozvoj ekonomiky i průmyslu a železniční doprava plnila stále větší nároky. Po roce 1945 byly nejvýkonnějšími lokomotivami pro nákladní dopravu stroje 534.03 a 555.0. Postupně se ukazovalo, že rostoucím přepravním výkonům přestávají tyto řady vyhovovat. ČSD proto zadaly zakázku na výrobu nákladní lokomotivy o uspořádání náprav 1´E s využitím nejmodernějších konstrukčních prvků a poznatků ze stavby lokomotiv v zahraničí. Kolektiv konstruktérů plzeňské Škodovky, vedený Ing. Kalčíkem, zareagoval na objednávku vynikajícím způsobem. Na osvědčený, ovšem zmodernizovaný pojezd „němky“ 555.0 umístil moderní, výkonný kotel, vyvinutý při stavbě lok. ř. 475.1, vybavený varníkem, spalovací komorou, natřásacími rošty Houlson, mechanickým přikladačem a dvojitou dyšnou Kylchap.

První lokomotivu – 556.001 – převzaly ČSD 7. února 1951 a do poloviny roku pak ještě dalších 51 kusů.

556.0506, Dvory nad Lužnicí - Nová Ves nad Lužnicí, foto: bazala68 Zajímavostí je, že uvedené stroje nějakou dobu postávaly ve výrobním závodě bez tendrů. Byl k nim totiž vyvinut tendr zcela nové konstrukce a jeho výroba v kolínské Tatře se naplno rozběhla až v roce 1952. Při zkušebních jízdách byly dočasně připřahovány tendry 930.2 od lokomotiv 555.0. Nový tendr dostal označení 935.2, vodojem o obsahu 35 m3 a uhlák 20 m3. Vpředu měl dvounápravový otočný podvozek a za ním v pevném rámu tři dvojkolí. Parní stroj mechanického přikladače byl pod podlahou budky a od něj vedl teleskopický hřídel k převodovce na tendru vzadu, odkud se poháněl šnekový dopravník v uhláku.

Dodávky lokomotiv pokračovaly postupně až do roku 1958. Celkem bylo vyrobeno 510 kusů a jedná se tedy o nejpočetnější lokomotivní řadu, vyrobenou domácími strojírnami. Poslední postavený kus – 556.0510 – převzaly ČSD dne 12. května 1958, ale poté ještě následovala lok. 556.0491 dne 21. května 1958.

Vánoční pozdrav z Jedlové, foto: Drahos Svestka V průběhu výroby došlo k drobným konstrukčním úpravám. Do inventárního čísla 080 byly lokomotivy vybaveny velkými kouřovými deflektory – s výjimkou lok. 556.020, která měla atypické usměrňovače – jakýsi přechod mezi velkými a malými plechy. Stroje 556.081 až 0510 obdržely „malé uši“ typu Witte. Taktéž byla pozměněna konstrukce písečníku a pro rychlejší doplnění vzduchových ztrát u dlouhých nákladních vlaků dostaly stroje počínaje inv. číslem 0161 ještě jeden jednoduchý dvoustupňový kompresor vpravo vpředu. Došlo také k odlišnému uspořádání rozpěrek, stropních šroubů, počtu vymývacích otvorů jakož i nápravových ložisek.

556.0457, Novina - Křižany, foto: 556042 Nové lokomotivy překvapily svými vlastnostmi hned v prvním roce nasazení do provozu. Například v červnu 1951 uvezla jediná lokomotiva vlak o hmotnosti 1 400 tun na stoupání přes Kařízek, přestože služební pomůcky předepisovaly této řadě na zmíněném úseku zátěž 1 000 tun při rychlosti 23 km/hod. Nebo jiný příklad: 11. května 1954 uvezla lokomotiva s postrkem vlak o hmotnosti 2 200 tun ze Spišské Nové Vsi na Štrbu. V důsledku toho se stala řada 556.0 i předmětem výzkumu v oblasti vlakové dynamiky. Za výjimečných podmínek dosahovala tažné síly na háku až 220 kN a indikovaného výkonu 1 620 kW (2 200 koní).


556.0506, Kdyně - Chodská Lhota, foto: Žíža Od poloviny 50. let probíhalo u ČSD tzv. "těžkotonážní hnutí", kdy strojní čety byly vyzývány k odvozu co největší tonáže s jedinou lokomotivou. Vznikla tak celá řada neuvěřitelných rekordů, které sice byly v té době využity pro politické účely, na druhou stranu po technické stránce ukázaly, kam až je možno zajít při vozbě těžkých nákladních vlaků a jakou únosnou zátěž lze těmto výkonným lokomotivám předepsat. Za zmínku stojí aspoň dva z nich: rekordní zátěž odvezená jedinou lokomotivou 556.0498 dne 10. září 1958 z Ostravy do Č. Třebové, 5 100 tun, ze Zábřehu na Mor. postrk; historicky rekordní zátěž dne 20. prosince 1958, to byla přeprava uhelného vlaku z Kojetína do Ostravy: 121 vozů, 484 náprav, zatížení 8 272 tun, délka 1 800 m. Vlaková lokomotiva 556.0338, postrk 556.020, z Přerova do Hranic ještě druhý postrk 556.0155.

556.036, Mlynky - Mlynky zastávka, foto: bazala68 Jak již bylo řečeno, na základě získaných poznatků byly stanoveny pro tuto lokomotivní řadu zátěžové normy, které nemají v historii železniční dopravy u nás konkurenci. Běžně vozily štokry vlaky s energetickým uhlím o 50 vozech řady Wa nebo Wap a hmotnosti 4 000 tun ještě v roce 1967 do elektrárny Mělník nebo Hodonín. Býval to impozantní pohled: vpředu jediný štěkající štokr a za ním dlouhá řada vozů, kterým nebyl vidět ani konec…

V porovnání s lokomotivami jiných evropských zemí patřila řada 556.0 k absolutní špičce. Jejich konstrukce znamenala vrchol ve vývoji parní trakce, a to i v přepravních výkonech. Pro zajímavost např. v roce 1958 se přepravilo u nás 174 353 000 tun zboží a spotřebovalo k tomu 8 290 000 tun normálního paliva. V souvislosti s pokračující elektrizací a motorizací na železnici se zhruba od poloviny 60. let i tato lokomotivní řada začala přesouvat na méně významná působiště, kde nahradila lokomotivy starší konstrukce, např. 524, 534 apod. Od poloviny 70. let pak dochází i k redukci a vyřazování štokrů z provozu. Nutno však konstatovat, že v řadě případů se nepodařilo lokomotivám nových trakcí plnohodnotně je nahradit.

556.0506, Janovice nad Úhlavou - Dubová Lhota, foto: Petr Holub Na závěr mi dovolte malou osobní vzpomínku, která se odehrává již na konci provozu řady 556.0, přesto však dokazuje její vysoké kvality. Počátkem 70. let bylo započato budování vodního díla Dalešice v souvislosti s výstavbou jaderné elektrárny Dukovany. Bylo nutno přepravit velké množství stavebního písku z vlečky Skašov na vlečku letiště Náměšť nad Oslavou. Za tím účelem byly zavedeny dva páry Pn vlaků – denní a noční. Do seřadiště Brno–Maloměřice přivezl zátěž „Sergej“ T 679.1. Na rameni Brno–Maloměřice – vlečka Náměšť vlak dopravovala dvojice lok. 556.0 – jedna vpředu, druhá na postrku. Jednalo se o třináct výsypných vozů ř. Sa, plně naložených nebo spíše přeložených, o celkové hmotnosti cca 1 040 tun. Na jednu lokomotivu tak připadalo zhruba 520 tun, přitom na rozhodující třídě sklonu ze Zastávky do Rapotic (stoupání 26 promile) měl štokr dle služebních pomůcek normativ zatížení 450 tun. Počítalo se totiž s postrkem hektorů T 458.1, tehdy deponovaných ve strojové stanici Zastávka. Jenže skutečnost byla zcela jiná. Na „pískách“ jezdily mladší strojní čety depa Brno–dolní, které si s tím rozhodně nedělaly těžkou hlavu. Postup byl následující: pokud na vjezdovém návěstidle do žst. Zastávka bylo jedno rameno vzhůru (Volno), bylo to jasné. Fíra přední mašiny se pověsil na píšťalu, to bylo znamení pro postrk, že následuje průjezd a že do toho má začít „bušit“ – nejlépe dle hesla „co v kotli, to v šoupátkách“. A jelo se – a jak…

A nyní již dost řečí – a pojďte se několik dní kochat…

Post edit.

"Štokrdny" jsou za námi. Díky všem fotografům, kteří se o své fotky podělili s ostatními. A pro ty, kteří nemohli přehlídku fotografií krásných strojů řady 556.0 sledovat "v přímém přenosu", je zde rekapitulace den po dni.

Den první

555.0153 a 556.0506, Veselí nad Lužnicí, 19.4.2003, foto: Alex 74 556.0131 + 556.0439, Střelice, 19.5.1973, foto: Drahos Svestka 556.0176, Mn 86 501 v úseku Olbramovice - Votice, 28.7.1979, foto: 556042 556.0208, Havlíčkův Brod, 11.5.1995, foto: G-BOAC 556.036, Kremnické Bane - Kremnica, 24.4.2007, Zvláštní fotovlak pořádaný společností Tatraturist pro německé fandy., foto: Alex 74 556.0506, Nové Hrady - Petříkov, 20.4.2003, Fotovlak KHKD pod číslem SV 38846, foto: Alex 74

Den druhý

556.036, Nálepkovo - Tretí Hámor, 18.2.2011, foto: bazala68 556.036, Ráztočno - Handlová, 19.5.2004, foto: G-BOAC 556.036, Jastrabá - Kremnica, 24.4.2007, foto: Alex 74 556.036, Nová Maša - Vaľkovňa, 25.9.2007; Za mohutného štěkotu opouští nákladní vlak stanici Nová Maša, aby se v údolí říčky Hron vydal k vrcholu sedla Besník., foto: Alex 74 556.036 + 534.0432, Uľanka - Kostiviarska, 3.6.2011, foto: Raven 556.036 + 534.0432, Turčianske Teplice - Horná Štubňa obec, 3.6.2011, foto: topič

Den třetí

556.0298, Čerčany - Lštění, 5.6.1993, foto: G-BOAC 556.0298, Dlouhá Třebová - Odb. Parník odbočka, 27.8.1995, foto: G-BOAC 556.0298, Hr. Železný most - Praha-Strašnice zastávka, 5.6.1993, foto: G-BOAC 556.0298, Praha-Dejvice, 2.9.1995, foto: G-BOAC 556.0298 + 524.1110, Lovosice zastávka (depo Lovosice), 20.6.1992, foto: BBvK 556.0506 + 556.0271 + 556.0254 + 556.0298 + 556.0510 + 930.3220 + 555.3221, Lužná u Rakovníka (Depo), 28.6.2003, foto: Petr Holub

Den čtvrtý

556.0506, Nemilkov - Běšiny Eurocamp, 14.2.2009, foto: Šepli 556.0506, Borovany - Hluboká u Borovan, 20.4.2003, Fotovlak KHKD pod číslem SV 38846, foto: Alex 74 556.0506, Nové Hrady, 13.9.2005, foto: honzabrychta 556.0506, Suchdol nad Lužnicí zastávka - Hrdlořezy, Suchdol nad Lužnicí zastávka - Hrdlořezy, foto: Tomáš Sluka 556.0506, Brno hlavní nádraží, 2.7.1989, foto: BBvK 556.0506, Kaplice - Omlenice, 6.9.1992, foto: BBvK

Den pátý

556.0244, LD Ostrava, 3.3.1991, foto: G-BOAC 556.0506, Hrdlořezy - Dvory nad Lužnicí, 14.5.2011, foto: Raven 556.0506, Dvory nad Lužnicí - Nová Ves nad Lužnicí, 14.5.2011, foto: topič 556.0506, Lomnice nad Lužnicí, 14.5.2011, foto: topič 556.0510 + 434.2186 + 434.1100, LD Lužná u Rakovníka, 25.9.1993, foto: G-BOAC K769 (556.0334), Liberec, 2.5.1992, foto: BBvK

Den šestý

556.0221, Jedlová, 2.8.1979, foto: 556042 556.028, Velká Bystřice, 15.7.1974, foto: Josef Chvosta 556.0294, Rumburk, 22.2.1975, foto: Drahos Svestka 556.0320, Peruc, 3.6.1975, foto: Josef Chvosta 556.055, Zábřeh na Moravě, 6.9.1974, foto: Josef Chvosta dopolední siesta + 556.0129+534.0370+T669.1099+M240.0023, Sokolov, 6.1.1979, foto: Jiří Šenk

Den sedmý

556.014, Peruc, 14.6.1975, foto: Josef Chvosta 556.0216, Pacov, 21.6.1980, foto: 556042 556.0258, Chotěšov u Stoda - Stod, 16.8.1976, foto: Drahos Svestka 556.040, Hodkovice nad Mohelkou - Sedlejovice, 24.4.1976, foto: Josef Chvosta 556.0490, Rumburk - Krásná Lípa, 23.5.1976, foto: Josef Chvosta 556.0504, Podlešín, 15.5.1976, foto: Josef Chvosta

Den osmý

556.0416, Trenčianska Teplá - Nemšová, 1.9.1974, foto: Josef Chvosta 556.065, Žilina, 27.10.1973, foto: Josef Chvosta 556.077, Horné Srnie - Nemšová, 4.8.1974, foto: Josef Chvosta 556.0171, Telce - Vraný, 14.6.1975, foto: Josef Chvosta 556.036+534.0432, Vrútky - Priekopa, 3.6.2011, foto: redbird 556.0506, Jindřichův Hradec, 10.10.1987, Zvláštní jízda při oslavách 100 let Veselí nad Lužnicí - Jihlava, foto: PaMir

Den devátý

556.053, Jiříkov, 17.8.1978, foto: koty 556.0224, Rumburk (Depo Rumburk), 18.8.1978, foto: koty 556.049, Nový Bor, 23.8.1976, foto: koty 556.036, Telgárt penzión - Vernár, 17.2.2011, foto: Michael Hajn 556.036, Vernár - Telgárt penzión, 18.2.2011, foto: Žíža 556.0510, Stochov, 15.5.1982, foto: Josef Chvosta

Drahos Svestka | 11.4.2012 (10:00)
Zusammenhängende Nachrichtenopen/close

Weitere von Vozidla

Weitere aus Česká republika (celá)


  1 ... 3 4 5 6 7      Zpráv na stránku:   
Editor oder ŽP Admin NIcKON  mail  
12.04.2012 (14:00)  
V tom případě měly českolipské páry hmotnostní výhodu, protože ty vozily jako zátěž jen jednoho Becka :D
Registrierter Benutzer Sim 
12.04.2012 (12:59)  
Astartoth > predpokladam, ze je to podobne, jako u omezovacu u aut; provozni otacky rekneme do 6000, v 6500 zasahne omezovac a pri osmi je prvni riziko, ze by se to mohlo potkat.

Nicmene, mel bych jednu pomerne vseobecnou otazku k parnim lokomotivam (a predpokladam, ze zde je pomerne vhodna prilezitost na jeji polozeni):

Jakym zpusobem se meri vykon parnich lokomotiv?

Jde mi o to, ze - prestoze samosebou je potreba vzit v uvahu prubeh vykonu v ruznych otackach - zpravidla v tabulkach uvedeny vykon neodpovida (= neni prepocitatelny) hodnotam jinych trakci.

Konkretne, kdyz si to vezmeme na prikladu prave Stokra ... 1620 kW, hmotnost lokomotivy 99 tun, hnanych 5 naprav ze 6, takze adhezni hmotnost 82,5 tuny. K tomu si veze trvale na vleku zatez, odpovidajici dvema Beckum.

Pokud to srovnam s motorovou trakci, vychazi mi vykon na dva kocoury, adhezni hmotnost je u nich podstatne vyssi a presto predpokladam, ze by plnohodnotne nedokazaly 556 zastoupit ... nebo ano?

Ono by to jeste lepe vychazelo na Kyklopa, ale tu asi melo moznost vyzkouset jeste mene lidi, nez je pametniku na Stokra.

Elektricka trakce vychazi ve srovnani jeste divoceji - v pripade hypotetickeho dobalastovani (cca 10 tun) zehlicky 114.5 by se jednalo o tabulkove srovnatelne stroje (predpokladam, ze s narustem hmotnosti by sla o neco nahoru i tazna sila).

Z toho mi logicky vychazi, ze u parni trakce je to s vykonem "trochu jinak" - jedna z nepotvrzenych hypotez je, ze se srovnavalo chovani "power packu", ktery tvorila masina i s tendrem a prepocitalo se to na adhezni hmotnost dane masiny. Vychazi mi to jako nejpravdepodobnejsi varianta, protoze to zohlednuje uzitne parametry stroje, ktere zajimaji provozovatele.

Ma nekdo k tomu podrobnejsi informace?
Registrierter Benutzer Petr Šimral  mail  
12.04.2012 (12:42)  
ad Topič, trvalá rychlost:
770, 771: 12 km/h
775, 776: 15 km/h
781: 22 km/h
754 s topením: 22 km/h
742, 743: 21 km/h
498 0, 1: 27 km/h
556.0: 20 km/h

Když byla mašina v kondici, dobré adhezní podmínky a fíra se "cejtil", tak se třeba z CL na Jedlovou brala zátěž i o 20% vyšší nad normu.

Což na dieselech se bralo i více. Jako vrcholnou ukázku přetížitelnosti loko můžu zmínit rozjezd vlaku 2405 tun a dvě mašiny, z toho ta zadní spinkající, takže 2521 tun od vjezdového návěstidla žst. Hájek do stanice (13 promile). A já si do té doby vždycky myslel, že těch 6000 Ampér na budíku je u Sergeje jen tak a ručička se tam nedá dostat. Dá, ještě i o kousek dál, ale pak už nešlo vidět, kam až došla :-)
12.04.2012 (12:09)  
Dekuji vsem za zajimave odpovedi, Topic mi pripomel ohledne pretizeni jeste jednu vec: mel jsem za to, ze parni lokomotiva nejde kratkodobe pretizit jako elektricka a to proto, ze kotel ma tlakovou pojistku, tedy tlak nejde zvysit nad urcitou mez (protoze vse utece ven) a pak je to uz jen fysika - max. tlak na plochu pistu a to je po prepoctu pres uchyceni ojnice a prumer kola maximalni dana tazna sila. Je to tedy jinak?
Korrespondent oder ŽP Mitglied topič  mail  
12.04.2012 (12:02)  
DŠ: To je sice pravda, že to byla slušná hmotnost navíc, ale zase měl štokr velmi dobré adhezní vlastnosti, k čemuž přispíval i menší průměr hnacích náprav. Navíc měl velmi nízkou kritickou rychlost, která byla 18 km/h, což nemá nejspíš žádná z našich motorových a el. lokomotiv. Také kotel se dal krátkodobě přetížit a "vymáčknout" z něj vyšší výkon.
Když byla mašina v kondici, dobré adhezní podmínky a fíra se "cejtil", tak se třeba z CL na Jedlovou brala zátěž i o 20% vyšší nad normu.
12.04.2012 (11:01)  
P.Šimral: Mystifikovat bych si nedovolil... ale protože Vaše tvrzení má logiku,obrátil jsem se na někoho,kdo má k dispozici více materiálů...a tam je skutečně zmínka o postrku.
Astartoth: Na Vaší otázce,že pára v kopcích ztrácela dech(ne sice dramaticky,ale částečně určitě),něco bude.Je potřeba si uvědomit,že vlastní hmotnost parních lokomotiv nebyla zanedbatelná...jen plně vyzbrojený tendr ř.935.2 vážil 81 tun.Samotná lok.ř. 556.0 99 tun.A s každým promile stoupání se to násobilo.Oproti lokomotivám nových trakcí,které váží sotva polovinu,to byl dost velký handicap.
Snad ještě jedna věc by stála za připomenutí.Už ze začátku výroby lokomotiv ř.556.0 bylo rozhodnuto ze série vyjmout lok.556.050 a upravit ji i s tendrem na práškové topení.Lokomotiva byla označena jako 556.101 a rekonstrukce byla provedena podle dokumentace převzaté od DR.Uhlák byl rozdělen na 4 komory,na jejichž dně se nacházel čechrací žlab a rozviřovač.Práškové uhlí se spalovalo ve speciálním hořáku a aby bylo dosaženo dobrého spalování,musel být v topeništi dobrý podtlak.Proto byla neustále v činnosti pomocná dmychavka,která však snižovala účinnost kotle.
Po zkušebním provozu,který probíhal převážně na vlárské trati (lok.byla přidělena do výtopny Veselí nad Moravou),byla dne 12.8.1956 vydána Zpráva vědeckovýzkumného ústavu dopravního,z níž vyplývá,že do budoucna nelze počítat s přebytky hnědouhelného prachu pro vytápění v lokomotivách se zřetelem na jiné,ekonomičtější využití.V roce 1957 se lok.556.101 přestavěla zpět na 556.050 s klasickým roštovám topením.
Korrespondent oder ŽP Mitglied topič  mail  
12.04.2012 (0:07)  
Astartoth: zdvojení postrku bylo taky z praktických důvodů, přidat mašinu dozadu je provozně snažší než ji dávat na přípřež a také po "odpárání" postrku, což trvá malou chvíli, může vlak hned pokračovat dál
11.04.2012 (19:17)  
Krásný článek, krásné fotky, co víc si přát? :-)
Děkujeme!
Registrierter Benutzer Petr Šimral  mail  
11.04.2012 (16:21)  
ad Astartoth: To má svoji logiku. Po rovině i těžký vlak utáhla jedna lokomotiva, nelítalo se stovkou, čtyřicítka byla již slušná rychlost. A pod kopcem bylo potřeba přidat více, než tažnou sílu jedné lokomotivy, takže se na zadek přidaly dvě a z kopce už to zase táhla jedna mašinka. Pro dnešní rychlosti je potřeba výkonnějších lokomotiv, jízdní odpor vozů s rychlostí taky stoupá a proto dnes je spíše výkonnější lokomotiva vpředu a postrk to jen doplňuje.
Registrierter Benutzer tenzor 
11.04.2012 (15:26)  
Astartoth: stačí jednoduchá matematika:
220 kN na háku maximum
2 200 tun na 20 promile = 440 kN čistě jen gravitace
Valivý odpor který je nutné překonat aby to vůbec nějakou rychlostí jelo, bude dalších ~30kN.
  1 ... 3 4 5 6 7      Zpráv na stránku:   

Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.

- Korrespondent oder ŽP Mitglied, - Editor oder ŽP Admin

Kommentar hinzufügen
Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Anmelden
 
 
  
 
   Registrieren

© 2001 - 2024 ŽelPage - Webmaster


Info
informacni okenko