..: Současný vývoj regionální dopravy v Pardubickém kraji :..

Prezentační parní vlak v Pardubicích 18. května 2015, foto: Daniel Kolář Pardubice — Pardubický kraj v čele s hejtmanem Martinem Netolickým 18. května jízdou parního vlaku pro média z Pardubic do Moravan prezentoval připravovaný pravidelný provoz historických spojů na úpatí Králického Sněžníku. Každou sobotu od 13. června do 19. září totiž vyjede na trať mezi Letohradem a Hanušovicemi historický vlak. Na spojích se bude vždy ob týden střídat klasická souprava tažená parní lokomotivou 423.009 s motorovým vozem M 286.0001 zvaným Krokodýl. Na zahájení provozu a také u příležitosti akce Cihelna 2015 se navíc ukáže ještě královéhradecký parní stroj s číslem 464.008.

Jízdní řád historických vlaků

Nové výletní vlaky zajistí České dráhy a financovány budou z rozpočtu Pardubického kraje. Hejtman Martin Netolický pro Českou televizi prozradil, že spoje kraj vyjdou přibližně na jeden milion korun. Pokud využijeme základy matematiky, tak při uvažovaných 15 dnech, kdy bude jeden pár vlaků jezdit 46 kilometrů dlouhou trasu tam a zpět, vychází krajská subvence na neuvěřitelných 725 korun na kilometr. Částka samozřejmě reflektuje povahu provozu. Ve vlacích bude platit tarif Českých drah a krajský tarif IREDO, avšak s fixním patnáctikorunovým příplatkem. Ve směru do Hanušovic je plánován 33minutový pobyt v Dolní Lipce, v opačném směru pak v délce 38 minut, a to z důvodu zbrojení parní lokomotivy.

Tabulka 1: Jízdní řád historických vlaků Os 20016 a Os 20017
Os 20017 Trasa Os 20016
9.15 Letohrad 14.32
9.309.35Jablonné nad Orlicí14.1414.18
9.439.46Těchonín14.0514.06
9.529.55Mladkov13.5813.59
10.0010.10Lichkov13.5113.53
10.2010.53Dolní Lipka13.0513.43
10.5911.01Prostřední Lipka12.5812.59
11.0511.10Červený Potok12.5012.54
11.2211.25Podlesí12.3612.38
11.3211.34Vlaské12.2712.29
11.40Hanušovice12.20

Historie a dnešní vývoj dopravy v kraji

914.050-5 v Rosicích nad Labem 5.8.2008, foto: Matouš Danielka Je možná trochu s podivem, že se Pardubický kraj chystá objednat takto nadstandardní spoje v kontextu současného neutěšeného stavu ostatních regionálních spojů. Po zvolení Jaromíra Duška náměstkem hejtmana zodpovědným za dopravu a dopravní obslužnost se doprava částečně vrátila do předchozího stavu, nebo byl pozměněn dopravní model společnosti OREDO. Nejcitelnější změnou z rozhodnutí nového vedení bylo zrušení téměř všech spěšných vlaků. Většina byla převedena na běžné osobní vlaky zastavující ve všech stanicích pomocí prodloužení cestovních dob (někdy nedostatečně) dřívějších vlaků. Spěšné vlaky původně sloužily jako páteř veřejné dopravy kraje, částečně kompenzující zrušení dříve paralelně vedených „rychlých“ autobusů s obdobnou cestovní dobou. Nově zavedené autobusové spoje pak tvořily přípoje k těmto páteřním vlakům a obsluhovaly ostatní obce.

Navýšením počtu zastávek a nedostatečným prodloužením cestovních dob v jízdním řádu 2012/2013 došlo k částečné destabilizaci jízdních řádů. Vlaky i autobusy si navzájem ujížděly a zpoždění se zvyšovala při křižování vlaků. S příchodem dalšího grafikonu se situace začala postupně uklidňovat. Postupně došlo k relativní stabilizaci jízdních řádů, ovšem za cenu zrušení mnoha přípojů, byť dříve spíše jen teoretických. Současný jízdní řád už pak nepřinesl v Pardubickém kraji mnoho změn. Byly opětovně zavedeny vlaky na trati Heřmanův Městec - Prachovice a místy došlo k dalšímu zhoršení přípojových vazeb. Současný systém obecně trpí na omezení taktové dopravy, nenavazující spoje a také zpoždění, která se stále ještě na některých místech pravidelně vyskytují. V jízdním řádu jsou dále běžným jevem „přípoje“ s čekací dobou 30 – 40 minut, například ve stanicích Pardubice a Česká Třebová. Také jsou zde četné nenavazující přípoje, které si navzájem ujíždí o pouhou jednu minutu. Menší nabídka spojů a neprovázanost tak zřejmě způsobují opětovný odliv cestujících. Za dva roky činí snížení počtu přepravených cestujících přibližně 30 %. Takto hrozivý pokles je pozorovatelný už také přímo v provozu očima pravidelného cestujícího na nejvytíženějších relacích.

Přehled přepravených cestujících v tisících, počet vozidlových kilometrů a počet obsloužených obcí vycházející z počtu objednaných spojů v železniční i linkové dopravě za předchozí roky je shrnut v následujících tabulkách. Data za rok 2014 se zatím nepodařilo získat, protože jsou zřejmě z důvodu nepříznivého vývoje utajována.

Tabulka 2: Shrnutí dat o železniční dopravě v Pardubickém kraji
Železniční doprava 2005 2009 2010 2011 2012 2013
Počet přepravených cestujících [tis.] 5 781,9 5 000,0 4 983,0 4 849,0 5 268,0 5 179,0
Jízdní výkony [tis. vlkm]* nezjištěno 4 873 4 790 4 782 4 778 4 780
Počet vlaků v pracovní dny 4 310 4 564 4 630 4 670 3 696 3 777
Počet vlaků v sobotu 3 631 3 401 3 436 3 592 2 944 3 149
Počet vlaků v neděli a svátcích 3 691 3 225 3 246 3 536 2 833 2 957
Tabulka 3: Shrnutí dat o veřejné linkové dopravě v Pardubickém kraji
Linková doprava 2005 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Počet přepravených cestujících [tis.] 14 540,5 16 330,2 15 752,9 14 814,5 12 744,0 10 904,5 nezjištěno
Dopravní výkony [tis. vozokm]* nezjištěno 13 350 13 420 14 400 18 873 16 510 16 588
Počet spojů v pracovní dny 16 698 16 678 16 527 16 485 20 554 19 777 nezjištěno
Počet spojů v sobotu 1 512 1 345 1 342 1 338 4 624 3 403 nezjištěno
Počet spojů v neděli a svátcích 2 531 2 329 2 302 2 340 4 931 3 808 nezjištěno

* výkony objednávané Pardubickým krajem

Pokles počtu cestujících mezi lety 2011 a 2012 lze zčásti vysvětlit zavedením přestupního tarifu, kdy cestující již není započítáván dvakrát.

Jak to vlastně začalo?

Poslední dodaný RegioShark v pravidelném provozu, foto: Matouš DanielkaPardubický kraj do roku 2010 dlouhodobě pozoroval setrvalý pokles cestujících ve veřejné dopravě. V roce 2011 se stal spoluvlastníkem společnosti OREDO s padesátiprocentním podílem po boku Královéhradeckého kraje. Cílem vstupu do této firmy bylo ve spolupráci s ní připravit v krátkém čase opatření k odvrácení tohoto poklesu cestujících. Společnost za necelý rok připravila od základu nový dopravní systém postavený na moderních konstrukcích a zkušenostech ze zahraničí, upozorňovala však na zvýšené prvotní náklady. Nový systém byl již k jízdnímu řádu 2011/12 uveden velmi rychle v platnost. Šibeniční termín způsobil, že na některých místech vznikaly menší či větší kolizní body, které byly ze dne na den řešeny a jízdní řád byl měněn pomalu častěji, než stíhaly dané spoje přijíždět. Časem však přestával nový systém trpět „porodními bolestmi“ a cestující začali zjišťovat výhody nové koncepce a jejich počet začal růst.

Pomyslným hřebíčkem do rakve řediteli OREDO Vladimíru Záleskému a jeho spolupracovníkům však zřejmě byly protesty proti rušení provozu na některých lokálních železničních tratích. Ten tak byl ze své funkce odvolán a později i stejný osud potkal i ostatní členy původního vedení firmy. Ještě v roce 2012 si následně jízdní řád začal připravovat opět Pardubický kraj sám. Po regionálních volbách se do křesla náměstka hejtmana pro dopravu po Janu Tichém usadil Jaromír Dušek, dříve předseda odborových svazů. Zrušené lokální vlaky byly pod jeho vedením postupně obnovovány a některé nově zavedené autobusy opět seškrtány. Za své vzaly i spěšné vlaky a některé osobní vlaky jedoucí po koridoru, protože platí „dogma o nenavyšování počtu vlakokilometrů“, které byly pouze přesunuty na lokálky. Stejnou „vlakokilometrovou“ taktiku s opačným postupem aplikovalo dříve OREDO. Všechny tyto kroky bez většího ohledu na skutečné potřeby potenciálních cestujících, kterých tam ostatně i tak je poskrovnu z důvodu řídkého osídlení a dlouhé docházkové vzdálenosti, v duchu myšlenky „hlavně když tam těch pár vlaků bude jezdit a lokálku nezruší“ – Dolní Lipka - Hanušovice, Moravská Třebová - Chornice - Dzbel, Holice - Borohrádek.

Dalším důvodem je nesystémovost, která se týká i dalších tratí s dříve omezovaným provozem – v rámci celodenní nabídky spojů je mezi autobusy zastavující v centru obcí vloženo několik vlaků, které zpravidla zastavují na okraji obcí, případně i ještě dál. Průměrné subvence na jeden kilometr byly v době nástupu Duška na kraj 92 korun u vlaků. Dnes je to o deset korun více a u autobusů se náklady zvýšily o jednu korunu, na 19 Kč/km, což je spíše důsledek dřívějších „podnákladových“ cen. Celková částka vyplacená na subvencích provozu veřejné dopravy se v porovnání let 2012 a 2014 v podstatě nezměnila, narostla však o 43 milionů ve prospěch železniční dopravy.

Zpustlá železniční zastávka Bylany 19. listopadu 2011 se zvláštním vlakem ŽelPage, foto: Matouš Danielka Radní Jaromír Dušek by rád obnovil dopravu také na trati Chornice – Velké Opatovice a Chrudim – Heřmanův Městec. Druhá jmenovaná trať je bez pravidelné osobní dopravy již od jízdního řádu 2010/2011 a dnes je v dezolátním stavu a nesjízdná, ačkoliv úředně zrušena zatím nebyla a mělo by tak být dle legislativy povinností provozovatele dráhy ji udržovat. Bez napojení do stanice Chrudim (mimo nádraží Chrudim město) může trať jen obtížně konkurovat přímé silnici číslo I/17 z Čáslavi, po které je vedena linková doprava. Technicky nejjednodušší možností zrychlení tohoto železničního spojení by bylo napojení tratě od Heřmanova Městce po vlečce chrudimské průmyslové zóny přímo do stanice Chrudim, naděje na realizaci takové investice je přesto mizivá. Obnovení provozu navíc nebude možné bez rekonstrukce trati. Jakkoliv se jeví ze strany Správy železniční dopravní cesty obnova této trati jako nepravděpodobná, nelze vyloučit, že se vlaky na tuto trať vrátí alespoň v původní provozní koncepci s úvratí ve stanici Chrudim město.

Závěr

Motorový vůz 810.629 na trati 261 u Oldřiše, foto: Matouš Danielka Veřejná doprava v Pardubickém kraji se tak vrátila na samotný začátek, kdy hledá reakci na dramatický pokles přepravených cestujících. I přes nesporné navýšení nabídky je systematický přístup k obsluze kraje po populistických zásazích v troskách a zónově relační tarif integrovaného dopravního systému funguje jen pro předplatitele. Veřejná doprava nedokázala udržet nové cestující a častými změnami natolik ztratila jejich důvěru, že je jakákoliv další změna až hystericky odmítána. Rozumnou cestou by bylo sestavení nového týmu a návrh obsluhy území podle moderních metod návrhu jízdních řádů v jednotlivých dopravních segmentech linek, včetně vůči individuální dopravě konkurenceschopných rychlých spojení významných sídel. Druhou alternativou je ztráta zájmu o veřejnou dopravu, postupné krácení prostředků na ni krajem vynakládaných a její vytracení ze života obyvatel. Jen s opravdu kvalitním a neuspěchaným návrhem budou prostředky na veřejnou dopravu využity efektivně a cestujících začne postupně zase přibývat, protože jim bude přirozeně dobře sloužit. Bude ale leckdy nutné opět sáhnout k plošným změnám na větším územním celku a postupně přestavět dopravní obslužnost celého území kraje, systematicky a dlouhodobě včetně řádného projednání a vysvětlení změn vůči samosprávám a občanům. Čím později se ale začne, v o to větší časové tísni bude opět optimalizace probíhat. Uvidíme, jakou cestou se kraj vydá.

Zdroje: Pardubický kraj, Česká televize, Pardubický deník, iDnes.cz, Ministerstvo dopravy, IODA.cz, IDOS Výkony, OREDO


Matouš Danielka Poslat mail autorovi | 4.6.2015 (6:00)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Jízdní řád Komentáře

Další z regionu ČR Pardubický


  1 ... 12 13 14 15 16      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel Petr budvar  mail  
05.06.2015 (13:05)  
... Je silně nekorektní (ovšem co a kdo je tu korektní, že) přepočítávat cenu za km u nostalgického vlaku - při aviatické pouti bohatě honorované z rozpočtu KU taktéž nikdo nepřepočítával letové minuty účastníků. Co dodat k PR článku? Vlakobijci celého Pardubicka, spojte se:)
registrovaný uživatel Petr budvar  mail  
05.06.2015 (12:48)  
To vidím. Jak se hází naprosto nepravdivými čísly v momentě, kdy jeden druh dopravy platí každou ujetou píď, zatímco jiný tak pěkně socialisticky využívá infrastrukturu pro své podnikání. Pokud toto nezohledňují (a to konají zcela programově, viz. čísla předhazovaná z krajů ouřady, mocipány ani neskrývajícími symbiozu s místními kádry - privatizačníky býv. ČSAD, či bus doprav tehdejších KNV) jsou nějaké řeči o "prodělečnosti" regíny, či osmsetdesítky pouhou fabulací nějakých blbečků. Ale jako reklama funguje těch busových 19 za kilák lomeno nějakými stráhašlivými drážními 100 za kilák velmi dobře, takové PR mameluky přímo bere. Všechny výpočty jsou pak taktéž lživé. V čí prospěch?
05.06.2015 (12:32)  
Petr budvar: Vy už ty zlé soukromníky vidíte fakt všude :-). Tady přece nejde, jestli je organizátor soukromý, nebo ne, ale o to, jaké kroky dělá. To, jakým způsobem Dušek a spol. likvidují VHD v kraji, je patrné na první pohled. Čísla z článku to jenom potvrzují.
registrovaný uživatel Petr budvar  mail  
05.06.2015 (11:45)  
Krásný příklad reklamy (ostatně koho chleba jíš...). Viz. podsouvané: "Data sice nemáme, ale propad bude strahašlivý", či dotírající meziřádkové sdělení, že za SOUKROMÉHO organizátora dopravy se tak nedělo, naopak soukromník se postará VŽDY lépe. Jen to chce příště napsat že ten strahašlivý propad cestujících nečinil 30%, ale rovnou 300%, či rovnou 3000%, vypadá to lépe v té vlakobijecké projančurovské symbioze mláďátek tvářících se jako světaznalí "hospodáři". Schopným eskamotérem je strůjce tohoto PR.
registrovaný uživatel arj 
05.06.2015 (10:42)  
Data za rok 2014 se zatím nepodařilo získat, protože jsou zřejmě z důvodu nepříznivého vývoje utajována.

Podrobnější data 2014 ještě nejsou do krajské úrovně "puštěna", ale (pohledem do primárního zdroje) mohu všechny ujistit, že za tak "nepříznivý vývoj", jaký vykazuje počet železničních cestujících v kraji E, by byl rád každý výrobce/provozovatel/poskytovatel čehokoliv po světě.
05.06.2015 (10:26)  
M 474 003: No podle mě je důvod rozkladu VHD v kraji daleko jednodušší, než vaše konspirační teorie. Pan Dušek je duší odborář a tak se za každou cenu snaží "pomoct" železnici tím, že pumpuje peníze do "záchrany" zapadlých lokálek. Bohužel si ale není schopen uvědomit, provoz těchto motoráčků je při přepočtu na cestujícího suverénně nejdražší způsob dopravy v rámci VHD. Pak logicky nezbývají prostředky na kvalitní páteřní linky, které navíc úžasně "zefektivnil" zastavováním na každé mezi. Výsledek je jasně vidět v počtu cestujících. Cesta do pekla je zde zkrátka dlážděna dobrými úmysly.
05.06.2015 (10:15)  
M 474 003: Ty už to nehul :-D:-D
05.06.2015 (10:01)  
Pořád tomu nechcete rozumět. Kolik zaměstnanců by přišlo v regionu o práci, kdyby začala rozumně fungovat veřejná doprava a lidi jí začali používat? To by byly prodejny aut, autobazary, autoservisy, benzínové pumpy, autovrakoviště, pojišťovny, dopravní policie, úrazové oddělení v nemocnicích, záchranná služba, právníci co řeší nehody, silničáři... Těmhle všem by poklesla práce, museli by propouštět, a odváděli by méně do státního rozpočtu. Tak se to řeší tak, že se hromadná doprava neruší, to by lidi řvali příliš, ale vymýšlí se různé blbosti, které mají lidi odradit od cestování hromadnou dopravou. Ti co o tom rozhodují, jezdí auty, nejčastěji po jednom, to znamená, že když jedou někam s manželkou, tak dvěma auty, aby okolí vidělo, že na to mají.
05.06.2015 (7:44)  
Starouš, M 474 003: Jenže o to právě jde. Není mi úplně jasné, jaký ten vlak má vlastně účel. Zážitek s parní lokomotivou nebo dopravu do turistických cílů? Ještě bych pochopil spojení obojího, kdyby tam nebylo to půlhodinové stání v Dolní Lipce, kde absolutně žádný cíl není. Jenže s touhle hodinovou ztrátou vám uniká čas na prohlídky.

K té rychlé regionální obsluze versus motoráku pro vesnice asi tolik - kdyby byly pořádné rychlíky a k nim zastávkové vlaky, kdyby se SŽDC řádně starala o své tratě a kdyby se při konstrukci jízdních řádů myslelo na uživatele, své cestující by si našlo obojí. Nevidím přitom nic špatného na zajištění spoje třeba z Brandýsa nad Orlicí do Kladska jakožto prostého přeshraničního spojení zastávkových vlaků, třeba s přestupem, ale ne s dírou mezi Lichkovem a Mezilesím, když nezávisle na tom pojede nějaký ten pár rychlíků z Pardubic do Vratislavi. Jen je potřeba vše dimenzovat na příslušnou poptávku a přiměřeně snížit náklady. Silnice taky nejsou zadarmo, navíc autobusy nenahradí vlak plnohodnotně.

Nakonec, když je řeč o Dolní Dobrouči, ta by podle jistých teorií měla být obsloužena právě autobusem s přestupem na vlak v Ústí nad Orlicí, takže nevím, proč je tam ten obnovený přestup tolik kritizovaný. :) Vlak na vlak aspoň počká, vlak na autobus se zatím příliš nedařil. No komu se to nelíbí, může přece dojet na vlak tím slavným levným favoritem, když si koupí benzín. Já auto nemám, tak jsem za spolehlivé pokrytí veřejnou dopravou vděčný. Navíc si myslím, že dnes často kritizované přetížení silnic má své řešení právě ve větším využívání železnic.

A že se přes investice do železnic nedaří převést zátěž ze silnic? No bodejť, když se současně stále více investuje do silnic, když se peníze na železnice vyčerpají na "mega" nástupiště, podchody, výtahy (ne, že by nepomohly provozu, ale cestu nezrychlí už jen s ohledem na horší dostupnost) a protihlukové stěny, k tomu je břemeno vleček narozdíl od silnic plně na bedrech přepravce, a pořád nějaké prostoje. Jenže cesta z toho patrně nevede přes další ořezávání.
05.06.2015 (0:14)  
TK: na Karlovarský kraj zapomeňte, to je od války konec světa, který se už nikdy na nohy nepostaví, ledaže by někdo vynalezl stroj času, nebo tamní naprosté zoufalce něco nadpozemského osvítilo.

Pardubický kraj je na tom o dost líp a to i v původně německých končinách, ale důležité je to neposrat. Pamatuju před Schengenem i elektrikou rychlík Bohemia (?), která z Prahy do Lichkova dojela bratru za 2,5 hodiny i s přepřahem, což byl nádherný čas konkurenceschopný autu.

Důležitou součástí hygieny prostředí je čištění od blbců, někdy to jde samo, někdy to vyžaduje nějakou energii, ale stojí to za to.
  1 ... 12 13 14 15 16      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko