..: GVD 2017: Proč stále tolerujeme díry v taktu? :..

Integrální taktový grafikon - princip síťové dostupnosti, zdroj: Lichtenegger, M. (1990). Der Taktfahrplan. Dissertation, TU Graz, Graz, 1990 Komentář — Již více než deset let se na české železniční síti setkáváme s taktovým jízdním řádem. Cestující se za tu dobu mnohde naučili, že jim vlak jezdí každou hodinu nebo alespoň co dvě hodiny, a to vždy ve stejnou minutu. Bohužel ne všechny linky mají takto pěkný jízdní řád, některé vlaky během dne totiž v jízdním řádu vůbec nenajdete. Tomuto jevu, kdy se na dané lince jednou či dvakrát denně prodlouží doba taktu, obvykle říkáme díra v taktu, taktová díra či vynechávka. Motivací objednatelů pro vytváření děr v taktu je zcela jistě úspora finančních prostředků, které vynakládají na dopravní obslužnost. Je však tato úspora natolik významná, aby vyvážila všechny negativní efekty vynechaných spojů?

Diskutabilní úspora

Jakkoli se dopravci či objednatelé často zaklínají, že je vlakokilometr stojí tolik a tolik, neznamená to, že by takové byly i náklady každého přidaného vlakokilometru; úspory z toho ušetřeného už teprve ne. I při tom největším zjednodušení se průměrné náklady vlakového kilometru skládají ze dvou složek, totiž z nákladů fixních a variabilních. Zatímco variabilní náklady (trakční energie či pohonné hmoty, poplatek za dopravní cestu, mzda vlakového personálu) závisí na uskutečněném dopravním výkonu a lze je přímo přiřadit každému vlakovému kilometru či hodině provozu, fixní nabíhají i v případě, že se vlak nehne o jediný metr. Patří sem zejména náklady na pořízení vlaků, režie (někdo to nábřeží platit musí) a část mzdových nákladů. Opět s jistým zjednodušením pak lze říci, že fixní složku nákladů jednoho vlakokilometru stanovíme jako podíl celkových fixních nákladů a dopravního výkonu (tedy celkového počtu vlakokilometrů).

Nebojte, nebudeme to s ekonomií už moc přehánět. Předchozí odstavec měl za úkol přinést jediný závěr. Vyrobíme-li díru v taktu, snížíme tím celkový dopravní výkon. Fixní náklady, které zůstaly ve stejné výši, následně dělíme menším číslem a výsledek je nutně vyšší. Jednoduše řečeno, dírou v taktu sice došlo k úspoře variabilních nákladů za vynechaný spoj, avšak jednotkové náklady na všechny ostatní vlakokilometry díky rozpuštění fixních nákladů vzrostly.

Aby díra v taktu přinesla i úsporu fixních nákladů, musela by tzv. ušetřit soupravu. To znamená, že by z objednávky musely být vyškrtnuty veškeré vlaky, které v rámci jednoho dne zajišťuje jedna a táž souprava; pak by totiž zcela odpadly náklady na její pořízení. Tomuto se nejvíce přiblížila linka R26 Praha – Příbram – Písek – České Budějovice. Zatímco v roce 2009 byly pro zajištění kompletní dvouhodinové nabídky spojení potřeba čtyři soupravy, stávající jízdní řád si kromě pátku a noci z neděle na pondělí vystačí se třemi. Výsledný jízdní řád po aplikaci tohoto opatření však rozhodně nepatří mezi výkladní skříně taktové dopravy…

Komplikace pro cestující

Taktové díry jednoznačně popírají základní myšlenku taktu. Spojení v taktovém systému má být pravidelné po celou provozní dobu, aby cestujícím stačilo zapamatovat si např. jen minutový údaj odjezdu z výchozí stanice a místa přestupů v rámci jejich trasy. V opačném případě pak buď musejí chovat v paměti veškeré díry v taktu, které by se jich mohly týkat, nebo si před každou konkrétní cestou vyhledat spojení.

Nepříjemnosti, které taktové díry přináší, jsou různé. Tou základní je samotné prodloužení doby taktu, tedy intervalu mezi spoji. Při volbě dopravního prostředku cestující berou v úvahu i dobu čekání na spoj – zde se pro zjednodušení počítá polovina intervalu. Zdvojnásobením doby taktu (vynecháním jednoho spoje) se tedy zdvojnásobí i doba čekání na spoj a klesne atraktivita takového spojení.

Horší situace pak může nastat v případě spojení s přestupem, kdy se díry v taktu navzájem „vhodně“ doplňují. Pro ilustraci použiji spojení z České Lípy do Náchoda o víkendu, dle platného jízdního řádu. Samozřejmě, můžete namítnout, že jsem jej účelově vybral tak, abych co nejvíce pošpinil díry v taktu. Ale posuďte sami: V ideálním případě by cestující vyrazil v S.24 z České Lípy do Nymburka (příj. L.47), odkud v L.55 odjíždí rychlík do Hradce Králové (příj. S.51) a následně by v L.01 kombinací spěšných vlaků s přestupem ve Starkoči (L.38/L.42) dojel do Náchoda v L.55. Tedy spojení trvající tři a půl hodiny, s dobou taktu dvě hodiny. Jaká je ale skutečnost?

  • Česká Lípa (6.24) – Náchod (9.55); spojení existuje
  • Česká Lípa (8.24) – Náchod (12.55); cestovní doba je o hodinu delší z důvodu taktové díry Hradec Králové – Starkoč – Náchod
  • Česká Lípa (10.22*) – Náchod (14.55); cestovní doba je o hodinu delší z důvodu taktové díry Mladá Boleslav – Nymburk – Hradec Králové
  • Česká Lípa (12.24) – Náchod (16.55); cestovní doba je o hodinu delší z důvodu taktové díry Nymburk – Hradec Králové
  • Česká Lípa (14.24) – Náchod (17.53*); spojení existuje
  • Česká Lípa (16.24) – Náchod (19.56*); spojení existuje
  • Česká Lípa (18.24) – Náchod (22.58*); cestovní doba je o hodinu delší z důvodu taktové díry Hradec Králové – Starkoč – Náchod

*) mírně odlišná časová poloha, L – lichá hodina, S – sudá hodina

Taktový systém nám mohl nabídnout až 7 spojení během dne s cestovní dobou kolem 3,5 hodiny. Bohužel však Ministerstvo dopravy a Královéhradecký kraj některé spoje neobjednaly, a tak zbyla pouhá 3 použitelná spojení (s odjezdy z České Lípy v 6.24, 14.24 a 16.24), u 4 zbývajících nám nezbývá než strávit hodinu času čekáním v místě, kde příslušná taktová díra „začíná“.

Mohou mít cestující vůbec důvěru v takovýto „systém“? A je to vůbec ještě takt?

Taktové díry v GVD 2017

Bohužel ani nadcházející jízdní řád nešvar děr v taktu neřeší. Na které neobjednané spoje si i nadále budete muset dát pozor, ukazuje návrh jízdního řádu pro rok 2017. Následující přehled se zaměřuje zejména na linky dálkové dopravy objednávané Ministerstvem dopravy a až na výjimky v něm není zohledněno omezení jízdy prvních a posledních spojů v rámci dne.

Ex1 (Praha –) Ostrava – Polsko/Slovensko

Linku je potřeba rozdělit na dva úseky: z Prahy do Ostravy jsou spoje vedeny na komerční riziko dopravce (a případné taktové díry jdou na vrub divoké konkurence), v úseku z Ostravy na státní hranici (s Polskem či Slovenskem) je linka součástí závazku veřejné služby (objednávka Ministerstva dopravy). V tomto úseku na Těšínsku však nelze hovořit o taktové dopravě – spoje jsou vedeny v intervalu jedné až tří hodin bez jakékoliv známky systému a stanovit taktové díry je v podstatě nemožné.

Ex2 Praha – Pardubice – Olomouc – Vsetín – Slovensko

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu bez taktových děr.

Ex3 Německo – Ústí nad Labem – Praha – Pardubice – Brno – Rakousko/Slovensko

Linka je v úseku Německo – Praha vedena ve dvouhodinovém intervalu bez taktových děr. V úseku Praha – Břeclav – Rakousko/Slovensko je interval hodinový, ovšem s následující taktovou dírou:

  • Brno hl.n. (7.23) – Břeclav (7.52) (– Rakousko) nejede

Ex4 Rakousko/Slovensko – Břeclav – Otrokovice – Ostrava – Polsko

Linka je vedena v intervalu 2/3/4 hodiny, stanovení taktových děr je problematické.

R5 Praha – Ústí nad Labem – Karlovy Vary – Cheb

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu bez vynechávek. Mezi Prahou a Ústím nad Labem vytváří společně s linkou Ex3 hodinový interval spojů.

R6 Praha – Plzeň – Cheb/Německo/Klatovy

V úseku Praha – Plzeň je linka vedena v hodinovém intervalu s následujícími výjimkami:

  • Praha hl.n. (20.12) – Plzeň hl.n. (21.49) nejede v sobotu
  • Praha hl.n. (23.22) – Plzeň hl.n. (0.54) nejede v noci ze soboty na neděli
  • Plzeň hl.n. (6.06) – Praha hl.n. (7.41) nejede v neděli

V úseku Plzeň – Cheb je linka vedena ve dvouhodinovém intervalu bez taktových děr, spoje vedené jednotkou SC Pendolino však mají mírně vychýlené časové polohy. V úsecích Plzeň – Domažlice – Německo a Plzeň – Klatovy je linka vedena v čtyřhodinovém intervalu bez taktových děr.

Ex7 Praha – České Budějovice – Rakousko

Tato expresní linka je vedena spíše v režimu jednotlivých spojů, zatím tedy nelze hovořit o taktovém systému. Jistou pravidelnost je však možné vypozorovat u spojů ve směru z Prahy do Českých Budějovic, časy odjezdů z hlavního města jsou zpravidla krátce po celé sudé hodině. V takovém případě bychom nalezli tyto taktové díry:

  • Praha hl.n. (12.02) – České Budějovice (14.02) nejede
  • Praha hl.n. (16.02) – České Budějovice (18.02) jede pouze v pracovní dny

V úseku České Budějovice – Rakousko je ve směru do Rakouska linka vedena ve čtyřhodinovém intervalu bez vynechávek a na rakouském území využívá rychlé trasy. V opačném směru však interval mezi spoji není pravidelný, spoje jedou po 5, 4 a 3 hodinách. Z tohoto důvodu pouze dva prostřední expresy pojedou na rakouském území rychle, ranní (s ubytovacími vozy z Curychu) a večerní expres se musí spokojit s pomalými trasami regionálního objednatele.

R8 Brno – Ostrava – Bohumín

Linka je provozována v hodinovém intervalu s těmito dírami v taktu:

  • Brno hl.n. (8.02) – Bohumín (10.32) nejede
  • Brno hl.n. (10.02) – Bohumín (12.32) nejede
  • Brno hl.n. (18.02) – Bohumín (20.32) nejede v sobotu
  • Brno hl.n. (20.02) – Bohumín (22.32) jede pouze v neděli
  • Bohumín (9.29) – Brno hl.n. (11.57) nejede
  • Bohumín (11.29) – Brno hl.n. (13.57) nejede
  • Bohumín (17.29) – Brno hl.n. (19.57) nejede v sobotu
  • Bohumín (19.29) – Brno hl.n. (21.56) jede pouze v neděli

R9 Praha – Havlíčkův Brod – Brno/Jihlava

Linka je vedena v základním dvouhodinovém intervalu (bez vynechávek) s několika přidanými spoji, které v některých částech dne zahušťují interval na hodinový.

R10 Praha – Hradec Králové – Trutnov

Linka je vedena v hodinovém (úsek Praha – Hradec Králové), resp. dvouhodinovém intervalu (úsek Hradec Králové – Trutnov) s těmito dírami v taktu:

  • Praha hl.n. (11.07) – Hradec Králové hl.n. (12.51) nejede
  • Praha hl.n. (13.07) – Hradec Králové hl.n. (14.51) jede pouze v pracovní dny
  • Praha hl.n. (21.07) – Hradec Králové hl.n. (22.51) nejede
  • Hradec Králové hl.n. (11.08) – Praha hl.n. (12.48) nejede
  • Hradec Králové hl.n. (13.08) – Praha hl.n. (14.48) jede pouze v pracovní dny

Na tomto místě je vhodné zmínit i regionální linku spěšných vlaků Hradec Králové – Trutnov, kterou objednává Královéhradecký kraj. Ta společně s rychlíkovou linkou R10 vytváří hodinový interval spojů mezi krajským městem a Trutnovem, avšak s následujícími dírami v taktu:

  • Hradec Králové hl.n. (7.02) – Trutnov hl.n. (8.20) jede pouze v sobotu; v pracovní dny jedou přibližně v jeho trase zastávkové spoje, mezi nimiž však v Jaroměři není přípoj
  • Hradec Králové hl.n. (11.02) – Trutnov hl.n. (12.18) jede pouze v pracovní dny
  • Hradec Králové hl.n. (21.02) – Trutnov hl.n. (22.18) nejede
  • Trutnov hl.n. (9.42) – Hradec Králové hl.n. (10.56) jede pouze v pracovní dny
  • Trutnov hl.n. (17.42) – Hradec Králové hl.n. (18.56) jede pouze o víkendu; v pracovní dny nutno využít zastávkové spoje bez dosažení přípojů
  • Trutnov hl.n. (19.42) – Hradec Králové hl.n. (20.56) nejede (jede pouze v pracovní dny v části trasy)

R11 Brno – Jihlava – České Budějovice – Plzeň

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu s následujícími dírami v taktu:

  • České Budějovice (10.13) – Brno hl.n. (14.36) jede mimo letní období pouze v pátek, sobotu a neděli
  • Brno hl.n. (9.20) – České Budějovice (13.46) jede mimo letní období pouze v pátek, sobotu a neděli

R12 Brno – Olomouc – Jeseník/Šumperk

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu s následujícími taktovými dírami:

  • Olomouc hl.n. (12.56) – Šumperk (13.39) jede pouze v pracovní dny
  • Šumperk (12.08) – Olomouc hl.n. (12.58) jede pouze v pracovní dny

R13 Brno – Břeclav – Otrokovice – Olomouc, R14 Pardubice – Liberec a R15 Ústí nad Labem – Liberec

Tyto linky jsou vedeny ve dvouhodinovém intervalu bez vynechávek.

R16 Plzeň – Žatec – Chomutov – Most

Vzájemně se doplňující objednávka Ministerstva dopravy a zúčastněných krajů má dvouhodinový interval s těmito dírami v taktu:

  • Plzeň hl.n. (8.05) – Most (10.42) nejede
  • Plzeň hl.n. (18.05) – Most (20.49) nejede v sobotu
  • Most (11.10) – Plzeň hl.n. (13.54) nejede

R17 Praha – České Budějovice

Linka je vedena v základním dvouhodinovém intervalu (bez vynechávek) s větším množstvím přidaných spojů, které v některých částech dne zahušťují interval na hodinový. (Na linku lze též pohlížet jako na linku s hodinovým intervalem a větším množstvím děr v taktu.)

R18 Praha – Pardubice – Česká Třebová – Olomouc – Luhačovice/Veselí nad Moravou/Zlín

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu s těmito dírami v taktu:

  • Praha hl.n. (8.55) – Olomouc hl.n. (11.29) nejede
  • Olomouc hl.n. (11.59) – Luhačovice (13.54) jede v odlišné časové poloze od taktové polohy
  • Luhačovice (8.13) – Olomouc hl.n. (9.58) jede v odlišné časové poloze od taktové polohy a pouze v pracovní dny
  • Olomouc hl.n. (10.31) – Praha hl.n. (13.03) nejede

R19 Praha – Pardubice – Česká Třebová – Brno

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu bez vynechávek.

R20 Praha – Roudnice nad Labem – Ústí nad Labem – Děčín

Linka je vedena v základním dvouhodinovém intervalu (bez vynechávek) s několika přidanými spoji, které v některých částech dne zahušťují interval na hodinový.

R21 Praha – Mladá Boleslav – Turnov – Tanvald

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu s těmito taktovými dírami:

  • Turnov (11.19) – Tanvald (12.03) jede jen o víkendu
  • Praha-Vršovice (11.14) – Tanvald (14.03) nejede
  • Turnov (17.19) – Tanvald (18.03) nejede v sobotu
  • Tanvald (9.51) – Praha-Vršovice (12.44) nejede
  • Tanvald (11.51) – Turnov (12.35) nejede
  • Tanvald (13.49) – Turnov (14.35) jede jen o víkendu

R22 Kolín – Mladá Boleslav – Česká Lípa – Rumburk

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu s těmito taktovými dírami:

  • Kolín (11.44) – Česká Lípa (13.35) nejede, dále do Rumburka veden jako osobní vlak v rychlíkové taktové poloze
  • Mladá Boleslav hl.n. (11.22) – Kolín (12.11) nejede, v úseku Rumburk – Mladá Boleslav hl.n. jede jako osobní vlak v rychlíkové taktové poloze

R23 Kolín – Ústí nad Labem

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu bez vynechávek.

R24 Praha – Rakovník

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu s těmito taktovými dírami:

  • Kladno (11.43) – Rakovník (12.32), v úseku Praha Masarykovo n. – Kladno jede jako spěšný vlak v rychlíkové taktové poloze
  • Rakovník (11.22) – Kladno (12.13), v úseku Kladno – Praha Masarykovo n. jede jako spěšný vlak v rychlíkové taktové poloze

R26 Praha – Beroun – Příbram – Písek – České Budějovice

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu s těmito taktovými dírami:

  • Praha hl.n. (5.42) – České Budějovice (8.43) jede pouze v pondělí (v úseku Praha – Písek jde o první spoj, dále je to taktová díra)
  • Praha hl.n. (9.42) – České Budějovice (12.43) jede pouze o víkendu
  • Praha hl.n. (11.42) – České Budějovice (14.43) jede pouze v pracovní dny
  • Praha hl.n. (13.42) – České Budějovice (16.43) jede pouze v pátek
  • České Budějovice (9.09) – Praha hl.n. (12.11) nejede
  • České Budějovice (11.09) – Praha hl.n. (14.11) jede pouze v pátek
  • České Budějovice (17.09) – Praha hl.n. (20.11) jede pouze v neděli

R27 Ostrava – Opava – Krnov – Olomouc

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu s dopolední vynechávkou. Tento pár vlaků (z Olomouce do Krnova a zpět) je veden v objednávce krajů s četnějším zastavováním:

  • Olomouc hl.n. (9.01) – Krnov (10.52)
  • Krnov (11.05) – Olomouc hl.n. (12.55)

R29 Cheb – Pomezí nad Ohří – Německo

Linka je vedena ve dvouhodinovém intervalu s následujícími dírami v taktu:

  • Cheb (11.38) – Marktredwitz (11.58) (– Nürnberg) nejede
  • (Nürnberg –) Marktredwitz (10.02) – Cheb (10.22) nejede

Seriál o GVD 2017

Tento text je součástí série článků o nadcházejícím jízdním řádu, který začne platit v prosinci 2016. V rámci tohoto seriálu jste si již mohli přečíst tyto články:


RaPa Poslat mail autorovi | 19.10.2016 (6:00)
Related newsopen/close

More on Jízdní řád Komentáře

More from Česká republika (celá)


  1 2 3 4 5 ... 7      Zpráv na stránku:   
Registered user Petr 3 
10.11.2016 (19:10)  
Radek Papež:
Po několika letech co se stále zdokonalují takty, tak se mi ty takty přestávají líbit.
Ano někde být mohou, ale přílišná dokonalost je taky k ničemu.
Např. - pokud R od ČT přijíždí do Blanska v xx.39 a autobus z blízkého aut. stan. odjíždí také xx.39.
Co je mi platné když si takt pamatuji, ale za celý den se to nezmění.
V autobusech totiž také mají takt a po celý den.
Byl bych raději kdyby jsme se těmi takty zas tak neopájeli a šlo by alespoň někdy rozumně přestoupit.
Registered user mlůno 
04.11.2016 (13:40)  
Také děkuji za zajímavý článek a věcnou diskuzi, jak je na tomto portále zvykem. Vrtá mi však v hlavě už od prvního přečtení před třemi týdmy jedna věc (hned první věta). Já dojíždím do Prahy už skoro 20 let, předtím jsem také vlaky (a jedině vlaky, protože nebudu s režíkou jezdit autobusem) využíval k občasným cestám a takt mezi Prahou a Benešovem je podle mého vnímání co pamatuju. Dosud si pamatuju tehdejší odjezdy v :19 a :49 (shodou okolností je tomu letos v jednom směru také tak) a potom rychlíky z Prahy od 12 do 18 ve :13 s dírou ve 13 (asi kvůli pověrčivosti), on to spíš byl dvouhodinový takt doplněný o liché hodiny ve špičce, ale já jezdil nejpozději v těch 16:13, takže z mého pohledu byl hodinový. Mám takový dojem (ale opravdu jen dojem), že podobný režim byl i na jiných tratích (slovo takt jsem v té souvislosti slyšel mnohem později). Proto bylo pro mě šokem, když jsem začal jezdit do Prahy-Dejvic (kolem roku 2000), že tam jezdí vlaky, jako když je někdo po ploše jízdního řádu rozházel (tuhle tři během půl hodiny, támhle pro změnu díra hodinu a tři čtvrtě). Za celou dobu jsem nenašel žádné pravidlo a kromě několika vlaků, co jsem měl v paměti, jsem ostatní nosil napsané na lístečku.
Myslím, že pro pravidelné cestující (dojíždění do práce a tak) je také důležité, aby jízdní řád byl dostatečně stabilní (aby se s každou roční změnou neměnil od základu). Zvyknout se dá na leccos. Pro výletníky je potom důležitější právě pravidelný takt (a že to jezdí o dvacet minut jinak než loni je detail).
Editor or ŽelPage Administrator RaPa  mail  
03.11.2016 (18:27)  
Aktualizace 3.11.2016 18:25: Číslo rychlíkové linky Praha - České Budějovice jsem opravil na správné R17 (dle stavu od prosince 2016).
Registered user Hrubfr13  mail  
30.10.2016 (10:30)  
I díry v osobácích občas stojí za to. Slaný - Kralupy nVlt, prac den ráno:
první vlak v 5
od 6 do 7:30 půlhodinový takt
další spoje v 10 a ve 12
Čili: vypadá to jako hodinový takt zahuštěný na půl hodiny a pak s dírami, nebo dvouhodinový takt s dírou zahuštěný na hodinu až půl hodiny? Nehledě na to, že to jede někdy v :58, někdy v :02, někdy v :55; nebo někdy v :25, :35... A to jsme v systému Esko Praha
Editor or ŽelPage Administrator RaPa  mail  
26.10.2016 (23:42)  
JOHNZ
Doufám, že mezi R8 a R9 je rozdíl patrný. Vzhledem k tomu, že se jedná o komentář, nikoliv primárně odborný text, dovolil jsem si podrobnou metodiku nezpracovávat.
U R7 se situace nyní dosti mění - Jihočeský kraj vlaky s "99" nakonec neobjedná, bude děravo.

OJakup
V textu uvádím následující:
Následující přehled se zaměřuje zejména na linky dálkové dopravy objednávané Ministerstvem dopravy a až na výjimky v něm není zohledněno omezení jízdy prvních a posledních spojů v rámci dne.
26.10.2016 (20:31)  
Dovolil bych si na téma taktových děr poukázat na část debaty, vyvolané tímto článkem jinde: http://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=3640488
(část příspěvku pro "Brr & Pinec").
26.10.2016 (19:23)  
OJakup:
Proč tu nehledáme vlastní cesty?

Ale hledáme - a výsledkem je, aspoň ve veřejné dopravě, že máme za více peněz (zčásti pro drážní a dodavatelskou šlechtu) méně muziky.

Již jsem tu vysvětloval, že takt bez děr vlastně ztrácí smysl, neboť podstatou taktu je pravidelnost, tedy, že cestujícímu stačí zapamatovat si, že na Brno se z Prahy odjíždí vždy v 52...
Registered user OJakup 
26.10.2016 (18:51)  
Nad každou dírou v taktu je potřeba se zamyslet, protože každá díra nepřináší stejnou úsporu.
R6: V sobotu ve 20:12 z Prahy pojede minimum lidí (ostatně jako všude v sobotu večer);
spoj ve 23:22 je sice hezké, že je uveden jako vynechávka, ale ve skutečnosti jde o poslední spoj -> neměl by tu být vůbec uváděn!!! (podobně jako jsem již upozorňoval na stejnou nesrovnalost u linky R16)
opačným směrem je díra v taktu opět obhajitelná -> v neděli ráno z Plzně bude naprosto minimální frekvence blížící se nule.
Ex 7 je nově zavedený doplněk a je naprosto nesmyslné u něj řešit díry v taktu, když linka R7 jezdí v pravidelném intervalu.
Linky R7, R8 a R9 jsou na tom stejně, jenom v té první a poslední se nechtělo autorovi tyto vlaky vypisovat. Opět to snižuje hodnotu tohoto článku, protože i o lince R8 lze říci, že základní dvouhodinový interval je v některých částech dne zahuštěn na hodinový.
U R10 jsou díry u rychlíků obhajitelné, u regionální dopravy je to samozřejmě špatně. Ale takových příkladů by bylo, že by na to ani ŽelPage nestačilo.
U R16 stále nikdo neodstranil ten nesmysl (vlak v 18:05 z Plzně sice nejede v sobotu, ale po něm již žádný další nejede)
U R18 a R21 jsou díry špatně, do dvouhodinovek (navíc z/do Prahy) prostě nepatří
R24. A kdo by tím v tuto hodinu jel? Vždyť tam není žádné pořádné sídlo (kromě Rakovníka), které by vytvářelo větší poptávku.
R26 je totální paskvil, kterým se divím, že ještě někdo jezdí. U R27 to tedy objednává kraj, v čem je problém? Vlak jede ne? No a u R29 to může být i problém německé strany.
Díra v taktu (navzdory všem poučkám, co do nás ve škole všichni hustí) může být i užitečná, logická a skutečně může šetřit veřejné prostředky. Je sice krásný, jak jsme se zhlédli ve Švýcarsku, ale proč musíme všechno kopírovat? Proč tu nehledáme vlastní cesty?
A na závěr: To je opravdu takový problém ty dvě chybky odstranit?
Registered user JOHNZ 
26.10.2016 (18:21)  
Keď tak vidím R7, R8 a R9, tak sa natíska otázka, ako a na základe čoho sa rozlišuje medzi linkou v dvojhodinovom takte s posilou a linkou v jednohodinovom takte s dierami?

Lo Wang: Je to napísané na začiatku toho článku, pokiaľ "diera" neznamená ušetrenie jednej celej súpravy (a s tým aj smeny ľudí a pod.) sú ušetrené peniaze v porovnaní s celkovými nákladmi v zásade minimálne, pretože ušetrím často v podstate "len" dopravnú cestu a elektrinu/naftu. Na linkách, kde jazdia x6x s béčkami alebo tornáda to akútakú úsporu znamená, ale akonáhle nasadím nové vozidlá, tak ide tá úspora dramaticky dole...
26.10.2016 (15:30)  
Michal Drábek: A vy si myslíte, že mám čas nebo dokonce chuť diskutovat s Vámi? S někým, kdo má naprosto šílené nápady a jestli se někdy dostane k nějakému mocenskému postu, bude to znamenat zánik hromadné dopravy jako veřejné služby? Dělám to jen proto, abych korigoval Vaše bludy.

Ale k věci. Znovu jste neřekl jediný důvod, proč by měl být zachován takt celý den. Prostě zachovávat takt, pokud je převážen vzduch, je prostě nesmysl. Nabídka se má přizpůsobovat poptávce. Nebo by snad byl vhodnější čtyřhodinový takt například celou sobotu, než současná díra v okolí oběda, kdy nejezdí prostě (téměř) nikdo?
  1 2 3 4 5 ... 7      Zpráv na stránku:   

Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.

- Correspondent or Member of ŽelPage, - Editor or ŽelPage Administrator

Add comment
Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
Sign in
 
 
  
 
   Register

© 2001 - 2024 ŽelPage - Webmaster


Info
informacni okenko