Proc jezdi vlaky Hustopece-Sakvice, tak to ale nikdo netusi... Nevim, co ti na to mam rict

M: Tak sa skúste obaja rozhodnúť čo vlastne pod čím myslíte a nie otáčať to tu tak ako vám to vyhovuje. Stále v tom prípade platí prvý odstavec, že keď je ten vlak tak šialene neefektívny, na kieho frasa ho potom Kordis objednával a integroval ...

SYN - to s tim leasingem mne nikdy nenapadlo (co by mne taky dali na splatky, kdyz vydelavam jenom promile vkladu:), ale kdyz se nad tim zamyslim, tak to, cos napsal ma neco do sebe:-)

Jiri Prusa - nebyl to treba pronajem nejak zpetne nebo tak zhruba neco? No ale dobre - odpisy to teda nebyly. Porad ale plati, ze 8,5G je kupa penez (i kdyz mensi nez 12G, to je fakt:)

Všem se omlouvám,odpisy je opravdu blbost,ale mimo daní tam byl ještě odečet za něco jen nevím co.Tyto čísla se tu už řešili jen si nevzpomenu kdy ale během dne se najde určitě někdo kdo bude vědět.

Jiri Prusa: tak dan z prevodu nemovitosti by nemela cinit 30% (chybejici 3,5G) a pokud se jednalo o jinou dan tak jim stat nejspis odecetl dan kterou by jinak zaplatili z jinych penez takze ve vysledku o ty prachy neprisli ne? Nevim to, dohaduji se. Chtelo by to kdyztak upresnit pokud to nekdo vi.

M: Snad jste me neprechvalil ale asi to tak nejak bude :-)
S tema ucetnickejma zmatkama je to nekdy pekny psycho, ale nakonec to musi vychazet narovno zeano. Odhaduju ze to bude tez jeden z duvodu proc je vseobecne tak obliben leasing, tam dam leasingove splatky rovnou do nakladu a je to takove prehlednejsi...
S tou prizni banky - ano to je ono nekdy je primo zadouci aby ty ucetni lejstra nerikaly vubec nic o skutecne situaci :-)

Jiri Prusa (rozpusteni v odpisech). To ale znamenalo treba tohle. Stat vlozi do CD nove stroje v hodnote sto miliard. Protoze tyhle nove stroje se casem odepisi, tak se jejich cena rozpusti v odpisech. Pokud se na to podivame takhle, tak stat do CD nevlozil ani korunu (vsechno se rozpustilo v odpisech)...
Nebo jsem nepochopil, jak jsi to myslel

Jiří Průša: v odpisech se neutratí ani koruna, oni totiž odpisy naopak cashflow (potažmo stav finančních prostředků) zvyšují...

SYN - no ja si to nemyslim. Nekteri mistni to ale pocitaji presne jak rikas - tj. napred do nakladu zapoctou pul mega cash a potom to prozenou i odpisama.

Pripadne tady zaznel uz i "trik", ze kdyz se vozidlo odepisuje (treba) 10 let, tak se i navratnost investice pocita rovnez pouze na 10 let. Jinymi slovy - pokud by rocni ciste trzby byly jedna patnactina porizovaci ceny a zivotnost (nebo proste jeji vyuzivani) byla 20 let, tak vysledkem bude, ze se investice nevyplati, protoze je odepsana uz po 10 letech (a ciste trzby za tu dobu nestihnout vydelat na tu porizovaci cenu)...

mates - myslim, ze SYN to chape. Jen jsem ho asi trochu zmatl:-) Mam takovej matnej pocit, ze jedna vec je ucetnictvi (obzvlast danove), druha je neco jako cash flow. Ale moc tomu nerozumim, tak na to radsi pouzivam svoje vyrazy, resp. to opisuji delsimi vyrazy (v zasade je to stejne jako s tim dumpingem:) Kazdopadne pro vypocitavani navratnosti investic a tak, nema smysl s odpisy moc pocitat, protoze za ty si nic nekoupim. Akorat tak prizen banky, kdyz to dobre podam:)

SYN: Ale tady jde o to, že když ČD koupí vozidla za 1 mld, tak se jedná o výdaj 1 mld (prostě nám zmizí 1mld finančních prostředků), nikoliv však o náklad. Do nákladů se totiž cena nových vozidel promítne až v odpisech a to např. při desetiletém odpisování částkou 100 mil. ročně. V tomto případě se však už nejedná o výdaj, ale pouze o náklad. Takže v sumě jsou výdaje i náklady 1 mld, rozdíl je ovšem v čase, kdy dojde k jejich započtení. Jak ovšem poznamenal M, velká část zde diskutujících tyto pojmy zaměňuje a následně to pak vypadá tak, že ČD utratí 1 mld a pak ještě navíc každý rok 100 milionů....

Jen ale neoperujte číslem 12 mld za majetek prodaný SŽDC,protože ono číslo je fakticky jen cca 8,5 mld(nebo snad i méně) zbytek se rozpustil v jiných věcech jako daňě a pod. a fakticky od státu do ČD nepřišel.