Eeeda: "nesmí být zcela zjevně nepřiměřený" .... I já měl docela nahnáno, když jsem na jednom nádraží pomáhal vlakvedoucímu proti agresivnímu bezdomovci. Pak toto ustanovení můžete vysvětlovat orgánům činným v trestním řízení... .

Eeeda:

u nás ano. Belgie je ovšem tak "pokrokový" stát, že u sebe nesmíš nosit ani pepřový sprej, natož zbraň. Takže se můžeš bránit nanejvýš tak holýma rukama.

Mohlo by to fungovat, kdyby do této bezbranné společnosti nedovezli multikulti politici asi milion arabských imigrantů - jako zdroj laciných hlasů (dáš jim sociální dávky, dají ti své hlasy. Získat belgické občanství jako "azylant" je snadné). Úplně jiná a mnohem násilnější kultura.

Ti "cestující", co napadají průvodčí (a to nejen v Belgii, ale i ve Francii), jsou právě gangy arabských mladíků, často už těch, co se v Belgii či Francii narodili. Nějak už se vžilo, že arabský mladík za jízdu prostě neplatí, zvlášť když jich jede více pohromadě.

Ovšem nesmí se o tom mluvit a psát, protože by to byl "rasismus". Pak se divte, že Vlámský blok nebo Le Pen neustále získávají voliče.

Takovou "pravomoc" už máme všichni... Viz § 13 TrZák: Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem (je míněn trestní zákon), není trestným činem. Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

A pak by takovy pravomoci meli mit aji cisnici a prodavacky, ne?

tgw, to vis ze jo... a pak se tam zacnou hlasit lidi, co nevzali ani u mestaku... :- ))

belgičani neznají specifický spůsob odbavování cestujících -:)

Nebo jim dát paralizéry !

policisté sorry

Já bych dal průvodcům v případě ohrožení stejný pravonoce jak mají Pilicisté a byl by klid.Slušný cestující ,který cestuje nedělá opakuji nedělá potíže.Jen Ti co to tu ve společnosti ku.ví si asi nic jiného nezasloží.Proto ani to aby cestovali hromadným prostředkem .Takže atˇ jsou Tito lidé do h...!!!!!!!!!