..: Fotogalerie - detaily fotografie Ge 4/4 II Nr. 620 RhB :..
 

Ge 4/4 II Nr. 620 RhB


Ge 4/4 II Nr. 620 RhBInformace o fotografii:
 - Úsek: Pontresina - Punt Muragl
 - Datum: 24.10.2013
 - Autor: Martin Válek 
 - Zobrazeno: 5628x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 10
 - Rating od uživatelů:
 10

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
24.11.2014 (13:17)  
toffees: skvělá reakce!:D
24.11.2014 (13:01)  
classic 90s: Však je to v pořádku. Nenasvícené čelo nemusí být nutně chyba. I mě fotka zaujala více než většina ostatních. Pevně věřím, že hortulana byl tak okouzlen, že první jeho komentář byl prostě spontánní a neuvažoval nad tím, že si jej jiní vyloží jinak. Já ho myslím celkem chápu. Asi bych do toho zbytečně neryl, když jde ve finále vo prd. Nemyslím si, že by nějak svým prvním komentem degradoval ostatní fotky a urazil jejich autory... :-)
registrovaný uživatel TTtrain  mail  
Počet komentářů uživatele323 »fotek 0
23.11.2014 (22:28)  
Opravdu nádherná fotka, vždycky mně potěší něco jiného než ta záplava už trochu okoukaných míst a mašin z našich končin.
23.11.2014 (22:04)  
Tohle je přesně ten typ fotky, kdy nevadí nenasvícené čelo. Krajina je tak zajímavá, že na vlak samotný už mi nezbývá mnoho pozornosti a tak si toho všímám až po delším zkoumání...
registrovaný uživatel toffees  mail  
Počet komentářů uživatele718 »fotek 0
23.11.2014 (17:51)  
Přetopený Topiči, chce to, pokud to jde, vypustit páru :-)
23.11.2014 (17:27)  
MV: Pozorněji číst, vnímat obsah napsaného, hlavně význam slov, přesně citovat a nezatahovat do toho osobní animozitu. Pak bys možná napsal komentář, který by měl smysl.
post edit: Abych byl přesný a nekřivdil, s výjimkou dvou posledních řádků, ty jsou samozřejmě k věci.
23.11.2014 (17:02)  
hortulana: No vidíš, že se umíš rozepsat, když chceš. Absolutní byl tvůj první komentář. Ten poslední, kde ses konečně rozepsal k věci je mnohem lepší. Kdybys to takhle napsal rovnou (třeba ve zhuštěné formě), tak by mě ani nenapadlo něco psát.

post edit: Než jsem tento komentář odeslal, tak vidím, že nejsem jediný, kdo tvůj první komentář vnímal podobně.
23.11.2014 (16:52)  
Mne se zdá to tvrzení dost absolutní... Souhlasím s topičovo dotazem. Až toto dovysvětlení tomu dává úplně jiný smysl.
23.11.2014 (15:00)  
Topič: No, sic jsem byl vymínusován, nicméně mi přijde, že mě pochopila většina zde diskutujících. Není potřeba být „absolutní“ jako to máte rád :) Nepíšu, že převyšuje ostatních dvacet tisíc snímků, ale určitý zdejší průměr ano. Což je normální (rozdělení). Některé fotky jsou lepší, některé horší a pak se jednou za čas objeví některá, která mě připomene, pro které že fotografie si mám schovávat těch pět hvězd.

Tahle je prostě krásná. Jsou tu hezké fotky, průměrné (většina fotek) a pak se občas, opravdu výjimečně objeví nějaká ošklivá. Tahle je krásná. Krásu hodnotíme každý trochu jinak. Je tak tedy vhodné brát můj komentář jen jako názor jednoho z mnoha, který měl sloužit jako ocenění autorova dílka, nikoliv jako „pohanění“ (nemůžu najít lepší slovo) fotografií ostatních. Není třeba si domýšlet něco, co tam není.
23.11.2014 (14:38)  
Proč je lepší? Třeba proto, že využívá zajímavých atmosférických jevů ve svůj prospěch? Která jiná fotka v liště to dělá? Na ostatních fotkách je všude buď tma a nebo modrá obloha s trochou obláčků ... neříkám, že takových je v galerii není víc, ale zrovna mezi jakýsi „mainstream“ to nepatří.
  1 2      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko