Je smutné, že jsou zde "hodnotitelé" typu SVV, koffr apod. Je mi jich líto.

No taky jsem dal za 5*. Jen mi to příde takové "divné". Na té pravé straně mi to příde jak kdybych byl v lese a na druhé jak je tam ten strom tak jak kdybych byl někde v nějakém sadu. Ale to na tem dělá své.

parádička , vodička , travička , mašinka - chybí jí trocha kouře

jojo,Albeř,tam je moc pěkně,a ještě se tam člověk stihne vykoupat v rybníku.
Za 5*

koffr: Stejně jako od SVV jste ani ode mne žádnou fotku neviděli. Ale považuji za diametrální rozdíl, pokud se zde objeví komentář k věci od kolegů, kteří už mají nějaký ten pátek za sebou a nějakou tou fotkou se prezentovali (takové komentáře většinou mají hlavu a patu a jejich snahou je poradit jak příště fotit lépe, ne fotku shodit), než jen fotografii odsuzující hláška "anonyma". Nikomu jeho názor neberu - někdo dává přednost high tech před párou... Ale většina z Vás (inteligentních) hodnotí fotku :-)

Hezká prvotina.Má sice své drobné nedostatky,ale plný počet si zaslouží.Hele už je tu zase element SVV a jeho odpor k páře.Nechť si z toho autor nic nedělá.Ponechme elementu SVV tu chvíli duševního orgasmu,když si plivne na úsilí druhých.Ale autora to určitě zamrzí.

2 Vlad: a kdyby tu SVV u kazdej masiny psal "supeeeeeer 5*" tak by to vadilo?

SVV: Pane kolego, když se dívám na Vaše kometáře k fotkám ("už zase další hnusně hnusácká pára", "humuuus", 0*) - nechtěl byste se předvést něčím excelentním??? (Nejlépe nějakými Vašimi fotkami...) Jenom kritizovat (nebo spíše shazovat cizí práci) je příliš jednoduché a laciné.

Já bych řekl,že tato fotka je focená na stejném principu jako ten plecháč...Takže mi není jasné jak mezi bodováním může být takový rozdíl,ale i tato je velmi povedená..Dávám za 5

No, celkovo fotka pekná, ale 5hviezdičkové nadšenie nezdieľam - hlavne tá ľavá strana sa javí presvetlená a o oblohe radšej pomlčím. 4*