Zek: Najde se tu někdo, kdo na fotce vidí vlak?

Obávám se, že ti pánové, co tady diskutují, vidí opravdu jen a pouze vlak (ovšem trestuhodně kdesi v dálavě)

Zek: Já tam vlak vidím, takový, který patří do 21. století. Co bys tam chtěl vidět ty? Čtyřkoláka s rybáky?

Ta zeď by mi nevadila, je celkem hezká, škoda toho málo místa nad sloupem a zvláštně umístěné slečny u sloupu xD

A ještě nedojetí

Najde se tu někdo, kdo na fotce vidí vlak?

Ešusi, teď to je šturc, ano, ale já pevně doufám, že všichni, kdo se tu účastní debaty ví, že fotky se do šturcu rekrutují buď ze záměrně a pečlivě vybraných archivních zmetků správců (nebo dokonce ze záměrně uměle vytvořených paskvilů s pedagogickým podtextem),

nebo

z fotek, které autoři skutečně vložili na stůl v přesvědčení, že tohle je to pravé ořechové pro galerii. Z nich pak někteří svolili fotky hodit do šturcu, protože by to mohl být výborný výukový materiál, a jiní svolili, protože jim prostě nešlo na rozum, proč jim správci vytýkají tohle, tohle a tamto na jinak

úplně perfektní fotce. Vo co vám de?

DC, tak dějou se věci mezi nebem a zemí, a tohle je jen špička ledovce, který vyčouhl ven do šturcu. Pravda, ta fotka je na jednu stranu trošku extrém v tom, co všechno se tam né zcela povedlo přesně podle představ, ale na druhou stranu to rozhodně není osamocenina.

Ešus: Já to myslel jinak. Autor určitě nenahrál fotku se záměrem, že tato skončí ve šturcu. Spíš tam byla přesunuta správci poté, co ji někdo nahrál a doufal, že bude zveřejněna "normálně".
No a nebo je to druhá kategorie fotek ve šturcu, tj. vytvořených třeba správcem se záměrem ukázat, jak to či ono nedělat.
Samozřejmě vím, co je šturc.

Dale C.: Je to sekce šotošturc, tedy fotoškola vyvarování se chyb.

Co bych se scénou udělal? Mně by přišlo lepší nechat vlak přijet blíž a na fotoaparátu nastavit tak 1 s, aby se máznul. Asi bych i změnil kompozici tak, aby žena byla větší.

Chary: Pěkně shrnuto. Jen mi nejde do hlavy, kam se poděla soudnost... Do "prémiové" galerie s laťkou kvality docela vysoko nalejt fotku z čínského noname mobilu?

Tak, můžu to shrnout? Budu copypaste citovat zdejší komentující:

kompozice:
nevhodně zvolená kompozice snímku
blbá kompozice- vlevo je spousta jednotvárné zárubní zdi, kdežto vpravo je to už docela natěsno. Minimálně by tomu prospěl čtvercový formát. Ale i ve spodku fotografie je zbytečně moc peronu, řezal bych kosek pod tím nejbližším sloupem.
možná by stačilo nechat to přijet blíž...
nechat jednotku dojet blíž? Aby vyplnila to prázdné místo vlevo?
a zřejmě ještě posunout pohled kapánek nahoru
(komentář: tedy, aby nebylo tolik spodku ale bylo víc vršku, který zjevně chybí nad tím sloupem; říká se tomu "těžký objektiv")

expozice: (souvisí s barvami, ale dejme tomu zvláštní odrážku)
přepálená obloha
Sníh je bez kresby, tj. vypálený;

barvy:
přesycené barvy (červená bunda, fialové sloupy, atd.)

ostrost:
kresba je dost ubohá, hlavně ve stromech vpravo
Kresba se ztratila hlavně ve stromech, ve větvích.


Zapomnělo se na něco? Až si to bude původní autor číst, aby viděl, že si to nevymýšlíme jen my správci, ale že to tak vnímají i čtenáři. Tak.

Martin K.: Už jsem to zjistil taky, laciný čínský telefon.