Hezky pekne :) .. .

Já bych tuto fotografii viděl jako vážného kandidáta o fotku roku. Moc pěkná práce!

nie je o com. nadhera

HNaH: Buď vidím vše a nebo nic. Takto to akorát vyvolává konflikty a spekulace.
Spíše naopak. Když každý viděl vše, byly konflikty téměř na denním pořádku. Ne každý autor unese nízké hodnocení, ne každý uživatel hodnotí pouze fotku.

Nejhezčí fotka tohohle vraku za poslední dobu. Nejspíš to bude tím, že téměř není vidět.

Hodnocení obou skupin by mělo být vidět i teď, nechápu, proč to bylo zrušeno. Buď vidím vše a nebo nic. Takto to akorát vyvolává konflikty a spekulace. A nejlepší by asi bylo nevidět, kdo kolik dal, jen prostě vidět hvězdičky a víc nic. ;-)

No, osvěty není nikdy dost anebo proč rating 6 není nízké hodnocení.

Já si nemyslím, že by byla něco závadného tak obecná informace, jako že tam (na JTBho odkazované žábě) je 82x šedé hodnocení s takovým a takovým rozložením známek, navíc spoulu se započítaným statistickým ořezem se pět uplně nejnižších (a k nim pět uplně nejvyšších) nepočítá. Takže vlastně ta započítaná spousta nízkého hodnocení je šestnáct šedých trojek. Ale o tom se vlastně nebavíme.

Protože JTB měl na mysli žluté, autorské. Tam je počet oříznutých 2 z obou konců (dáno procenty, protože celkově nižší počet udělených známek, že) a tudíž se do té spousty nízkých hodnocení pro výpočet ratingu započítává 3x3, 18x4 a 15x5. Jestli je ovšem tohle spousta nízkých známek, tak je nejspíš někde něco špatně.

Pro ilustraci, jak doopravdy vypadá spousta nízkého hodnocení:

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-vozy/810/810487.html

hodnocení uživatelů, celkem 65, statisticky ořezávány 4 nejnižší a 4 nejvyšší pro výpočet ratingu:
15x0 (započítáno 11x0)
13x1
10x2
8x3
7x4
12x5 (započítáno 8x5)

To je podle mě spousta. Ale tři trojky? Navíc za nízké hodnocení osobně považuji 0-2, 3 je dobrá, 4 je pěkná.

JTB: Nejsem si jist, ale řekl bych, že počátkem roku 2008 autoři fotek viděli hodnocení obou skupin.
Správci operují s hodnocením uživatelů pouze v případě, když někdo operuje s tvrzeními, která se silně rozcházejí se skutečností. Je 5 ze 124 spousta?
V čem to tedy měly atypický fotky tehdy trošku těžší, když sám uznáváš, že tato je lepší než tvoje tehdejší a také hodnocení to odráží?

Chary, topič: tak za prvý, šedivý nevidím a mám dojem, že by s nimi neměli operovat ani správci. Za druhý: tahle fotka je samozřejmě o dost lepší, však jsme taky o sedm let dál. Jenom si pamatuju, že tehdy to měly atypický fotky trošku těžší - a na tu změnu se snažím poukázat.

Tak jsem nakonec byl publikačně předběhnut…
Líbí.
Ad HMH, Je potřeba slézt až na takový rantl, který občas bývá zaplavený a v létě ještě podstoupit souboj s rákosím.