moc pekne ty svetla nadraží a ten naleteny motorak prostě 5*

U mě taky hodně rozhodovala cena - lepší sklo než 18-55 snad časem - pro univerzálnost bych uvítal tu 18-200 VR

Topič pravdu dí: velkou část šotky dělá sklo. Já než koupil Nikona D50 tak mi to trvalo rok skoro :) Až letos za extra nízkou cenu. Tak se s ním pomalu kamarádim a už první dojmy i z ovladatelnosti atp. jsou prostě mnohem lepší než krabička typu A510 :) Rád bych časem koupil 18-200 VR ale to je daleká budoucnost vzhledem k mnoha dalším investicím

Johník: Díky za info. To je škoda, mám pocit, že jsem tam ty krásné skupinky potkával ještě docela nedávno. Nemáš nějakou hezkou fotku na tohle téma?

Johník: Abych to uvedl na pravou míru. Zcela určitě nejsem zastáncem té nebo oné značky a podobné žabomyší války mi přijdou k ničemu. Nezdá se mi, že bych zde nějak ohnivě obhajoval svůj aktuálně používaný foťák. Nejsem agent výrobce. No, a navíc by se měla vést také diskuse o objektivech, protože samotný foťák s blbým sklem je na houby. V nižší třídě zrcadlovek se najdou srovnatelné výrobky u více značek, než jen u těch dvou největších. S DaleCooperem to bylo jen takové vzájemné laškování (to snad je poznat) a s mRKEFví jsem si chtěl vyjasnit ošidnosti "tvorby statistik" na základě pouhých dojmů. :-))
PS: Tedy to jsi výběr foťáku pojal hodně zeširoka. :-)

Za ten vozík 4*, jinak by to byla technicky kvalitní, ale přeci jen docela běžná noční fotka. Btw, ještě je v Olmiku možné potkat až 4x 830/831 najednou? Nebo už je to všechno zrušené?

Hele kluci, nehádejte se o foťácích a raději hodnoťte fotku. Stejně Canon verzus Nikon nikdo z vás nevyřeší. Je to pouze umělá válka mezi lidma, kteří neumí ani tak fotit, jako spíš kecat. Přesně podle hesla "každý dělá to, co umí"!

Já si foťák vybíral tři měsíce! Ano, tak dlouho mi trvalo, než jsem dospěl k rozhodnutí. Přečetl jsem spoustu recenzí, vyslechl spoustu názorů, viděl mraky fotografií, laboratorních testů, přečetl dokonce i návody k jednotlivým strojům a hlavně držel ty stroje v rukách. Nakonec jsem zjistil, že vždy je nutno udělat nějaký ten kompromis. Napsal jsem si dlouhý seznam všech plus a mínus jednotlivých strojů, limitující byla samozřejmě cena.

S tím co jsem si vybral jsem nadmíru spokojen. Nevybíral jsem značku, ale foťák pro sebe, který mi bude vyhovovat.

Dobrou fotku je třeba umět udělat, foťák je pouze nástroj, který nabízí určité možnosti a komfort při focení. Kdyby u této fotky nebyl EXIF a já vám nakecal, že je to dělaný třeba Canonem 5D, tak mi na to skočíte a nikdo to nepozná.

A jen pro úplnost dodám, že jsem vlastnil EFV Sony DSC-H1, krabičku Canon A 75 a zrcadlovku Canon EOS 300 a teleobjektiv. Samozřejmě nejdřív jsem chtěl Canon a Nikon jsem už z principu odmítal a hle....

Neřiká že Canon neni zastoupenej - ale jsou i lidi co neznám jak šotiče drah a maji nikony - tot prostě muj objektivně subjektivní názor: dle mě nižší ligu vede nikon :)

Bodové měření nepotřebuji nutně, ale nastane-li situace kdy je potřeba a není po ruce je to k vzteku. S OM systémem jsem fotil, měl jsem OM-2N a OM-1N, tam jsem se bez bodového měření obešel (jinak řečeno - tyto přístroje jím nedisponovaly). Přezbrojil jsem pak na Nikon F90X, tam jsëm si na něj zvykl. Ale tento stroj měl zvláštní poruchu, sežral sadu baterek na tři čtyři filmy. Proto šel pryč, po mezidobí bez fotoaparátu na film (děs!) jsem pořídil lacino N70. Což je oholená F90X... Co fotím? Všechno a nic, zejména krajinu, architekturu, město... Lidi nee. To mne nebaví.

DaleCooper: S tou mrňavou mašinou to byla legrace. Bodové měření je prima věc, ale ne zase tak často využitelná při běžném focení (vláčky, rodinka, blbinky apod.). No jo, OM systém jsem opomněl. Má ho nová olympusácká E-400 a prý funguje dobře.
Zvědavost. Co fotíš, že potřebuješ nutně bodové měření? :-)