Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
830.159-0 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Valtířov - Velké Březno - Datum: 30.9.2006 - Autor: Honza Beránek / JTB - Zobrazeno: 2809x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 6- Hodnocení uživateli blokováno autorem | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
No teda. Zase hustá diskuze. A opět u fotky, jejímž autorem je JTB. No jak jinak. Jak to tak čtu, tak mám trochu strach hodnotit.
Začal bych hned u názvu fotografie. Podle mne by se to nemělo jmenovat "830 159-0" ale "Valtířov". Asi tak bych si to pojmenoval já a pak bych si to zařadil do patřičné složky. Mám také několik takovýchto foteček, ale sem je nedávám, protože tuším, že by vzbudily podobné ovace, jaké jsou napsány dole.
Je to moc pěkná krajinka, dobře udělaná, ale výhrady mám. Tak předně, vysílač se kácí a vzhledem k tomu, že je sám v prostoru, tak je to vidět. Raději bych nechal nakřivo domky, protože tam se to snáze skryje. Ale pak mi také nejde do palice, proč je na 50mm jinak křivej vysílač a jinak baráky.
Pak se mi také moc nezdá ostrost pozadí. Je použitá clona dostačující, nebo byl tak nekvalitní vzduch? To však může vědět jenom autor.
Začal bych hned u názvu fotografie. Podle mne by se to nemělo jmenovat "830 159-0" ale "Valtířov". Asi tak bych si to pojmenoval já a pak bych si to zařadil do patřičné složky. Mám také několik takovýchto foteček, ale sem je nedávám, protože tuším, že by vzbudily podobné ovace, jaké jsou napsány dole.
Je to moc pěkná krajinka, dobře udělaná, ale výhrady mám. Tak předně, vysílač se kácí a vzhledem k tomu, že je sám v prostoru, tak je to vidět. Raději bych nechal nakřivo domky, protože tam se to snáze skryje. Ale pak mi také nejde do palice, proč je na 50mm jinak křivej vysílač a jinak baráky.
Pak se mi také moc nezdá ostrost pozadí. Je použitá clona dostačující, nebo byl tak nekvalitní vzduch? To však může vědět jenom autor.
09.10.2006 (20:10)
Křivosti se podivuju ještě teď, ale máš pravdu, raději křivý baráky, než vysílač. Ačkli bych si klidně tipl na jeho kácení.
Pozadí? Byl nepříjemný opar, trochu jsem tomu pozadí musel ještě pomáhat, ale to se taky nesmí přehnat.
Pozadí? Byl nepříjemný opar, trochu jsem tomu pozadí musel ještě pomáhat, ale to se taky nesmí přehnat.
Luxian, 84: mate oba pravdu, samozrejme...ja tady, bohuzel, nemam taky zadnou fotku, a to z jednoho prosteho duvodu - pri foceni neopustim rodne pardubice a ty moc fotofleku neposkytuji...a navic na foceni nemam tolik casu, takze cekat az se slunicko o kus posune, aby me to nehazelo stiny pres soupravu je pro me nemyslitelne... taky moje fotky podle toho vypadaj:D co je dulezity - proste me to bavi. a ze se mi neco libi nebo nelibi muzu dat najevo i jako naprosty antitalent. takze si vlastne pekne protirecim s tim co sem napsal vcera... radsi uz nebudu psat nic;)
JTB: na tom asi neco bude;) ale nutno podotknout, jestli sem to este neudelal, ze tvoje fotky sou technicky dost dobre, akorat ta kompozice mi proste obcas nesedne:)
08.10.2006 (9:07)
Luxian: Se třetím bodem souhlasím na 110 %. Ostatní nikdy nevidí to, cos viděl ty když ses díval přes hledáček. Proto ta četná zklamání, jež vyjádřená v komentářích samotnými autory u podobných fotek...
08.10.2006 (9:04)
Ninja: No tos asi trošku přehnal vzhledem k tomu že s focením začínám...nepoužívám silná slova kvůli tomu, že bych měl být nabubřelý profík sedící na obláčku a pozorující mumraj pod sebou, ale když se mi něco nelíbí tak prostě kritizuju. Můžu si to dovolit už z toho titulu ŽE VŮBEC FOTÍMa A NEBOJÍM SE HODIT DVÉ VÝTVORY VLKŮM. Někteří jen kecají a sami nic nepředvedli. Nic víc, nic míň. Ať si každý udělá obrázek o mých fotkách, já si myslím že je stále co zlepšovat. To že někdo nesnese jakoukoli kritiku je druhá věc. Já ji snesu, napište si u mých fotek co chcete...já si stejně vwzmu k srdci jen komentáře od několika málo lidí, kteří mi mají co říct :o)
Ninja:
Tak za prve - oplacim stejnou notou (mozna o trochu drsnejsi), jeho vyrok "bavis chlapce" mi take nepripada dvakrat privetivy.
za druhe - kde beres tu jistotu, ze neumim fotit jako EightyFour? Je v tuto chvili bezpredmetne jestli skutecne umim, jde o to, ze vytvaris zaver, ktery nemas absolutne nicim podlozeny.
Mimochodem, nerikam, ze jeho fotky jsou spatne, na druhou starnu je ani nepovazuju za neco extra, co by jiny nedokazal (opet nemluvim o sobe..)
a za treti - i kdybych fotil jak prase z lesa, porad mi to nijak neubira pravo vyjadrovat se k fotkam ostatnich. Navic to, co je dobra nebo spatna fotka je do znacne miry subjektivni i pres snahu mnohych tuto skutecnost objektivizovat.
Tak za prve - oplacim stejnou notou (mozna o trochu drsnejsi), jeho vyrok "bavis chlapce" mi take nepripada dvakrat privetivy.
za druhe - kde beres tu jistotu, ze neumim fotit jako EightyFour? Je v tuto chvili bezpredmetne jestli skutecne umim, jde o to, ze vytvaris zaver, ktery nemas absolutne nicim podlozeny.
Mimochodem, nerikam, ze jeho fotky jsou spatne, na druhou starnu je ani nepovazuju za neco extra, co by jiny nedokazal (opet nemluvim o sobe..)
a za treti - i kdybych fotil jak prase z lesa, porad mi to nijak neubira pravo vyjadrovat se k fotkam ostatnich. Navic to, co je dobra nebo spatna fotka je do znacne miry subjektivni i pres snahu mnohych tuto skutecnost objektivizovat.
Ačkoliv vím, že se to setká s odporem určité části recenzentů, musím se přiklonit k 84... Už dříve jsem měl s JTBem spory kvůli jeho kontroverzním fotkám, kde vlak zapada spíš do pozadí a svého názoru jsem se nevzdal. urcite oziveni mozná přinášejí, ale fotka vlaku, kde musim vlak nejdřív půl minuty hledat je na pováženou - např:
http://www.zelpage.cz/show.php?image=830038
http://www.zelpage.cz/show.php?image=830027
http://www.zelpage.cz/show.php?image=363370
http://www.zelpage.cz/show.php?image=810369
JTB má na lepší (jako už to několikrát dokázal - nápady ti nechyběj). nic víc nic míň...
Luxian: 84 neni chudak, az budes umet fotit jako on, pak si muzes dovolit pouzivat tato silna slova
http://www.zelpage.cz/show.php?image=830038
http://www.zelpage.cz/show.php?image=830027
http://www.zelpage.cz/show.php?image=363370
http://www.zelpage.cz/show.php?image=810369
JTB má na lepší (jako už to několikrát dokázal - nápady ti nechyběj). nic víc nic míň...
Luxian: 84 neni chudak, az budes umet fotit jako on, pak si muzes dovolit pouzivat tato silna slova
08.10.2006 (0:49)
Při vší úctě, jako 84 umí fotit kdekdo:)
Ale dost flamewaru. Vysvětlím ti to-jseš zvyklý na standarní ohniska kolem +/- 50 mmeq a pokud se tasí něco většího (anebo se fotí z nadhledu, což je moje libůstka), nemůže to být tak plastické. Ani po tom nebažím, prostě vlak patří do krajiny, kterou projíží, nic víc, nic míň.
Ale dost flamewaru. Vysvětlím ti to-jseš zvyklý na standarní ohniska kolem +/- 50 mmeq a pokud se tasí něco většího (anebo se fotí z nadhledu, což je moje libůstka), nemůže to být tak plastické. Ani po tom nebažím, prostě vlak patří do krajiny, kterou projíží, nic víc, nic míň.
Sice by tam byla lepší nějaká delší souprava, ale na druhou stranu je to aspoň jiný pohled, trochu se to vymyká zdejšímu stereotypu a to je dobře, mě líbí. Jo a trošku to srovnej, padá to trochu doprava. Nebo, že by ten vysílač (Mylešovka?) byl šikmo?
07.10.2006 (23:38)
Buková Hora. Dlouho jsem si s rovnáním hrál, rovnal podle vysílače i baráku na druhé straně řeky (což při 6Mpix a minimálním ořezu jde) a nakonec jsem došel k závěru, že buď jsou baráky dole nakřivo hromadně, nebo je nakřivo vysílač...:)
07.10.2006 (20:27)
JTB: Ne, ani trochu. Pouze vysvětluji svůj postoj k takovýmto fotografiím typu "ani ryba, ani rak." Toť vše, nic osobního. To že se tyto mé komentáře nachází převážně u Tvých fotek je způsobeno tím, že jsi nejvíce zastoupený autor této položky Fotogalerie.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko