No, vidíš, chybějící písmeno bylo to první, čeho jsem si na fotce všiml. Holt., detaily dělají fotku. :-)

Jó, to chápu, ale stejně, ten nápis je tak hnusnej, že si nic jinýho, než přeříznout, nezaslouží.

No, přesouvat to v editoru, pokud to někomu vadí, za situace, kdy to šlo vyřešit na fleku až nehorázně jednoduše. To jsou ty zbytečný omalovánky, o kterejch mluvím. Už to chápeš, gp?

Tohle není přesouvání věcí, se kterejma se nedá hnout na místě a jejichž retuš by se dala ještě pochopit.

Divím se, že vás to písmeno tolik dráždí. :) Na fleku jsem si nevšiml vůbec, v editoru ano, ale vůbec mi to nevadí. Jinak bych to udělal jako Zlámalík.

A kdo tu mluví o barvách? Já měl na mysli to přesouvání cedule, když se nepovedlo se postavit dobře.

Chary: a proč z toho zbytečně dělat barevnou fotku, když potmě je každá kráva černá? Rozuměj nádražní světlo má nízký CRI a je tam opar.

Malé písmo
tam bude spíš než kvůli profilu proto, že písmomalíř měl k dispozici právě tuhle svítící bednu s právě tímhle plexisklem.
Ale pravda, rozměr bedny byl nejspíš definován rozměry nástupiště čili podchodnou výškou a průjezdným profilem :-).

Pikehead: Já bych řekl, že malé písno tam bude nejspíš kvůli zachování průjezdného profilu. :-)

Tady je zase zajímavý, jak ty cedule píšou. Myslel jsem, že už došli k rozumu a píše se velkým skutečný název obce a ty modrogumí vymyšlené přílepky typu "u Prahy", "na Moravě" malým písmem.

Týniště nad Orlicí se ale tak jmenuje, takže psát kus velkým a kus malým je prostě divné.

Ten motor vypadá mrtvě, ten by tak nahonem z fleku ujet nemusel, a zas taková obludná tma tam nebyla, aby nešlo udělat nástřel a překontrolovat, ne? Lepší, než z toho zbytečně dělat omalovánku.