Jo, to by se asi dalo. Sice to není úplně čistý, ale je to asi možnost. Asi bych i měl materiál, ze kterýho by se to dalo uvařit, ale teď už se mi nechce, fotka je stejně v propadlišti :-)

Co treba takto (s retusi toho sloupu dole, to by snad nebolelo):
http://i.imgur.com/urUi2wm.jpg
Umisteni "S" na stred mi prijde vyvazenejsi.

"zamaskovat rozvodnu" to mi trošku připomíná maskování sloupů a drátů u Chornice, viz foto archív žp. Samozřejmě bez pozn. umělecká galarie a pak náhodný fotič nestačí žasnout.

když to neumíš

Ale no tak, přece to není tak, že ty jsi architekt, já zubař, a bavíme se spolu o tom, jak ostříhat pudla. Oba jsme fotografové, fotíme, editujeme, zpracováváme. Nesnažíš se mi tu přece namluvit, že neumíš ani vzít fotku, ořezat podle potřeby a někam nahrát, že ne? Dyk to je otázka dvou minut :-( ...já bych jim to v tom parlamentě ukázal... :-( Navíc vím, že díky autorskému syndromu mohu ledasco přehlédnout, proto jsem po tobě chtěl, abys mi přesně ukázal, co máš na mysli. Jeden obraz vydá za tisíc slov.


Prosím, věcně. Bavme se o ořezu. Chtěl jsi celé S, máš možnost vidět, jak to tam vypadá. Proč neretušovat celou rozvodnu? Protože samotná rozvodna nic neřeší. Víš, vem si to do editoru, zkus si to ořezat a uvidíš, co všechno by se ještě muselo retušovat, aby bylo krásně čisté S. Třeba ten cíp Y silnice vlevo dole. A proč ji nevyretušovat, že? Navíc, pak dole krom toho tmavého sloupu VN polezou i ty vršky korun stromů. Taky vyretušovat?

Kam bys umístil vlak?

http://i.imgur.com/pVyr0w9.jpg


Navíc to potom bude vpravo nahoře ještě víc kazit ta silnice, která vede jako čtvrtá lomená linie a nemá uzel. Vyretušovat. Nebo případně to roztáhnout ještě víc, aby to nebylo S ale W otočený o 90°. Pak by ovšem vápenka byla přesně uprostřed a vlak uplně vlevo nebo uplně vpravo na kraji, mít vápenku i vlak uprostřed, ee.

http://i.imgur.com/Iz424ul.jpg

Tohle nemělo být suché teoretizování, ale pokus o rozvíření diskuze, třeba na téma "je estetika natolik důležitá, aby stála za modifikaci reality?". Pokud se tu nebudeme vzájemně ubíjet argumentem "když to neumíš z voleje prakticky předvést, raději mlč", mohla by občas vzniknout celkem konstruktivní a přínosná polemika, ne? Tak třeba - proč neretušovat celou rozvodnu?

Znáš mě? Znáš. Jestli něco nemám rád, tak je to teoretizování nasucho.
Na, tu máš krajinku, stáhni si to, ořež a nahraj. Ukaž to v praxi. Nějaký hospodský teoretizování, já bych jim to v tom parlamentě ukázal, kdybych to uměl... depá.

Retušovat vršíček nějakýho sloupu VN, fajn. Ale celou rozvodnu, to asi ne. Budeš muset komponovat s ohledem na stavby.

Vezmi v potaz to, že vlak lze čistě zachytit na těchoto místech, třeba až to budeš řezat kvůli třetinám a tak.

Od slov k činům!

http://i.imgur.com/FiPneAf.jpg

Jedině zamaskovat tu příšernou rozvodnu vlevo, či co to je. Vpravo by pak myslím bylo kde brát.

Já jsem dělal, co se dalo. Asi to bylo málo. Vymysli nějakej kreativní bezkonfliktní ořez a uka, rád se podívám

http://i.imgur.com/ttcSdeA.jpg

Jak moc by výsledek pokazilo, kdyby na snímku byla i obě křížení linií, tedy kompletní "Z"? Připadá mi, že tomu chybějí.

Jsem rád, že se to líbí. Také mám rád takové bonusové pohledy, ostatně právě prot jsem se tam trmácel :-)

Na kvalitě snímku se větší měrou podílí zpracování, i když to bylo ráno v 7:47, tak se tetelení už začíná projevovat, přeci jen ta vápenka je asi 1100, motor pak asi 1450 metrů daleko.