Fotka dle mého názoru vůbec není špatná,jediné,co je na škodu...celý snímek bych posunul o něco výš,ale to už autor vysvětlil,že to nejde.Že jsou na lese stíny?No a co.Je to mnohem zajímavější,než kdyby to bylo nasvíceno jako v ateliéru.Jinak mašina i souprava super,příroda taky.Opět se tu ukázalo,že někteří často hodnotí formu,nikoliv obsah.

S ořezem to je sice dost na hraně, ale nevadí. Vlak mi nepřipadá vybledlý - líbí se mi kontrast s horizontem černého lesa. Dramatické. Fajn.

Ořez mi vůbec nevadí, spíš se mi vlak zdá trochu vybledlý, ale dobrá fotka.

Mně se fotka líbí i s takovým ořezem. Někdo nazve ořez jako divný, já ho nazvu jako netuctový, nešablonovitý, :-). Líbí se mi příjemná sytost barev. Mírně mne ruší horší kresba.

Víc oblohy na fotce nemám, proto je ten ořez takovej 'divnej'
Autor fotky prostě fotit moc neumí, není profesionál.

Michale Šimku, ta fotka vyšla v sobotu ve čtyři odpoledne... Vzhledem k tomu, že je neděle ani ne půl hodiny, bych raději nevynášel soudy ;-)

Nevím co se zamlčováním jmen autorů zamýšlí. Možná vyzkoušení, jestli někdo nedává hodnocení podle jména.
Vzhledem k tomu, že je neděle, tak podle mě je autor jasný, Šotošturc.

Autore *), nevěš hlavu. Přes všechnu tu kritiku dole, jedna věc zůstává nesporná: fotka prošla přísným sítem adminů do databáze. Takže velká gratulace! Tak daleko jsem se nikdy nedostal.

*) Mimochodem - přijde mi škoda "zamlčovat" autora... U filmu má právo na jméno v titulcích i chlap, co zastupoval asistenta řidiče dodávky cateringu... :o)

Škoda horizontálního ořezu,ale je tu dokumentační význam.Předelektrizační i přednajbrtizační.

Násvit nic-moc, málo oblohy, kompozice podprůmerná...
Aspoň, ze je už historie, teď tam jsou už dráty