Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
754.030-5 + 754.048-7 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Bohdašín - Teplice nad Metují - Datum: 16.7.2007 - Autor: topič - Zobrazeno: 4043x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 6 - Rating od uživatelů: 8 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Moc pěknej orient, hned to vypadá jinak, když to není pod dráty TV 5.
24.07.2007 (21:30)
hmmm nbyl tam na fleku i Petr Lux? ;-)
Jeden z nejhezčích snímků OE. Kompozice a formát supr. Škoda tmavého čela, což autor objasnil a určitě to vadí nejvíc jemu. Na zobrazení perspektivy soupravy nevidím žádnou anomálii (ostup od čela soupravy považuji za ideální) - lidské oko zobrazuje perspektivu cca takto, takže nechápu o čem je diskuse. *4*
24.07.2007 (2:12)
Jirka Panther: smím se zeptat, který žalm šotobible nadřazuje přivrácený oblouk nad odvrácený?
23.07.2007 (22:06)
Vážení kolegové, škoda že nemám čas se bavit touto diskusí, ale je to celkem k ničemu při miniatuře na který je vidět kulový tak jako tak. Pokud se někdy setkáme, pak bych podiskutoval nad fotkou 40x25cm.
Tady můžu dát akorát 5*, protože je to zatím nejlepší flek, kde byl OE vyfocen. Všechno ostatní byly sračky, kde se buď pletly trakční stožáry, nebo to byla nechutná přímá, či odvrácený oblouk. Můžu jen závidět autorovi, který vlastní originál v plném rozlišení a může si ho pověsit do obýváku.
Tady můžu dát akorát 5*, protože je to zatím nejlepší flek, kde byl OE vyfocen. Všechno ostatní byly sračky, kde se buď pletly trakční stožáry, nebo to byla nechutná přímá, či odvrácený oblouk. Můžu jen závidět autorovi, který vlastní originál v plném rozlišení a může si ho pověsit do obýváku.
Johník: nojo, sem to ale paňáca, já uvažoval přepony a měl jsem počítat tětivy, navíc z křivky, a na to vám peču ;-)
V tom případě je všechno špatně a fotka vypadá jednoduše blbě bez žádných vztahů na vzádlenosti a velikost.
Cosi o ohniskách a perspektivách bych vymyslet mohl, ale nevím jaký to bude mít reálný přínos, ohnisko často závisí na fleku a kompozici, vpodstatě se ohnisko přizpůsobuje podmínkám, ne podmínky ohnisku ;-)
V tom případě je všechno špatně a fotka vypadá jednoduše blbě bez žádných vztahů na vzádlenosti a velikost.
Cosi o ohniskách a perspektivách bych vymyslet mohl, ale nevím jaký to bude mít reálný přínos, ohnisko často závisí na fleku a kompozici, vpodstatě se ohnisko přizpůsobuje podmínkám, ne podmínky ohnisku ;-)
Chary, prosím tě, jak je možné, že jsi pro výpočet použil lineární trojčlenku, když trať je v oblouku? Ha?
To do výpočtu vnáší značnou nepřesnost! :-D
Očekávám lekci ve fotoškole: Použitá ohniska verzus perspektiva.
Fotka fajn, pěkná.
To do výpočtu vnáší značnou nepřesnost! :-D
Očekávám lekci ve fotoškole: Použitá ohniska verzus perspektiva.
Fotka fajn, pěkná.
Chary: Že by další téma pro fotoškolu? Pesrpektiva, její zobrazení různými ohnisky atp.?
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko