Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
754.030-5 + 754.048-7 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Police nad Metují - Hronov zastávka (stanicovka) - Datum: 16.7.2007 - Autor: GenerL - Pozn.: 2x 754 plus OE 16 vagonů - Zobrazeno: 2483x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 3 - Rating od uživatelů: 4 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Šlechtična:
Možná to není až tak špatné místo, osobně to tam moc neznám, ale myslím si že byly i lepší. Třeba topič ho našel. I zde by se možná dalo popojít, pokleknout, zalehnout,... jak píšeš.
GenerL:
Počet šotičů na fleku není vždy tím správným ukazatelem kvality fleku. (jeden ze žalmů šotobible) :-)
Možná to není až tak špatné místo, osobně to tam moc neznám, ale myslím si že byly i lepší. Třeba topič ho našel. I zde by se možná dalo popojít, pokleknout, zalehnout,... jak píšeš.
GenerL:
Počet šotičů na fleku není vždy tím správným ukazatelem kvality fleku. (jeden ze žalmů šotobible) :-)
25.07.2007 (12:12)
Joník: myslím si , že zvolené místo není až tak špatné i na tuto dlouhou soupravu. Ano, měl jsi popojít o několik kroků víc vpravo, aby bylo vidět více a né jen odkolejovka, ale právě stožár a lidi tomu dodávají atmosféru.
Jinou věcí je pak technická kvalita, nebo boční násvit.
Jinou věcí je pak technická kvalita, nebo boční násvit.
Myslím, že Johník udeřil hřebíček na hlavičku. Topič předtím nastínil související záležitost. Hodnotíme fotku jako takovou nebo autora? Tím, že méně povedené fotce dám 5*, i když vím, že to není uplně echt, mu dávám najevo, že tohle na 5* stačí. Podpora začínajícího autora je nesmyslný argument, stejně jako dát 0* bez komentáře. Obojí ničemu neprospěje. Věcné zhodnocení a konkrétní posouzení, to je pro začínajícího tím pravým impulzem.
Kdo delší dobu sleduje komentáře tak snad odtuší, kdo se snaží objektivně fotku posoudit a dát autorovi rady "čelovka na krátké ohnisko" "zbytečně středové" "o bránu blíž by ten kostel byl výraznější" , a kdo jen napíše "pěkné", "gratulace", "gorily, to já můžu", "810 nesnáším, 3*" a "bez diskuse 5*". Co má větší přínos pro zdejší komunitu fotografů nechť každý posoudí sám.
Nemluvě o dopadu na galerii. Máme tu kupu fotek a u nich je hodnocení. Pokud někdo nezná autora, a neví, že je mu 13 a má krabičku, proto mu kupa lidí za průměrnou fotku nasázela 5*, a jiný má zkušenosti, techniku, ale "na něj je to nějaký slabý, co? dává lepší kousky, 3-4*". Potom jsou vedle sebe fotka horší 4,3* a fotka lepší 3,8*. Minimálně mě jako nezaujatému by to přišlo divné. Vám ne?
Kdo delší dobu sleduje komentáře tak snad odtuší, kdo se snaží objektivně fotku posoudit a dát autorovi rady "čelovka na krátké ohnisko" "zbytečně středové" "o bránu blíž by ten kostel byl výraznější" , a kdo jen napíše "pěkné", "gratulace", "gorily, to já můžu", "810 nesnáším, 3*" a "bez diskuse 5*". Co má větší přínos pro zdejší komunitu fotografů nechť každý posoudí sám.
Nemluvě o dopadu na galerii. Máme tu kupu fotek a u nich je hodnocení. Pokud někdo nezná autora, a neví, že je mu 13 a má krabičku, proto mu kupa lidí za průměrnou fotku nasázela 5*, a jiný má zkušenosti, techniku, ale "na něj je to nějaký slabý, co? dává lepší kousky, 3-4*". Potom jsou vedle sebe fotka horší 4,3* a fotka lepší 3,8*. Minimálně mě jako nezaujatému by to přišlo divné. Vám ne?
A pokud nemám být jen kritikem, ale rádcem začínajícímu fotografovi, tak:
- tento flek jsi zvolil docela nevhodně
- určitě si věděl, že pojede dlouhý vlak a tak je žádoucí jej zachytit třeba někde v oblouku
- pokud takový oblouk neznáš a můžeš fotit jen na rovince, tak zkus použít co nejdelší ohnisko (největší zoom) a vlak se ti zkrátí
- jestli ani to nejde, tak se zaměř na lokomotivy a vezmi to pěkně víc z boku plus dva tři vozy tak, aby to bylo delší než lokomotivy. Vozy na okraji fotky zacloň vhodným porostem.
- zkus najít nějakou dominantu kraje (kopec, rozhlednu, kostel, hrad) a nacpi ji na fotku s vlakem
...
Možností je mhoho, stačí se inspirovat ve zdejší galerii a chodit kolem trati s očima otevřenýma. :-)
- tento flek jsi zvolil docela nevhodně
- určitě si věděl, že pojede dlouhý vlak a tak je žádoucí jej zachytit třeba někde v oblouku
- pokud takový oblouk neznáš a můžeš fotit jen na rovince, tak zkus použít co nejdelší ohnisko (největší zoom) a vlak se ti zkrátí
- jestli ani to nejde, tak se zaměř na lokomotivy a vezmi to pěkně víc z boku plus dva tři vozy tak, aby to bylo delší než lokomotivy. Vozy na okraji fotky zacloň vhodným porostem.
- zkus najít nějakou dominantu kraje (kopec, rozhlednu, kostel, hrad) a nacpi ji na fotku s vlakem
...
Možností je mhoho, stačí se inspirovat ve zdejší galerii a chodit kolem trati s očima otevřenýma. :-)
Rozeznávám Orient-Expres. Ale jen velmi špatně.
Vlak je zajímavý řazením dvou lokomotiv, typem vozů a délkou vlaku. Bohužel tato kompozice však ani jednu zajímavost nevyzdvihuje, pouze ukazuje obyčejné čelo brejlovce.
V okolí vlaku nalézám pouze skupinku lidí, bílou krabici, jeden do nebe vyčnívající osvětlovací stožár a pak už jen spoustu zeleně. Mé oko se nechytá žádné výrazné linky, žádného dalšího objektu.
Kvalita fotografie se řadí k těm horším. Jak už bylo napsáno, čelo budí dojem přeostření, ostatní vzdálenější objekty se kresebně rozpadají.
Tato fotka je nepovedená, je špatná. To na stupnici bodování ŽP vynese 0-1 bodů. Za ten vzácný Orient a s přihlédnutím k dosavadním zkušenostem autora dávám body 2 -(slabší průměr).
Ptám se však sám sebe, jestli hodnotím spravedlivě vzhledem k ostatním autorům? Mám hodnotit fotku a ne věk autora. EXIF nevidím a mám věřit tomu, že autor má k dispozici pouze obyčejný foťáček, jak tu někdo psal?
Aby se totiž neoval někdo, kdo řekne, že nehodnotím fotku jako takovou, ale hodnotím jméno.
Vlak je zajímavý řazením dvou lokomotiv, typem vozů a délkou vlaku. Bohužel tato kompozice však ani jednu zajímavost nevyzdvihuje, pouze ukazuje obyčejné čelo brejlovce.
V okolí vlaku nalézám pouze skupinku lidí, bílou krabici, jeden do nebe vyčnívající osvětlovací stožár a pak už jen spoustu zeleně. Mé oko se nechytá žádné výrazné linky, žádného dalšího objektu.
Kvalita fotografie se řadí k těm horším. Jak už bylo napsáno, čelo budí dojem přeostření, ostatní vzdálenější objekty se kresebně rozpadají.
Tato fotka je nepovedená, je špatná. To na stupnici bodování ŽP vynese 0-1 bodů. Za ten vzácný Orient a s přihlédnutím k dosavadním zkušenostem autora dávám body 2 -(slabší průměr).
Ptám se však sám sebe, jestli hodnotím spravedlivě vzhledem k ostatním autorům? Mám hodnotit fotku a ne věk autora. EXIF nevidím a mám věřit tomu, že autor má k dispozici pouze obyčejný foťáček, jak tu někdo psal?
Aby se totiž neoval někdo, kdo řekne, že nehodnotím fotku jako takovou, ale hodnotím jméno.
JardaK: Ani bych Ti neradil, abys ještě odpovídal. Jsi neuvěřitelně drzý, podlý a ještě si dovolíš psát o bezpáteřních jedincích. Zrovna Ty. Že Tě hanba nefackuje.
24.07.2007 (23:23)
Přečetl jsem si diskuzi a nejde mi do hlavy jaký p***viny tady pitváte, chce se mi z toho blejt velebnosti.
No tak pánové, zejména JardaK a Topič. K diskuzi mezi sebou máte možnost osobních vzkazů. Tady by měly být přeci jen dotazy a komentáře k fotografii, a popřípadě rady jak být lepší...
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko