..: Fotogalerie - detaily fotografie 754.030-5 + 754.048-7 :..
 

754.030-5 + 754.048-7


754.030-5 + 754.048-7Informace o fotografii:
 - Úsek: Police nad Metují - Hronov zastávka (stanicovka)
 - Datum: 16.7.2007
 - Autor: GenerL 
 - Pozn.: 2x 754 plus OE 16 vagonů
 - Zobrazeno: 2483x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 3
 - Rating od uživatelů:
 4

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel sawyer  mail  
Počet komentářů uživatele1043 »fotek 0
18.05.2008 (15:10)  
Hodne, hodne, hodne neostre, ale 5*
25.07.2007 (15:45)  
Šlechtična:
Možná to není až tak špatné místo, osobně to tam moc neznám, ale myslím si že byly i lepší. Třeba topič ho našel. I zde by se možná dalo popojít, pokleknout, zalehnout,... jak píšeš.

GenerL:
Počet šotičů na fleku není vždy tím správným ukazatelem kvality fleku. (jeden ze žalmů šotobible) :-)
25.07.2007 (12:12)  
Joník: myslím si , že zvolené místo není až tak špatné i na tuto dlouhou soupravu. Ano, měl jsi popojít o několik kroků víc vpravo, aby bylo vidět více a né jen odkolejovka, ale právě stožár a lidi tomu dodávají atmosféru.
Jinou věcí je pak technická kvalita, nebo boční násvit.
25.07.2007 (15:32)  


tam co jsme byli stálo ještě tak 5 dalších šotičů
25.07.2007 (12:01)  
Myslím, že Johník udeřil hřebíček na hlavičku. Topič předtím nastínil související záležitost. Hodnotíme fotku jako takovou nebo autora? Tím, že méně povedené fotce dám 5*, i když vím, že to není uplně echt, mu dávám najevo, že tohle na 5* stačí. Podpora začínajícího autora je nesmyslný argument, stejně jako dát 0* bez komentáře. Obojí ničemu neprospěje. Věcné zhodnocení a konkrétní posouzení, to je pro začínajícího tím pravým impulzem.

Kdo delší dobu sleduje komentáře tak snad odtuší, kdo se snaží objektivně fotku posoudit a dát autorovi rady "čelovka na krátké ohnisko" "zbytečně středové" "o bránu blíž by ten kostel byl výraznější" , a kdo jen napíše "pěkné", "gratulace", "gorily, to já můžu", "810 nesnáším, 3*" a "bez diskuse 5*". Co má větší přínos pro zdejší komunitu fotografů nechť každý posoudí sám.

Nemluvě o dopadu na galerii. Máme tu kupu fotek a u nich je hodnocení. Pokud někdo nezná autora, a neví, že je mu 13 a má krabičku, proto mu kupa lidí za průměrnou fotku nasázela 5*, a jiný má zkušenosti, techniku, ale "na něj je to nějaký slabý, co? dává lepší kousky, 3-4*". Potom jsou vedle sebe fotka horší 4,3* a fotka lepší 3,8*. Minimálně mě jako nezaujatému by to přišlo divné. Vám ne?
25.07.2007 (11:10)  
A pokud nemám být jen kritikem, ale rádcem začínajícímu fotografovi, tak:

- tento flek jsi zvolil docela nevhodně
- určitě si věděl, že pojede dlouhý vlak a tak je žádoucí jej zachytit třeba někde v oblouku
- pokud takový oblouk neznáš a můžeš fotit jen na rovince, tak zkus použít co nejdelší ohnisko (největší zoom) a vlak se ti zkrátí
- jestli ani to nejde, tak se zaměř na lokomotivy a vezmi to pěkně víc z boku plus dva tři vozy tak, aby to bylo delší než lokomotivy. Vozy na okraji fotky zacloň vhodným porostem.
- zkus najít nějakou dominantu kraje (kopec, rozhlednu, kostel, hrad) a nacpi ji na fotku s vlakem
...

Možností je mhoho, stačí se inspirovat ve zdejší galerii a chodit kolem trati s očima otevřenýma. :-)
25.07.2007 (11:52)  


-já jesm ho nevybíral já se jen vez a čekal kam mě doveze
- chtěl sem na nějakej hezčí určitě.
- kdybych to vzal víc z boku tak by tam nebyl vidět už temn OE tak dobře
25.07.2007 (10:59)  
Rozeznávám Orient-Expres. Ale jen velmi špatně.

Vlak je zajímavý řazením dvou lokomotiv, typem vozů a délkou vlaku. Bohužel tato kompozice však ani jednu zajímavost nevyzdvihuje, pouze ukazuje obyčejné čelo brejlovce.
V okolí vlaku nalézám pouze skupinku lidí, bílou krabici, jeden do nebe vyčnívající osvětlovací stožár a pak už jen spoustu zeleně. Mé oko se nechytá žádné výrazné linky, žádného dalšího objektu.

Kvalita fotografie se řadí k těm horším. Jak už bylo napsáno, čelo budí dojem přeostření, ostatní vzdálenější objekty se kresebně rozpadají.

Tato fotka je nepovedená, je špatná. To na stupnici bodování ŽP vynese 0-1 bodů. Za ten vzácný Orient a s přihlédnutím k dosavadním zkušenostem autora dávám body 2 -(slabší průměr).
Ptám se však sám sebe, jestli hodnotím spravedlivě vzhledem k ostatním autorům? Mám hodnotit fotku a ne věk autora. EXIF nevidím a mám věřit tomu, že autor má k dispozici pouze obyčejný foťáček, jak tu někdo psal?
Aby se totiž neoval někdo, kdo řekne, že nehodnotím fotku jako takovou, ale hodnotím jméno.
25.07.2007 (1:37)  
od me za plnej pocet - rikejte si kdo co chcete ;-) libi proste
25.07.2007 (1:05)  
JardaK: Ani bych Ti neradil, abys ještě odpovídal. Jsi neuvěřitelně drzý, podlý a ještě si dovolíš psát o bezpáteřních jedincích. Zrovna Ty. Že Tě hanba nefackuje.
24.07.2007 (23:23)  
Přečetl jsem si diskuzi a nejde mi do hlavy jaký p***viny tady pitváte, chce se mi z toho blejt velebnosti.
24.07.2007 (22:17)  
No tak pánové, zejména JardaK a Topič. K diskuzi mezi sebou máte možnost osobních vzkazů. Tady by měly být přeci jen dotazy a komentáře k fotografii, a popřípadě rady jak být lepší...
  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko