Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
742.080-5 + 742.260-3 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Olešnice - Řešetova Lhota - Datum: 25.8.2007 - Autor: Martin Grill - Zobrazeno: 3091x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 5 - Rating od uživatelů: 4 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Nickone, nojo, topič z toho musí bejt uplně v prdeli. Protože "Ty se raději zdokonaluj ve fotografii, zatím jsi moc nepředvedl.", no tak tohle ho muselo uplně rozsekat. Nechci dělat ďáblovi advokáta, ale... má to cenu psát? :-D
Komik roku: Tomáš Markovič;
a to máme teprve přelom června/července, ale tohle velmi těžko někdo jen tak snadno trumfne.
Komik roku: Tomáš Markovič;
a to máme teprve přelom června/července, ale tohle velmi těžko někdo jen tak snadno trumfne.
Topič, právě proto, že nemám potřebu si honit triko :-D. Ty se raději zdokonaluj ve fotografii, zatím jsi moc nepředvedl. Ale keců hromady a argumentů máš dost.
Tomáš Markovič: Rač si povšimnout, že na rozdíl od tvých nejapných invektiv se snažím v debatě s tebou používat věcné argumenty. Co kdybys to zkusil taky.
To víš, tady to není jak na FB, kde si můžeš před několika pubescenty honit triko a machrovat jak uměj kulový. Tam ti to zbaští.
Můžeš mě věcnými a správnými argumenty roznést na kopytech. Tak proč se do toho nepustíš?
To víš, tady to není jak na FB, kde si můžeš před několika pubescenty honit triko a machrovat jak uměj kulový. Tam ti to zbaští.
Můžeš mě věcnými a správnými argumenty roznést na kopytech. Tak proč se do toho nepustíš?
PH: Tady se trochu promíchaly plány do sebe tím, že autor nechal najet vlak do zástavby vesnice.
Zde je pěkný příklad tříplánové kompozice: http://www.fotozoo.cz/zoom/52187-psisko-
Dobře je to také vysvětleno v publikaci z r.1944 od Miroslava Hégra - Výstavba obrazu s výtvarného hlediska (včetně archaické předložky s se 4.pádem). Dá se sehnat po antikvariátech za pár kaček. :-)
Zde je pěkný příklad tříplánové kompozice: http://www.fotozoo.cz/zoom/52187-psisko-
Dobře je to také vysvětleno v publikaci z r.1944 od Miroslava Hégra - Výstavba obrazu s výtvarného hlediska (včetně archaické předložky s se 4.pádem). Dá se sehnat po antikvariátech za pár kaček. :-)
Petře, něco podobného, co popisuješ na zdejší fotografii, je zjednodušeně zde: http://www.digimanie.cz/cesta-ke-kvalitni-fotografii-2dil/1598 (cca polovina stránky).
30.06.2015 (20:43)
Topič: Není to poprvé, co jsem se setkal s vyjádřením prostorových plánů. Osobně vnímám především základní (aspoň pro mě), což je popředí a pozadí, mezi kterým se vyskytuje střední plán. Když bych to zohlednil na tomto záběru: 1/ popředí - pole u spodního okraje a železniční násep na kterém se ve stejné vzdálenosti vyskytuje vlak. Ten by se kupříkladu posunul směrem do středního plánu, kdyby byl záběr olemovaný třeba listy (Šepliovka). 2/ Střední plán - plocha za náspem, obydlí, pole a uzavírá to linie začínající oblohy nad horizontem. Zase by se dalo říct, když to přeženu, kdyby se vyskytovaly štíty Vysokých Tater asi by náležely dalšímu prostorovému plánu. 3/ pozadí, může být vnímána obloha, případně kopce, ale jak jsem psal, ty tu nejsou zásadní.
Směřuju jen k definici prostorových plánů. Je někde nějaký šikovný link, kde je toto nějakým způsobem rozvedeno? Náhled na fotografie, vrstvení plánu a případně jejich číslování směrem od fotografa?
Směřuju jen k definici prostorových plánů. Je někde nějaký šikovný link, kde je toto nějakým způsobem rozvedeno? Náhled na fotografie, vrstvení plánu a případně jejich číslování směrem od fotografa?
topič, né každý je tak dokonalý jako ty. Proto asi nerozumíš pojmům ,,spodiny".
30.06.2015 (15:52)
Studenej popcorn! Teplá cola!
30.06.2015 (15:46)
Pánové, pánové... To je zase debata. Místo toho, abychom byli rádi, že sem Martin po dlouhé době něco nalil...
Na téhle fotce není úplně šťastná kolize loko/dům (fakt vás tam serou ty větve? Mě teda skoro vůbec, bez Pavlovo comentu jsem si jich nevšiml), na Pavlově fotce se zeleným brejlovcem chybí kus místa vpravo a táhne do žlutozelena, na té druhé je zas ploché světlo. No a? Všechno jsou to dost koukatelné, příjemné fotky, i když s nějakým malým nedostatkem. U mě pocitově (hlavně díky světlu a obloze) taky vítězí ta Martinova.
Co raději místo toho slovíčkaření vyrazit někam šotit?
Na téhle fotce není úplně šťastná kolize loko/dům (fakt vás tam serou ty větve? Mě teda skoro vůbec, bez Pavlovo comentu jsem si jich nevšiml), na Pavlově fotce se zeleným brejlovcem chybí kus místa vpravo a táhne do žlutozelena, na té druhé je zas ploché světlo. No a? Všechno jsou to dost koukatelné, příjemné fotky, i když s nějakým malým nedostatkem. U mě pocitově (hlavně díky světlu a obloze) taky vítězí ta Martinova.
Co raději místo toho slovíčkaření vyrazit někam šotit?
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko