Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.

NIcKON: Jsem si toho vědom.
Já tušil, že problikávající názor bude interpretován jako názor panující a že mám být přesnější. Něco ve smyslu "zdá se mi, že by si tu někdo mohl myslet". Jenže mně už tak přišel ten příspěvek příliš dlouhý.
Nu což, aspoň vím, že to někdo přečetl :-).

Ten problikávající názor zněl malinko jinak. Ne přímo "špatný snímek, protože kolize" ale spíš "zbytečná, snadno odstranitelná chyba na jinak slušné fotce, plnící standardy zdejší galerie a proto bez problémů zveřejněné".

Chyby lehké a těžké... Otázka zní, co má daná fotka znamenat. Jde-li o dokument, je určitě sloup zakrývající atypický prvek vadou závažnou až diskvalifikující. Jde-li o focení pro potěchu, tvrdím, že klíčový je DOJEM z obrázku. Pak teprv se dá rozebírat, proč je ten dojem dobrý nebo špatný. Osobně jsem tu byl dvakrát "proti všem", když se mi snímek nelíbil a dokonce jsem věděl a napsal, proč se mi nelíbí, nicméně bylo mi vysvětleno, že takový byl záměr a že je to tak správné. Nic proti tomu, znáte to, někdo holky, někdo vdolky.
Tady a teď problikává názor, že "snímek je špatný, protože kolize". Tvrdím, že je to dogmatismus; správnější (a svobodnější) přístup je "snímek je dobrý, přestože kolize". Přiznávám, že kolizi jsem prostě v celkovém dojmu neviděl. Naopak mě hned na první pohled pobavilo, že sloupy po levé straně velmi slušně kopírují spoje mezi vagóny, a tudíž vagóny nejsou zakryty.
Samozřejmě, za konečný výběr fotek zodpovídá reakce, a já jsem rád, že projdou i snímky jako tenhle: možná s nějakou formální nedokonalostí, nicméně oko těšící.

Tak jsou chyby lehké a těžké. Náhled na to, které jsou které, se samozřejmě může lišit a jistá míra tolerance je zřejmě ku prospěchu. Jenže i mezi lehkými jsou chyby zbytečné, jako třeba tato. Autor stál na skvěle dostupném, bezpečném a komfortním fleku za příjemného slunečného dne, z ideálního úhlu fotil zcela nevzácný, relativně pomalu jedoucí vlak, jakých na tomto úseku projede několik za hodinu a mnohdy i daleko zajímavějších. Není úplný začátečník, přesto se dopustil zbytečné a naprosto napravitelné chyby (třeba vybrat další fotku ze sekvence?) o níž dobře ví a přesto ji na fotce nechal. Nedosti na tom, když na ni někdo poukáže, dostane se mu blazeované posměšné reakce ve stylu "no bóže, vy kvůli takové kravině naděláte :)". A mě to nedá se nezeptat: jaká je vlastně Tvoje motivace tu ukazovat své fotky, když se tu pouštíš do lidí, snažících se tě přivést k lepším výsledkům, místo abys pokorně naslouchal, jako to tu běžně dělají i o tři třídy lepší fotografové než jsi ty? Zlepšovat se viditelně nechceš, tak oč ti jde?

Trochu nechat popojet by se to dalo, ale podle mě by to stejně nevyšlo, aby nebyl sběrač v kolizi s izolátorem zesilovacího vedení... anebo moc nalepený na sloup TV.
Mě se fotka líbí tak jak je a jsem rád, že mírné kolize už nejsou důvodem zamítání ;)

MArtin99: Tak superb je o dost lepší auto než felicie.

Taky jsem tady ten termín už myslím 2x použil, ale je to takové úsměvné, když si člověk uvědomí tu realitu :-)

Topič: ... a jako opak může posloužit ta níže vložená fotka 163.259....

Nojo, Martine99, šotografická hantýrka je nepochopitelná, co? Naštěstí lidé, kteří by tomu měli rozumět, tomu rozumí ;-)

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/121057.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/121055.jpg