17.02.2009 (13:26)  

Tažko sa mi bude reagovať na Tvoje slová, kedže nie som v cenzúre. Môžem Ti len povedať toľko, že každá fotka sa hodnotí individuálne a hľadí sa na ňu ako celok. Niekde je kolízia viditeľná viac ako by bolo " zdravé " poprípade znesiteľné. Môj osobný pohľad na fotku, ktorú na žp prezentujem je taký, že mi tá kolízia nepríde tak chybná ako píšeš. Ak si myslíš, že Tvoj postoj je správny tým, že posudzuješ - ďaleko Tvoje kvality nezájdu. Snaž sa zahľadieť najprv do svojej tvorby a nájdi chyby, ktoré ti boli vytknuté. Snaž sa ich odstrániť.
K tejto debatke sa Ti viac môžu vyjadriť cenzúry.
Skús si niekedy prečítať aj tieto vety zo zákulisia galérie : http://www.zelpage.cz/clanky/ze-zakulisi-galerie
Dovolím si vybrať slová z článku od Charyho "Zde se můžete ptát, jak je zaručena objektivita rozhodování? Nijak. Tu totiž zaručit nelze. Jsme lidé, je nás sedm, každému se líbí a nelíbí něco jiného, a snímek zkrátka nelze ohodnotit na bodové stupnici 0-100 a stanovit, že kupříkladu vše od 80 výš se přijímá. Může se tedy stát, že si autor posteskne „jakto, že mě mou pěknou fotku nepřijali a tuhle, daleko horší, ano?“. Odpověď je nasnadě. Zaprvé, autorova fotka je vždy lepší než jakákoliv jiná. Zadruhé, stačí tři hlasy ze sedmi, každý správce je jiný, má jiné nároky na jednotlivé aspekty snímku, jedněm třem správcům se ta cizí líbit mohla a proto ji schválili, jiným třem se ta autorova líbit nemusela a proto ji zamítli. Dokonce tu autorovu fotku mohli posuzovat ti samí tři, a dle jejich soudu nebyla vhodná."

17.02.2009 (12:43)  

Nemám sa ani prečo hnevať. Ďakujem za názor, chápem to, niekedy si však nemôžeš scénu vybrať, alebo kompozíciu na silu meniť, obzvlášť na železnici. Som rada, že ťa atmosféra oslovila a miesto sa Ti páči.