Tondo, díky za komentář, je príma, když si někdo dává věci do souvislostí.

U této fotky (vlastně obou) jde skutečně o srostlici a zde sloupů a hrany té stavby v pozadí. Na té odkazované jsou také různé dotyky. Ono je to takové lehce složitější. Původně měla být do šturcu jen ta fotka vedle (sturc037), protože tam je to jednoznačné, opravdu barák zhlavy jak když má Maruš na pláži paruku z palmy. Pak jsem ale požádal autora, že by se daly do šturcu obě naráz v očekávání přesně takového komentáře a on s tím problém neměl. Můžeme se bavit o tom, jak moc závadná je tato srostlice sloupu a hrany budovy, ale to je pak se vším.

Tondo, jak už jsem psal, máš recht. Leč, ač se dívám jak se dívám, pod tou tebou zmiňovanou fotkou žádné komentáře nevidím, i když by tam popravdě měly své místo a nikdo by nemohl říct ani popel. To máš těžký. Tomáš to má taky těžký...

Martine Chýle, srostlice s keři? To snad ne, to by se takový problém týkal poloviny fotek v galerii.

Miškine, barvy ani další aspekty editu nejsou předmětem dnešního šotošturcu.

Eliasi is beste, ano.

A.N.: Narážíš nejspíše na tuto fotku: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/db/db589.html
Vidíš tam nějaký zásadní problém, jako zdejší trčící plot s SPZ?

U některých komentů nevím zda-li se smát a nebo brečet. Až zas budete mít silácké keci o tom kde je a není kolize, tak se laskavě podívejte na jednu fotku z 28.5. Tam je "kolizí plný kýbl" ... nicméně výběrový autor a výběrová lokalita, tam jdou pravidla stranou.

Tahle varianta se mi líbí více než předchozí. Přesto je zde příliš mnoho kolizí jednotlivých objektů. Zásadní je rušivý plot s SPZ. Auta se stromy tomu také příliš nepřidají. Plot v podvozku lokomotivy mi nepřipadá zásadní.

Ta vez a sloup jsou rusive velmi, jinak barvy atd. ok. Kvituji SPZku na plote, zajimave obzvlastneni. Kdyby slo popojit doprava, zajimala by me fotka odtam.

Pokud můžu být upřímný, mně se tato fotka hodně líbí. Nechápu, co proti ní máte. Jasně, jeden sloup tu fotku trochu kazí, ale tenhle malý nedostatek se vyskytuje i na mnoha jiných fotkách, které jsou jinak hodnoceny kladně. Mimo to mi připadá výběr místa perfektní - výhled na silnici, železnici a věž mě uchvátil. A že bych něco měl proti kvalitě fotky, to se také říct nedá.

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale tahle fotka do šotošturcu vážně nepatří.

Hlavní chyba je v tom, že fíra jede na špatný sběrač... :-)

Technicky (expozice, ostrost...) o dost lepší než předchozí. Viděl bych to na kolize mezi lokomotivou a stromy za ní, mezi věží a sloupy, a možná i mezi sloupem a keřem úplně vpravo. Plot dole bych až tak neřešil, ale to může být jen můj osobní názor. Zvláštně na mě působí i plůtek s "espézetkou" dole vlevo.

Docela škoda, protože jinak je to pěkné místo.

Jedinou výraznější výtku (a to u obou fotografií) bych měl ke kolizi sloupků oplocení s podvozkem HV.
Na této fotografii bych viděl ještě mírný náklon doleva (nebo je ta věž taky křivá?), na druhé fotografii jsou vidět přepaly na převážených autech a taky jakási neostrost na hranách.
Barva oblohy je trochu k zamyšlení, ale podle mého pozorování lze této barvy dosáhnout při určité konstalaci podmínek (prach ve vzduchu, slunce blíže k horizontu, případně slabý opar před sluncem).

Dvojitá dávka šotošturcu? :-D Řekl bych, že hlavním problémem bude tentokrát srostlice, u prvního s tou budovou a druhého s keři za lokomotivou.