To označení přejezdu, ať se jmenuje jakkoliv, tam sice parádu nedělá, ale z druhé strany - když už tam muselo být, tak umístění do linie mezi vagóny je asi ta nejméně škodlivá varianta. Jestli to autorovi včas nedošlo nebo jestli s sebou neměl motorovou pilu, aby si vyřezal jiný výhled, to je asi dost jedno.
Mně ta fotka rozhodně neuráží, kouká se mi na ni příjemně. Moc se mi líbí, jak vyšla vnitřní struktura diodových(?) světlometů(?), to by možná stálo za zvětšeninu - třeba jenom ten levý ve (zhruba) čtvercovém boxu. Pokud by se to nerozsypalo na jednotlivé pixely, samozřejmě.
Mezi námi - celkové hodnocení za 2? To jako že se malí kluci trumfují, kdo najde víc chyb?.

Já jen že jsme na stránce o železnici. Někde na novinkách bych to chápal... Tak jsem to jen poznamenal. :)

Hele v poho. Kéž by to takhle vyfotili všichni začátečníci..

Osobně bych taky nechal zakrytou zadní stopku s křížem, ale on se autor snad časem vypracuje. Nicméně to nemění nic na tom, že by někteří měli být na chvíli přivázáni ke kůlu v tom dešti co tu teď venku je.

Týjo, klucí roztrhejte si občanky a jdětě se učit názvosloví. :D

Mě se to líbí, pěkná prvotina. Obloha vyšla hezky, motorák na přejezdu tam pěkně pasuje. A že nemá čelo stoprocentní násvit - občas mi příjdete s tím násvitem na čelo jak postižení. To tu rovnou můžete začít hlásat, že fotit lokomotivu bez násvitu je hřích, za který byste poslali fotografa do pekla. :D

je vidět Blážo651, že se nejen neumíš podepsat, ale ještě tu kecáš nesmysli...ty přejezdníku....A vím jak se jmenuju, jsem narozdíl od tebe blážo, toffelsi a pod. normálně podepsaný, aniž bych se za své názory styděl. Což evidentně ty se svými přejezdníky neumíš.

Výstražný kříž, prostě jsem se upsal;-)

toffeesi, a jak teda z praxe nazýváš tohleto?

http://www.masinky.info/wp-content/uploads/2013/12/prejezdnik-804-225x300.jpg

`metysi, já také ne. Z praxe zvyklý nazvat to na co koukám, tím jak jsem to pojmenoval zde. Suď mě:-)

A já bych si jen dovolil podotknout, že přejezdník na fotce nevidím. :)