Trojaz:

Jako nestranný čtenář Vám mohu sdělit jen to, že z Vašich příspěvků opravdu čiší arogance. I holé pravdy lze vyjádřit mnoha způsoby, někdo má styl dr. Strossmayera, někdo používá styl prezidentský.

Úplný návrat o 20 a více let. Povedené.

Pan Drobný:
To nebyla arogance, ale konstatování holé pravdy a ta někdy prostě bolí.
Myslíte ty 10let staré komentáře u mých fotek.... - jasně ;-) V tom s Vámi můžu paradoxně souhlasit. Nyní jsem takový tichý pozorovatel a ozvu se málokdy právě kvůli takovým jako jste vy.
Internetová diskuze a fóra jsou plná podobných anonymních lidí (Já, Vy, všichni) a každý má možnost se ke všemu vyjádřit stejně jako to teď děláme. Věřím, že všichni zde přispívající by se ve fotografickém i osobním životě nedostali daleko, kdyby byla zakázána kritika a jen jsme se tu plácali po zádech a na všechno kolem nadávali. Také si myslím, že kdyby tato diskuze probíhala u piva, tak se vyvíjí úplně jinak a nebudeme se fackovat, jak to zde může působit - alespoň určitě ne z mojí strany. S mýma myšlenkama můžete a nemusíte souhlasit.

Trojaz:

Namíchla mě arogance vašich příspěvků a jejich agresivní styl. Viz poznámky o účastnících, kteří odjeli, i ten o potrefené huse i styl vaší komunikace vůči p. Švajcrovi. Prošel jsem si i jiné vaše komentáře zde na ŽP, ze kterých je patrné, že vám dělá problém přijmout kritiku. Nechť si každý udělá obrázek sám.

Než uzavřu naši konverzaci na toto téma, musím se ještě vyjádřit k jedné polopravdě, kterou jste uvedl - ano, vědělo se, kam se jede a že je to daleko - nicméně jízdní řád účastníci dostali až týden před akcí, po přihlášení a zaplacení. A přes poměrně velkou vzdálenost se z akce rozhodně dalo vytěžit mnohem více.

Je potřeba si uvědomit, že každý organizátor, čehokoliv, nese svým způsobem kůži na trh - akce je jeho dílo, které prezentuje ostatním a je za něj před ostatními zodpovědný. Jak jsem již psal, nikdo není dokonalý a kdo nic nedělá, nic nezkazí - proto jsem také k akci nechtěl zaujímat negativní postoj a nějak organizační tým hanět. Ale vaše příspěvky mi bohužel přišly nemístné...

Vážený pane Drobný,
nevím, co Vás namíchlo (úmyslně s velkým V). Zřejmě potrefená husa.... nicméně a s Vaším dodatkem souhlasím.
Ano, byly tam mezery, ale z příspěvků pana Švajcra vyplývá, že ON vše zařídil a nikdo jiný to lépe neumí. Vlak byl dobrovolný, vědělo se kam se jede (dost daleko a času málo), tak jako profesionál (jak se on prezentuje) mohl vědět, že to bude dost těsné a nereálné a že to na nějaké focení na plakáty nebude - spíše dokumentační. Dnes a denně se setkávám s lidmi, kteří umí jen žvanit a plácat se po zádech a prostě mi nedalo se neozvat.
Se vší úctou a pozdravem - Trojan

Vážený pane Trojane,

myslím, že byste se ve svých vyjádřeních měl poněkud mírnit, možná i poněkud více...

Účastnící akce si zaplatili službu, která se jmenovala "fotovlak". Zaplatili. Nebyla to od organizátora žádná charita, že je milostivě vzal s sebou. A od takové služby čekají jisté "plnění" a pokud ho nedostanou, je pochopitelné, že mohou být nespokojení...

Já jsem se původně k průběhu akce nechtěl nějak vyjadřovat, ale vaše (úmyslně s malým "v") příspěvky mě pěkně namíchly.

Takže: za prvé - organizace - organizátor by měl mít autoritu. Na fleku řekne, kde se bude stát, jak fotit, a ne, aby si účastníci navzájem překáželi v záběru, navíc, pokud polovina fotografů má reflexní vestu.. Sám organizátor se v Klatovech nechal slyšet: "fotit se bude možná u Nemilkova, ale kde, to nevím, já to tam neznám..." To je prostě špatně. Pokud jste se někdy zúčastnil nějaké fotoakce organizované českými kolegy (namátkou zmíním Petry Tylšara, Holuba, Jirku Rubína a další), věděl byste, že akci předchází podrobná příprava, prořezání míst, příprava podkladů, na níž se podílí velká řada lidí. A pokud se jede vlakem, ví organizátor vždy, kde a jak se bude fotit. Neštěstím zde byl i dost našponovaný jízdní řád, kde prostě nebyl prostor na nějakou organizaci přímo na místě.

Co se týče poznámky o odjezdu účastníků, tak nevím, kolik lidí odjelo, vím o sobě a kolegovi - já se potřeboval dostat do Prahy dříve, kolega vyhodnotil, že vzhledem k průběhu akce, jízdnímu řádu a situaci na obloze bude také raději dříve doma. Nicméně s organizátorem jsme se v Klatovech slušně rozloučili, poděkovali za možnost se zúčastnit..

Za sebe mohu říci, že vzhledem k tomu, jaké bylo počasí, jsem k akci přistoupil jako k projížďce a k možnosti zavzpomínat na provoz loďáků v Klatovech. Ale naprosto chápu nespokojenost ostatních, protože z hlediska organizace byla akce prostě fiasko. Za všechno zmíním nepochopitelné nezastavení u závor se strážním domkem před Kolincem. To je prostě důkaz totálně zanedbané přípravy akce. Slovy klasika: Nemusí se vám to líbit, můžete s tím nesouhlasit, ale to je vše, co s tím můžete dělat.

A to zde ani nezmiňuji podivnou (nešťastně formulovanou)korespondenci o "dobrovolném" příspěvku na provoz sdružení. Pokud došlo k neočekávatelnému zvýšení nákladů akce, má to organizátor napsat rovnou a poprosit o zaslání doplatku.

Závěrem chci říct, že nikdo učený z nebe nespadl a organizátorům přeji, ať se z průběhu akce poučí a příště to už může vypadat úplně jinak...

Jan Drobný

Samozřejmě to byla ohromná ironická poznámka, snad si to pochopil v závalu učiva.

Odpověď teenagera :-) Příště si to jeď zkontrolovat regionovou. No vlastně ne, to bychom neměli snad jedinou fotku, kdybys nezorganizoval fotofleky. Si fakt dobrej, musím tě taky poplácat po zádech :-)

V tom případě netuším, proč jste se tak ponížili a nasedli do vámi neorganizovaného vlaku. Pošli mi na ty fotky odkaz

Ano, pěkně si se poplácal po zádech. Pokud si zařídil ty zastávky, tak ano, bylo to dobré. Je ovšem vhodné si uvědomit, že taky ty kluci ten vlak vypravit vůbec nemuseli a ty si se mohl doma šťourat v nose. Takových chytrolínů, co neumí zorganizovat ani nákup v samošce tam byl plný vlak a je prima, že v půlce vypadli.