..: Fotogalerie - detaily fotografie 751.084-5 + 751.035-7 :..
 

751.084-5 + 751.035-7


751.084-5 + 751.035-7Informace o fotografii:
 - Úsek: Sklené pri Handlovej - Remäta
 - Datum: 28.2.2013
 - Autor: Michael Hajn  Poslat email autorovi
 - Pozn.: Pn 68320
 - Zobrazeno: 4069x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 10
 - Rating od uživatelů:
 6

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
14.01.2014 (18:05)  
A.N. já si v poslední době procházím csfd a říkám si, co jsem viděl, co bych rád viděl, a jaký to má hodnocení. Nebudeš věřit, ale u kusů, který se mi líbily, kolikrát nebylo nijak zvlášť dobrý hodnocení a naopak. Co to asi tak může znamenat? Znamená to, že můj názor na to či ono je ten jedinej správnej a mám se na csfd ptát, jakto, že to a to hodnotí ostatní hodnotitelé výrazně líp nebo hůř, než si já sám myslím? Co by mi na to asi tak řekli?
14.01.2014 (9:30)  
Chary:
Ten rozbor samozřejmě nikdo z nás nevidí, klidně si můžem myslet, že se hodnotilo 2,3,2,5,5..protože ten rozdíl 10/6 je výrazný.
Pak se tedy ptám, co vede lidi dávat trojku? je na fotce nějaký výrazná chyba? 3-pěkné? to bych spíš řekl průměrné, normální, obyčejné. Dle mého jsou horší fotky s vyšším hodnocením.
Tolik můj názor, nikomu ho nevnucuji a je spíš jako vždy adresován těm, kteří dávají nízké hodnocení bez toho, aby případně řekli co je na fotce špatně.

(neodeslání včerejšího dovětku byla možná chyba techniky,bo jsem to odklikl, ale už se zpět na stránku nevrátitl)
14.01.2014 (8:32)  
Hodnocení je nízké?
Za šedé je tam šest 3*. Tito lidé dávají průměrné hodnocení 4,01, 4,73, 3,85, 3,95, 4,33 a 4,67. Nepřijde mi, že by to byla nějaká statisticky výrazná skupina Zorrů, černých mstitelů. I ten nejhůř hodnotící má medián za poslední půlrok výraznou 4* (51% všech udělených hodnocení ze 459).
14.01.2014 (8:27)  
A.N.: Fotku hodnotilo 61 lidí, nejnižší známka je 3*, což ve zdejším slovním vyjádření znamená pěkné.
Poněkolikáté ti zopakuji, abys sem přestal psát takovéto komentáře. Příště ti ho opravdu smažu.
Kecy o cenzuře a aktivním Topičovi si nech propříště od cesty.
14.01.2014 (8:26)  
admin>
Žádný takový komentář nebyl odeslán. Možná by sis měl místo obviňování lidí z věcí, které se nestaly, udělat pořádek ve svých vlatních komentářích a podívat se, co jsi kam napsal, než něco takového vyřkneš.
14.01.2014 (8:17)  
že by se komentář na rozdílné hodnocení neodeslal? Ptal jsem se proč je 10/6. Z čehož mám pocit, že někdo sem úmyslně dává nízké hodnocení bez toho, aby to zdůvodnil.
14.01.2014 (7:48)  
admin>
A.N. Pod touto fotkou není žádný smazaný komentář, tím méně tvůj. Přestaň sem psát lži!
14.01.2014 (7:22)  
Ještě koukám, že barvu nataženou na kozy měl Pardubák na svých 751.354, 372. Zelená 357 to již neměla.
14.01.2014 (6:30)  
M.Klecán: jo pravda! červená je pouze přes okna, ale ne na kozy. Varianta SR je lepší řešení, protože to zamaskuje špínu, co se usazuje na těchto místech a nelze jí jen tak při běžném mytí odstranit.

Koukám můj dotaz na rozdílné hodnocení nějaký aktivní Topič vymazal. Takže se opět díky cenzůře nedozvíme co je na záběru špatně...asi je to tajný!
13.01.2014 (21:23)  
A.N.: já bych taky řekl, že barva až na kraj "čenichu" je slovenská "specialita". 751.101 a 751.104 mají klasický unifik, alespoň podle fotek co jsem dohledal...
  1 2      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko