Pěkná fotka. Za 5*.

Mira:H: proč tady mluvíš o slušnosti? Máš pocit že je tady někdo k Tobě neslušný? Tak to promiň..

Ďula,Honzinus: Pánové,prostě jsem to takhle chtěl,byl to cílený záběr. Líbí se mi fotky na tele a nudle. Vám se líbí asi něco jiného.. Chtělo by to trošku tolerance,soudnosti a slušnosti hm? Tímto považuji tuto debatu za ukončenou..

Josef Petrák: Nevím, z těchto důvodů na toto ohnisko nefotím...

EF) K tomu stromu. Víš přece dobře, jak je na tom kresebně Tamron 70-300, když fotíš na plný kotel, ne? :) Se divím, že to vyšlo takhle dobře... asi měl autor nějaký kvalitnější "výtisk".

Je to akční, při pohledu na fotku mám pocit, jako bych sám stál na tom poli.

V Jeseníkách je asi tak 100 míst kde se dá fotit bez podhledu,takže moc nechápu snímek zdeformované 749 a ještě větších vozů za ní...
Rozhodně nevidím jediný důvod proč volit toto místo,kde ani není nic moc pozadí.
Nemůžu si pomoc,ale foto je dost pod průměrem.

Honzinus: To je věc autora. On podvozky s padesátkou fotit nechtěl, tak vytasil tele. 99% soudných fotografů by to udělalo úplně stejně. velkých mašinek odspodu najdeš na netu tisíce, tak Mirkovi nemluv do téhle jedné, přiblížené ;o)

Martin Grill: že by je cvakali jen šotouši s kompaktama si nemyslím, základní padesátka je standart. Ano, zde by se možná autor dostal do podhledu, to je fakt. Co se týká rozšiřování možností, tak to je fakt, ale nejsem si uplně jist, že je zde telák použit oprávněně. Kdyby to autor fotil třeba ze skály kilometr od místa, tak to pak chápu že je nutno natelit, ale takhle to produkuje poměrně nepřirozené a nepotřebné zkreslení. Já vím, že už se to zde hodněkrát řešilo, ale u této fotky si opravdu myslím, že použití tele objektivu nebylo uplně to nejšťastnější..

Ďula, Honzius: Profifotiči promluvili, amen! A zdalipak je vám známo, že kdyby šel s padesátkou blíž, bude se vlaku koukat pod sukně? Takové fotky přece cvakají šotoušci s krabičkami, protože nemají jinou možnost. Teleobjektivy se nekupují proto, aby se s nimi fotily zkreslené fotky, ale aby rozšířily možnosti fotografa. Zde se povedlo ;o)

ES-499009: Ano, máš pravdu a nejsi sám, komu to vadí. Bohužel s tím však nejde nic udělat. Tito hodnotící nechápou, že komentář by měl sloužit hlavně k tomu, aby byl autor upozorněn na domnělé, či reálné nedostatky, nebo naopak pochválen za fotografii jako takovou - tady kompozici, barvy, technickou kvalitu, volbu místa. Avšak k neprospěchu věci se to zvrhlo v hodnocení vlaku, který je na fotce, a to ještě jen proto, že tam je...napadá-li tě nějaký způsob, jak tomu čelit, budeme rádi.

AUTOR: Co ten rozplízlý strom před vlakem - vada Tamronu na celé levé straně?