PROSTE, Ty už bys nám ale opravdu měl ukázat, jak se to dělá. ;)
Já si v tomto případě nejsem jist, jestli by vypadlo úplně dobře, kdyby ta řeka protínala spodní hranu snímku někde v půlce. Lepší je podle mě takhle do rohu.. Ona kompozice je tak trochu i o liniích..

Mně se tam ta voda líbí. Jednak má příjemnou barvu, jednak obzvláštňuje snímek v galerii, kde je půlka fotek na způsob "vlak v zeleni". Dobře, tak třetina :-).
Hlavně si ale myslím, že jde opět o věčný spor, jsou-li přípustné pouze vlaky nanejvýš s nějakou nutnou stafáží, nebo i obrázky "krajina s vlakem", kde ten vlak prostě není jedinou dominantou snímku. Osobně hlasuju vždycky pro to druhé.

A proč ne, mašiny středem? A proč přidávat oblohy? Já bych to viděl na ořez řeky, dole a mírně vlevo a bylo by to, vlak by jel sice středem snímku, ale mašiny by byly ve ZŘ. To celé právě proto, že se na řece (cca 30% snímku) nic neděje. Jiné by to bylo, pokud by na řece jelo např. uhlí. Nenutím, jen mě osobně už přestává bavit ten ZŘ dodržovat za každou cenu.

PROST mašiny středem? a proč tam mít tolika hnusně vyblité oblohy? to tam raději budu mít řeku s vlnkami. Nebo jsem mohl doretušovat ještě parníček, ale to by bylo už asi moc kýčovité :-)

Zmého pohledu je zde příliš mnoho řeky v levé dolní části, pravděpodobně z komponování do ZŘ za každou cenu. Myslím, že vlak mohl jet středem snímku a mašiny by přitom byly ve zlatém řezu. Nicméně je zde vychytán hodně povedený vlak, celkově vzácný snímek.

to Tomáš Kubovec: Pravdu má...ale skutečně Chary. Jeho komentář odpovídá na dotaz mnohočlenného řízení. A Skutečně, má sběrače dole,ovšem dotazovaná 121...

Pravdu má... Chary, tady je to vidět lépe: https://www.flickr.com/photos/tkubovec/36447562835/in/dateposted-friend/

Já vidím přední smeták nahoře

Jestli dobře koukám, tak má sběrače dole...

121 se veze, jedou viceclenne kazda za sebe jako za casu pary, nebo se spolu domluvi?