Honza: víte, průvodčí si nemůže dělat co chce, protože jsou tu nějací kontrolní pracovníci, kteří prost přes předpisy nejdou...

Vždyť jo, pokud tam bylo někde místo ve 2. třídě tak není co řešit. Pokud nebylo, mohl mu to průvodčí nabídnout (tu jedničku) a ne se jí dožadovat, když na ní neměl nárok.

omlouvám se za to že jsem rozpoutal zbytečnou debatu.ale jen pro vysvětlení.samozřejmě jsem nepostupoval správně,v tom máte všichni pravdu.všechno to ale vzniklo proto že na moji prosbu o řešení mi pruvodčí v podstatě řekl že ho to nezajímá že vlak je plný a mužu být rád že sedím.proto jsem také tady napsal že s takovým postojem zaměstnance CD jsem se ještě nesetkal a to jezdím dost často.přeji všem krásný a klidný den

Jožko; Payus; Jgcp: Je asi pravdou, že si dedaluis neměl sedat svévolně na místo v první třídě. Nicméně je asi otázkou, jak (ne)přiměřeně reagoval na tuto skutečnost průvodčí - zda ho normálně vyzval, či zda se rovnou začal chovat jako hovado. Já sám pár takových "zaměstnanců" znám...

Honza: já bych to řešil tak, že bych mu našel volné místo jinde ve 2. třídě, protože žádný předpis nezakládá cestujícímu právo na 1.třídu v takové případě, jak už tu píšou ostatní. Nebo znáte takový článek v předpise ČD? Ono něž tu něco plácnete, tak si něco zjistěte. A už vůbec bych ho tam neposadil, když cestující se chová jako hulvát... Navíc to, že ho dopravili do cíle je také vyjímka, protože při vyloučení z přepravy zaniká nárok na dopravení do cíle... Takže já bych to řešil, řešil bych to v klidu, našel bych místo, ale pokud by šel do 1. třídy, odmítal by doplatit a ještě by vyhrožoval, zavolal bych policii a všechny porušení SPPO bych ho nechal zaplatit...

Mimochodem v právu jste nebyl, dedaluis, ukažte mi, který předpis toto řeší. Když se špatně choval, mohl byste nám to trochu více popsat (teď nemyslím nářky toho, jak jste byl ublížený a jak průvodčí byl svině, ale normální objektivní popis)

Mohl mu treba rici, ze pozaduje misto u pruhledneho okna a urcite by se pruvodci vynasnazil vyhovet. Pokud by byla cela druha trida zasprejovana, nebo obsazena, myslim, ze by vznikl narok na nahradni misto v 1. tride. Nebo na odstoupeni od jizdneho a navrat do vychozi stanice.
Vuz je zasvineny podivuhodne, to se prece sprejerum ani nemuze "vyplatit", vyplytvat tolik barvy.

Jgcp: Mohl mu nabídnout které koli jiné volné místo, pokud ve vlaku bylo. Když to přeženu, to zrovna mohl někdo z jeho místa ukradnout sedačku (za co ČD taky nemůžou) a průvodčí mu řekne, no je nám líto ale na vašem místě zrovna není sedačka, tak tu budete muset celou cestu stát....

Zkuste si představit, co by asi udělal Jančura ve stejném případě.

payus-máš sice pravdu ale chtěl bych tě vidět sedět 4 hodiny v takovém kupe.kdybych ale nebyl vubec v právu tak by se semnou nikdo nebavil a odskákal jsem to v plné výši.nikdo nenutil pruvodčího volat policii.stačilo kdyby se trochu snažil a hledal řešení.udělal jsem to hlavně za jeho chování.jezdím vlakem docela často a podobný problém s pruvodčím jsem nikdy neměl.říká se-chovej se tak jak chceš aby se ostatní chovali k tobě.no a já se začal chovat tak jako on ke mě.

To Honza: A další věc. To, že hlásej, že cestující s jízdním dokladem do 2. tř. může mimořádně použít 1. tř. je opravdu jen mimořádnost a v tomto případě to povolil dispečer, nikoliv cestující sám.

Kvůli ignorance cestujícího měl průvodčí práci navíc a policie totálně zbytečný výjezd,na kterém projeli benzín potřebný na důležitější zákroky. Ale hlavně,že máš z toho happy pocit na oplácávání si ramen,dedoluisi