..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "topič":

  1 2 3 4 5 6 ... 407      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
241.002-5Adam Kubeš: Co je na něm nizké? 16 hodnotících, 1 x 1*; 6 x 3*; 4 x 4* a 5 x 5*.
Tedy 15 uživatelů hodnotilo fotku jako dobrou, pěknou až vynikající. Pouze jeden hodnotil 1*. Takto nevypadá nízké hodnocení. :-)
05.03.18 - 23:06
185.597-2Parní lokomotivy - 300 fotografií
Motorové lokomotivy - 88 fotografií
Zahraniční vozidla - 133 fotografií
Elektrické vozy a jednotky - 3 fotografie

Co jsi chtěl tím výčtem sdělit?

Jak si sám avizoval v komentáři, záleží čistě na editu a fleku.
Nic takového jsem nenapsal. Můžeš nalinkovat odkaz, na komentář, kde to tvrdím?

Takže si kladu otázku, proč editovat fotku za špatných světelných podmínek, kde je evidentně vysoké ISO,...
Expoziční hodnoty fotky papoucha jsou 1/400 sec., F5,6, ISO500. Tuto citlivost zvládne bez šumu kdejaká nejlevnější zrcadlovka i kompakt 3-4 roky starý. Natož Canon 5D MarkIII. Kdyby sis vyzkoušel fotit při zatažené obloze, tak bys zjistil, že je někdy překvapivě dost světla a není potřeba použít vysoké ISO.
Jak poznáš z fotky převedené do čb s použitím sw filtru a přidáním zrna, že bylo použito vysoké ISO? Nějaká jasnozřivost?

...když 477 013 jezdí docela dost a je bambilion příležitostí vyfotit tu lokomotivu na nějakém zcela originálním a oslňujícím místě, třeba i se sluncem.

To už je úplná hloupost. Přemýšlíš nad tím než něco podobného napíšeš? Papouch vyjede párkrát do roka, téměř výhradně na Slovensku, nejčastěji v okolí Popradu. V ČR byl 2x možná 3x. V galerii máme 32 fotek 477.013. 6 z toho je mých a zhruba 13 jich je s násvitem. U jednodenního fotovlaku, kdy nastane nepříznivé počasí se dost špatně hledá originální oslňující místo s násvitem.
Pravda, 477.013 jezdil mezi CL a Rumburkem často, ale to bylo před více než 40 lety.

topič: Víc než naprd. :-)
Víc než naprd = ničím zajímavé.

Pořád nenacházím nějaký rozumný argument, že železniční web je striktně o editu v stylu daného webu a ne o železničních zajimavostech.
Galerie není železniční web, ale pouze součást ŽP zabývající se fotkami. Nikdo ze správců netvrdil a netvrdí že web je striktně o editu a ne o železničních zajímavostech. To sis vymyslel sám. Pokud ne, tak ti jistě nebude činit problém to podložit nějakými odkazy, kde je to tvrzeno (napsáno).

Z tvých kometářů zde pod fotkou i v procesu schvalování čiší akorát nafoukanost, která by, pokud bys uměl "vyrobit" kvalitní fotku mohla mít opodstatnění.
03.03.18 - 0:40
185.597-2ŠimonP: Sám cenzor topič je úkazem, jak záleží na výběru hnacícho vozidla (přesněji trakce), a pak dokonce ani nesejde na parametrech fotky a vklidu to přizná v komentářích. Já upřímně bych fotku s vysokou hodnotu ISO neschovával za černobílý efekt. Ale tak pravda dát moderní lokomotivu do černobílé fotografie, to už je skoro jak "autentický vzhled" některých jízd v nostalgii.

Můžeš tento svůj zmatený příspěvek objasnit? Vůbec netuším o čem píšeš.
02.03.18 - 17:10
185.597-2A.N.: Ono je dost smutný, že někdo, kdo mlátí snímky hlava nehlava, kmeny, slunce...atd. nechápe, že jsou lidi, fotící provoz a vše kolem něj vč životopis strojů, druhy přeprav atd.

Nenaznačuješ tím snad, že já provoz nefotím? Nebo ano?
02.03.18 - 11:59
185.597-2A.N.: Jako odpověď na tvůj komentář mě napadá pouze rčení o skotu, pátku a sobotě.02.03.18 - 11:23
185.597-2ŠimonP: Tvůj komentář je neuvěřitelná matlanice šotoblábolů. Kdybys je nemyslel vážně, tak by se nad nimi dalo zasmát. Takto jsou spíše k pláči. Pokud jako příčinu odlišného hodnocení odkazovaných fotek vidíš v tabulkách, číslech mašin a jejich nátěrech, tak ses toho o fotografování moc nenaučil. Jedna z fotek je na první pohled lepší a pro diváky atraktivnější. Čím to asi bude?02.03.18 - 11:19
185.597-2A.N.: Ty vidíš autorovi do hlavy, že tak rezolutně tvrdíš co by nevložil? Je marné ti vysvětlovat , že v komentáři nešlo o provoz, ale o barvy na fotografii. To je zřejmě mimo rámec tvého chápání.02.03.18 - 9:49
185.597-2A.N.: Zase děláš bouři ve sklenici vody, protože sis buď nepořádně přečetl NIcKONův první komentář, ale spíše si myslím, že vůbec nechápeš co tím mínil. K tomu sis vyfabuloval sentence o protisvětle a kmenech stromů a začal motat páté přes deváté.
Po lopatě řečeno, NIcKON psal, že hnědá mašina na hnědým pozadí nevypadá dobře. Kdyby tam byla jiná barva, třeba modrá, tak jsem si na 100% jistý, že by ani nepípl. Ty jsi rozjel své obligátní "kolečko" o provarech, bardotách, pacifiku a další nesouvisejících záležitostech, které jsou pro tebe příznačné. Je třeba se smířit s tím, že některé aspekty fotografické tvorby nikdy nepochopíš a že si je vyložíš po svém, což znamená zcela mylně a většinou obráceně než byly myšleny (napsány). Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí. :-(
02.03.18 - 9:21
185.597-2NIcKON: Dle některých odpovědí autora při schvalování fotek soudím, že o komplementárních barvách moc pojmu mít nebude, natož abys ho podezíral z toho, že se tím vědomě zabýval při kompozici. Prioritní je pro něj hnací vozidlo, které se v galerii, jako v tomto případě, ještě neobjevilo. Že má na fotce hnědou na hnědé ho určitě netrápí a nepřijde mu to jako nepříliš šikovné řešení. To je přístup valné části přispěvatelů. Není zde moc autorů, kteří se snaží o fotografii a ne o šotografii. :-)01.03.18 - 15:17
Odklon (T 679.1006+E469.1037)čumák modré škodovky na dálku připomíná jednu z verzí Hillmana Minx21.02.18 - 13:18