..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "topič":

  1 2 3 4 5 ... 402      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
310.0134Tačud: Byl.
http://www.vrchlabsko.info/nostalgiecz6.html
05.12.17 - 14:36
361.124-1 + 151.001-5PROST: Jak to vidíš ve srovnání s téměř dogmatickou F8 u denních fotek?
Co to je za blbost? Proč f8,0 a k tomu dogmatická. Kde jsi na takový nesmysl přišel?
02.12.17 - 19:57
363.043-1třeba takovej Randy Fedder v USA se s vykládkou moc "nemaže" a bere to hezky "šupem"
https://youtu.be/_eMNukCHB9o?list=PLsiOaEGTw2vhMpU1UKPcaxdkFT14TcwxI&t=2322
23.11.17 - 12:53
750.308-9 + 434.2315A potřebuje studená pára za jízdy mazat i pokud má sundané ojnice?
Potřebuje, nápravový ložiska nasucho nejsou pro jízdu příliš vhodný. Stačí řádně doplnit ložiskové "domky" strojním olejem a může se jechat. :-)
15.11.17 - 21:19
Parní symfonieZŠ: Ne všechny. :-)
http://www.zrguitars.eu/cz/scarabfl.html
07.11.17 - 13:14
751.004-3NIcKON: Při ostření na HV neostříš na nekonečno, ale na vzdálenost, která při nastavené cloně a ohnisku dá největší hloubku ostrosti, resp. vše ostré od popředí do nekonečna (nekonečno brát s rezervou).
Dobře je to vysvětleno zde:
https://www.milujemefotografii.cz/ostrete-na-hyperfokalni-vzdalenost

HV se dá spočítat, existují tabulky pro jednotlivé clony a ohniska, ale kdo by to na fleku počítal nebo hledal v tabulce nebo točil papírovou kalkulačkou:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
počítal na webu:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
nebo "lovil" na mobilu
http://www.dofmaster.com/iphone.html
http://www.dofmaster.com/android.html
když už je vlak na "dostřel".

V praxi se dá použít způsob uvedený na konci odkazovaného článku.
...zaostříme maximálně na vzdálenost dvakrát delší, než je vzdálenost k nejbližšímu objektu, který chceme mít ostrý.


Výše uvedený odkaz na hyperfokální kalkulačku "říká", že pro 450D, ohnisko 55mm a clonu f5,6 je hyperfokální vzdálenost 28,2 m. Byla by pakárna to měřit pásmem, postačí odhadnout a ostřit způsobem podle tučně vyznačeného textu.
03.11.17 - 11:02
751.004-3Chary: V tomto případě jsou "nekonečno" paneláky a ty zase tak daleko nejsou. HV by zde mohla fungovat bez problémů.
Vinětace na 55mm nijak extrémní a rozdíl v rozlišení f5,6 a f8,0 při 55mm ohnisku téměř žádný.
http://photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
Já bych to raději fotil jak jsem psal, protože na max. ISO to u 450D není zrovna hitparáda.
03.11.17 - 10:40
751.004-3HMaH: V tomto případě skutečně nemuselo být f 8, ale klidně v f 5.
Pokud to bylo foceno tím seťákem, se kterým se tehdy 450D prodávala - EF-S 18–55mm f/3,5–5,6 IS., tak f5,0 být nemohla, když autor použil nejdelší ohnisko objektivu.
Zakopanej pes bude nejspíš v tom, že hyperfokální vzdálenost je pro autora snímku neznámým pojmem a tak zbytečně clonil na f8,0.
03.11.17 - 10:01
751.004-3proč rozmazané pozadí? postačí ostřit na hyperfokální vzdálenost a mohu odclonit o 1EV na f5,6, ISO800 (menší šum) a budu mít ostré vše od popředí po nekonečno a šum nebude nijak výrazný, chce to jen trochu se vyznat v technice fotografování a umět ji použít
pokud je to foceno setovým objektivem, tak ten sice na "plnou díru" (f5,6) nevyniká zázračnou ostrostí, ale při zmenšení z originálu na zdejší rozměry se to dá hravě dohnat vhodným doostřením při editaci
03.11.17 - 9:42
555.0153a když je v brzkém dopoledni patřičně chladno, pak to jde samo... :-)24.10.17 - 20:08