:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Zdroj | Komentář | Datum |
|---|---|---|
| Zpráva 5798 | Všechny nesprávně nominované fotky byly ze soutěže vymazány. | 17.02.08 - 23:51 |
| Zpráva 5798 | JTB: Slovensko obecně a celkově se řadí do běžné galerie, protože až na pár výjimek (840, různé variace na téma modfikace 810) se jedná o identické stroje. O zařazení DB180 do Německa, i když jede na našem území, a přesto že se jedná o bastarda 372, nikdo asi nepochybuje. Držel bych se zažitého členění dle země provozovatele (rakouský Taurus u Budějc bude asi taky v Rakousku, ne?), čímž se samozřejmě okamžitě řeší problém banánů na Štrbě, a zároveň nadále zařazoval vlaky slovenských železničních správ a soukromých dopravců do společné česko-slovenské galerie. Co se týče zařazování fotek do UG, zde vyvstává problém definice UG jako takové (co ještě je a co není UG, kdo zasekne meč s přesností na 5um) a pak též onoho nestandardního postupu přiřazování fotek z výběrového řízení do kategorie UG. Správci totiž tu a tam v dobré víře fotku schválí a nepozastavují se nad tím, že by snad svou povahou patřila za tu "přesně" definovanou hranici FG/UG. Viz fotka Filipa Kočího "854 s mechanikou", která se od ostatních "siluet při západu" liší čím? Nemluvě o tom, že se nám to v dohledné době ještě více zpřehlední zavedením nově připravované kategorie. EDIT EX POST Stav nominací do právě běžící galerie bych nechal jak je, ostatně právě na tu nejednoznačnost UG. Můžeme přeřadit bobinu na zvedákách do ug, jedná se o běžnou fotku nebo něco nestandardního, s jistým záměrem, dobře zpracované? Sstejná otázka pak platí o té hydře při západu, pendolinu na čelo, načež okamžitě dodáme i krávu na veleslavíně, a jakmile se shodneme na nestandardnosti fotek, nemůže již žádný autor přenominovat své fotky, nominace jsou uzavřeny. Mějme poučení do příště. | 17.02.08 - 23:00 |
| Zpráva 5728 | je to kafrání, remcání, dělání ramen a kibicování ;-) a vše co nesouvisí s obsahem zprávy se maže jako se zprávou nesouvisející ;-) | 23.01.08 - 23:18 |
| Zpráva 5728 | pekař: Kdepá, chápeš to blbě ;-) Ideální stav je nekafrat, neremcat, neurážet, věcně diskutovat, aktivně tvořit obsah, případně se správci interními kanály řešit návrhy na zlepšení. Takže vkládat zprávy, fotky, články, podílet se na tvorbě obsahu, v diskusních vláknech k tomu určených upozorňovat na nesrovnalosti, např. chyby zobrazení a pod.. A ke stávajícímu, vytvořenému, pak diskutovat věcně. To je ovšem ideální stav, že. Taková Utopie. To, že někdo neumí diskutovat věcně, neumí tvořit obsah, umí jen přijít a kafrat, no, co naděláme. Ale, ruku na srdce, není to škoda? ;-) | 23.01.08 - 22:37 |
| Zpráva 5728 | pekař: bavíme se o diskusi ohledně obsahu zprávy (nákup lokomotiv, stavba PHS, ...) nebo o remcání "tohle vyšlo už před týdnem tam či onde"? ;-) Apropos, přiložit ruku tím, že řeknu, že to vyšlo támhle už před týdnem, děkuji pěkně, rada na dvě věci. Kdyby takle přišel "helejte, támhle vyšla zpráva, já vám to zpracuju a můžete to vydat", tak je to hned o něčem jiném. ŽelPage není veřejná služba ale stránka, kterou provozuje pár lidí a větší skupina lidí tvoří obsah. A bez nich by to nešlo. Takže než hanit to, že to dělají blbě, co takle radši přímo ukázat, jak se to má dělat správně ;-) Jinými slovy, už jsem psal, kafrat umí kdekdo, přiložit ruku k dílu jen někdo... | 23.01.08 - 22:25 |
| Zpráva 5728 | Pekař, ale zajisté. Kafrat, kibicovat, remcat a dělat ramena umí každý. Nemluvě o plácání nesmyslů, fabulování a překrucování faktů ;-) Přiložit ruku k dílu, vzít třeba co já vím, článek z idnesu, zpracovat, doplnit a předat ke zveřejnění už jen někdo. A vo tom to je ;-) | 23.01.08 - 22:21 |
| Zpráva 5728 | SergeS: když jsi to na idnes viděl už před týdnem, proč jsi to sám jako aktualitu nevložil a ostatním čtenářům ŽelPage tuto informaci nepřiblížil? Není to trošku sobecké, vědět, nepodělit se, a pak jen dělat ramena? ;-) | 23.01.08 - 21:56 |
| Zpráva 5721 | pekař: a já myslel, že i čeština patří mezi jazyky, kde se používají tzv. idiomy, tj. fráze, které zpravidla znamenají něco jiného než doslovný výklad. Vedlejším důsledkem je pak jejich doslovná nepřeložitelnost. Je mi to ukradené, natáhl bačkory, být v někoho kůži, hodit flintu do žita a pod ;-) | 17.01.08 - 15:05 |
| Zpráva 5682 | Stále jsi mi neodpověděl, proč nazýváš ten příspěvek výmyslem. Máš k tomu snad nějakou oddůvodněnou příčinu? Nebo tu jen mluvíš nepravdy a napadáš ostatní uživatele? | 13.01.08 - 23:29 |
| Zpráva 5682 | Venca Motyka: Proč nazýváš můj příspěvek (z 13.01.2008 22:03) výmyslem? | 13.01.08 - 23:22 |