:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "rpet":
| Zdroj | Komentář | Datum |
|---|---|---|
| Zpráva 9487 | Takže, Nickine, znovu: chováš se jak utrženej z řetězu. Chybí ti slušné vychování vůči ostatním diskutujícím - a to je bohužel chyba i redakce, že si s tebou nedokáží poradit. Nickon: Ostatně nejste-li spokojen(-a) s volbou témat, není nic jednoduššího, než se aktivně zúčastnit jejich zpracovávání a rozšířit tým dopisovatelů. Pak bude brán na vaši kritiku daleko větší zřetel. Takže tvoje reakce, jakožto admina Želpage, vůči čtenářům, jež daný článek kritizují je asi tento: když nejste schopni napsat článek na Želpage, tak buďte zticha a neopovažujte se autory kritizovát! Bezva práce, Nickone. Ex-post: klidně to smaž - print jsem si udělal, a s radostí to na fejsbůk - ať se pobaví i ostatní, jak křupansky se chováš. | 09.06.15 - 17:29 |
| Zpráva 9487 | no jasně... Nickon prostě nedokáže přiznat svoji chybu, a tak raději komentář smaže. máte to, pánové, zapotřebí? sakra, kdybych si tak vzpomenul, kdy se uplatňovala tvrdá cenzura vůči názorům, s nimiž "vládci" nesouhlasili? | 09.06.15 - 17:23 |
| Zpráva 9487 | @ NIcKON: ty máš, Nickone, dar plácnout většinou nějakou pitomost, která spolehlivě pobaví. Fakt ti přijde normální čtenářům složit poklonu stylem "drž hubu a nekritizuj - až budeš u nás něco psát, tak si remcej, jak se ti zamane"? Bossům redakce: tajně jsem doufal, že po těch letech už jste Nickona naučili slušnému chování. jenže poté, co se nedávno předvedl v jiné diskusi, a po jeho dnešní "perle měsíce" je mi jasný, že jsem se trapně spletl... | 09.06.15 - 15:10 |
| Zpráva 8775 | sorry za OT, ale nemuzu jinak: ...Pokud by info o emisi bylo alespoň na odstavec textu, klidně se z toho dá udělat aktualita... ...ktera vyjde zhruba v breznu/dubnu pristiho roku. tedy to v tom lepsim pripade... | 26.11.12 - 18:35 |
| Zpráva 7581 | @ MirekM: snazis se rozpoutat nejaky flame-war?? takze jeste jednou, konkretne (byt jsem se tomu chtel vyhnout): moji cestine, slohu a stylu asi tezko muzes neco vycitat. staci, kdyz si prectes nejakej z mejch clanku. O TOM byl muj posledni post. tudiz, ti, co ctou zelpage, to vedi - cesky umim, a to docela dobre. u Tululu je problem v tom, ze nemam kde a jak si overit, ze umi psat cesky - proto moje invektiva. kdybych vedel, ze umi psat cesky v cistym stylu a slohu, bylo by mi u zadku, jak pise do diskuse, NEBOT BYCH VEDEL, ze psanou cestinu ma bravurni. a s tim, ze ty prepinas klavesnice, s tim na me prosim te nechod. nejsem ty. kazdy z nas ma svy zvyky, svy potreby. neminim je menit podle tebe a tvyho doporuceni, neb mi to nevyhovuje. ovsem az budu psat dalsi vec pro zelpage, klavesnici si softwarove prepnu, jako vzdycky. snad to uz alespon trochu chapes. | 23.02.12 - 10:46 |
| Zpráva 8512 | Jozefe, ten nadpis byl umyslnej. ma to vychazet na pokracovani. takze clanek zastavte a bude zmena nazvu. priste se me alespon zeptej, kdyz uz nevis, proc a co je tam napsany. | 09.02.12 - 12:13 |
| Zpráva 8398 | @ Martin Utajený: no, nebudu o tobe tvrdit, ze jsi se pomatl, ale... Amnesty International se nezabyva, a ani nikdy nezabyvala (alespon co ja vim) korupci a financnimy tematy. naopak se velmi usilovne zabyva lidskymi pravy a jejich dodrzovanim. ciste nahodou, nepomatl sis myslenky a nemyslel TRANSPARENCY INTERNATIONAL?? | 17.11.11 - 19:23 |
| Zpráva 8313 | aha -:) tak si dame maly jazykovy koutek z PRAKTICKE REALNE ANGLICTINY: I´m so sorry for,.... for what? neptej se me, proc se to pouziva, ale proste se to v realnym zivote pouziva ve frazich, jako treba u "what are you waiting for?" (taky by stacilo jen what are you waiting?), ale proste to tak je, anglicani sjou fakt hrozny -:) Help to me - nepoužívá se, pouhé could you help me prave, ze se to pouziva - ne na vejskach, a v "hrabeci" anglictine, tam je jinej styl zivota. ale v realu, v hospode a na ulici, je to beznej dodatek explanaition je překlep,na to sere pes, no vzdyt rikam, vsiml jsem si toho, ale pozde. ale zrovna na tohle bych teda "nesral", protoze to se pro zmenu VUBEC nepouziva -:) Tell Us just strictly in Fact, please - nestačilo by pouze jedno ze slov just a strictly? A nemělo by být na konci fact množné číslo? Jako věta: ,,Řekněte nám pouze striktně ve faktu,prosím´´ mi fakt trhá oči. typicky debilni preklad slovo od slova - coz byly a stale i jsou i moje chyby. presne TAKHLE s anglictinou nesmis zachazet, jinak se ji nikdy nenaucis. takze: ano, melo tam byt in facts, mea culpa. ovsem potom jiz: Tell Us just strictly in Facts, please je vyznamove spravne, kdy slovo "just" podtrhuje nalehavost vyznamu otazky: tell us strictly in facts (a prosim pouze fakta) tell us just strictly in facts (a prosim, durazne zadam fakta [nikoliv domnenky]). hele, maikl, nechces pokracovat pres PM?? prijde mi to trapny, resit tohle a tady... | 10.09.11 - 12:58 |
| Zpráva 8313 | jeste me napadlo moje oblibeny: what can we say about?? just real life is proper education... | 10.09.11 - 12:48 |
| Zpráva 8313 | a s cim mas konkretne problem?? s explanation? jo vim o tom, ale uz to neslo editovat. navic po tech letech uz vubec neresim kritiku cechu na styl a spravnost moji anglictiny - pro me je dulezity, ze anglicani sami rikaji, ze moje anglictina je excellent na to, ze jsem prijel jako nula bez znalosti jedinyho slova, jediny fraze a vseho kolem. imigranti a cesi uz moji anglictine bohuzel prestavaji rozumet, coz je dany akcentem jihozapadu, kterej je dost desivej. a to,ze mi prestavaj rozumet cesi, a cesti imgranti, me vubec netrapi. zazita realna anglina je o dost neco jinyho, nez ceska skolni (a je jedno, z jake urovne skoly to berem...). cimz nevylucuju chybky jak v psanem, tak v mluvenem projevu, stavaj se a budou se stavat. je mi to v celku jedno. | 10.09.11 - 12:38 |