..: Slovenské železnice čaká revolúcia, ozdravný plán má zelenú :..

362.009 ZSSK v čele R 600 opouští žst. Žilina, foto: Juraj KováčBratislava — Žiadne apokalyptické rušenie tratí, žiaden zánik regionálnej vlakovej dopravy. Takto končí prvá fáza hystérie súvisiacej s prípravou plánu na ozdravenie štátnych železničných spoločností na Slovensku, ktorý pred 14 dňami prvýkrát prezentovalo Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja, a ktorý dnes definitívne schválila vláda. Slovenské železnice napriek tomu čaká najväčšia zmena od roku 1945. Rozložená je do troch rokov a na jej konci majú stáť tri finančne stabilné spoločnosti bez dnešných astronomických dlhov, blížiacich sa miliarde eur. Cenou za postavenie štátnych dráh na nohy bude prepustenie každého šiesteho zamestnanca, kompletné prehodnotenie dopravnej politiky, ale aj rekordná, viac než miliardová pomoc štátu a predaj časti Carga. Zatiaľ najkomplexnejšia železničná koncepcia v dejinách samostatného Slovenska vzbudzuje značné vášne, nad jej hodnotením sú však polarizované aj samotné odbory. Čísla totiž hovoria jasnou rečou: balíček prvej pomoci je v tomto prípade aj balíčkom poslednej záchrany.

Krok pred bankrotom

350.004, R 603 Čingov, Štrba, foto: ŽížaHľadaním riešenia katastrofálnej situácie slovenských železníc sa vláda Ivety Radičovej začala zaoberať už v lete minulého roku, keď poverila ministra dopravy Jána Figeľa vypracovaním návrhov na revitalizáciu upadajúceho sektora. Naliehavosť problému krátko nato zvýraznili hospodárske výsledky za rok 2010, v ktorých ŽSR, ZSSK aj ZSSKC vykázali historicky najvyššie ročné straty, a to aj napriek miernemu hospodárskemu oživeniu, ktoré bolo často prezentované ako univerzálny a zaručený liek na ekonomickou recesiou spôsobený pokles dopravných výkonov. Spoločný dlh všetkých troch zložiek štátnych železníc sa tak vyšplhal na hranicu jednej miliardy eur, a to bez perspektívy na dlho očakávaný pozitívny zvrat situácie.

Nesprávne nastavené procesy, ktorých dôsledkom je koncentrácia rozhodovacích kompetencií v rukách nezaangažovaných úradníkov v centrálach a bezmocnosť výkonných vedúcich v regiónoch. Výsledok je charakteristický stav „kolektívnej nezodpovednosti“, vedúci ku stratám v prevádzke.

Dôvodov dlhodobého úpadku železničnej dopravy je pritom hneď niekoľko, od nekonkurencieschopnej obchodnej politiky dopravcov cez príliš vysoké poplatky za využitie dopravnej cesty, nevýhodné rozdelenie majetku dopravcov v roku 2005, až po neochotu krajov koordinovať a integrovať regionálnu osobnú dopravu. Do rovnice navyše vstupuje dlhodobo neefektívne hospodárenie jednotlivých spoločností, v minulosti vykrývané jednorazovou štátnou pomocou alebo komerčnými úvermi, ktoré však krízové stavy len odsúvali ďalej do budúcnosti. Dôkazom môže byť práve štátny nákladný dopravca, ktorý ani raz za dobu svojej existencie nebol schopný tržbami pokryť svoje náklady. K strate vo výške 191 miliónov eur v roku 2010 pritom dospel aj napriek trom finančným injekciám v celkovej výške 182 mil. € v rokoch 2008 a 2009, a to dokonca ani v stave, keď u Carga musí ZSSK prakticky povinne objednávať služby posunu a údržby vozidiel za komerčných podmienok.

812.041 s dvěma vozy 011-Btax na Os 4333, Podunajské Biskupice - Rovinka (28.4.2008), foto: Tomáš GerčákHlavne regionálna osobná doprava pritom čelí dlhodobému poklesu počtu cestujúcich. Nemalý podiel na tom má kompletná absencia koordinácie na úrovni vyšších územných celkov, ktoré objednávajú a subvencujú autobusy, nie však vlakové spoje. V extrémnych prípadoch tento stav viedol k súbehom liniek, pri ktorých slabo vyťaženej lokálnej trati konkurujú často stovky krajských autobusov týždenne. Celkovej bilancii ZSSK nepomohla ani skutočnosť, že v platnosti prechádzajúcej zmluvy o výkonoch vo verejnom záujme (2008-2010) štát reálne platil o 34 % menej výkonov, než si objednal. Dopravca chýbajúce prostriedky vykrýval z bankového úveru, ktorý však vo svojej súčasnej finančnej kondícii nie je schopný splácať.

Drastické úspory predovšetkým?

V súvislosti s finančným ozdravením železníc rezonovali v slovenskej spoločnosti od začiatku roka predovšetkým dve otázky: prepúšťanie a rušenie spojov (veľmi často mylne vydávané za „rušenie tratí“). Faktom zostáva, že v čase neudržateľných výdavkov je razantné šetrenie očividnou voľbou. Ako však ale naznačoval náš článok približne spred mesiaca, „nič sa neje také horúce, ako sa to navarí“. Platí to aj pre plán znižovania nákladov, ktorý v jeho pôvodnej drakonickej pracovnej verzii poslala vláda na prepracovanie. Z pôvodného zoznamu tratí, po ktorých podľa odborárov od prvej zmeny GVD nemalo prejsť už ani koleso, nakoniec zostalo päť relácií s najmenšou vyťaženosťou. Hojne diskutovaný katastrofický scenár odpísania stoviek vlakov sa tak nakoniec sústredí na menší počet liniek. Mimoriadna zmena grafikonu k 1. 5. 2011 bude znamenať úplný koniec 374 vlakov a určité obmedzenia u ďalších 110 z celkovo vyše 1600 vypravovaných spojov. Bez regionálnych vlakov zostanú trasy

* návratnosť je vyjadrená ako podiel tržby/náklady za rok 2010
** obvyklá obsadenosť spojov cestujúcimi za rok 2010

Osud ďalších liniek bude závisieť od konkrétnej výkonnosti jednotlivých tratí po zavedení všetkých opatrení revitalizačného balíčka. MDVRR si v tejto otázka zatiaľ necháva možnosti otvorené podľa toho, či sa na najviac stratových tratiach podarí osobnú dopravu oživiť. Z „čiernej listiny“ najstratovejších tratí zostávajú zachované všetky tie, kde neexistuje adekvátna autobusová náhrada, ale kde obce dokázali pri spoločných rokovaniach vyargumentovať nutnosť zachovania železničného spojenia (napr. Myjava - Vrbovce s návratnosťou 0,5 % a vyťaženosťou 5-20 cestujúcich).

Modrá armáda prepúšťa, hlavne v administratíve

Prepúšťanie na železniciach
  • Železnice Slovenskej republiky: 2700
    • 1. 7. 2011 - 1700
    • 31. 12. 2012 - 1000
  • Železničná spoločnosť Cargo Slovakia: 1800
    • 1. 7. 2011 - 400
    • 1. 9. 2011 - 700
    • 1. 1. 2012 - 700
  • Železničná spoločnosť Slovensko: 621
    • 1. 4. 2011 - 100
    • 1. 5. 2011 - 131
    • 1. 1. 2012 - 130
    • 1. 1. 2013 - 130
    • 1. 1. 2014 - 130

Azda najvýbušnejšou témou uplynulých týždňov sa na Slovensku stalo veľkoplošné prepúšťanie zamestnancov štátnych železničných spoločností. Do roku 2013 ich príde o prácu 4990, teda necelá šestina všetkých železničiarov na Slovensku. Celý proces bol pritom naštartovaný už pred mesiacom, keď vláda rozhodla o zoštíhlení najvyššieho manažmentu železničných dopravcov na polovicu, vďaka čomu predpokladá do dvoch rokov úsporu skoro 4 miliónov eur (100 mil. Kč). Minister dopravy Ján Figeľ následne železničným manažérom znížil odstupné na tri mesiace, a aj to len v prípadoch, ak na pozícii pôsobili aspoň pol roka. Ďalšie vlny znižovania stavov sa majú sústrediť predovšetkým na administratívnych pracovníkov a riadiace orgány spoločností. Celkovo by železnice na personálnych nákladoch mali ušetriť až 70 miliónov eur (1,74 mld. Kč) ročne.

Pokladní ZSSK, foto: Vlaky.netNajmenej sa rušenie pracovných miest dotkne osobného dopravcu ZSSK, ktorý od začiatku tohto roka do januára 2013 príde o 621 zamestnancov. Mnohé pozície, s ktorými ZSSK od 1. apríla a 1. mája nepočíta, navyše už teraz nie sú reálne obsadené. S prevádzkovými zamestnancami sa národný dopravca rozlúči v podstate len na miestach, kde bude ukončená osobná doprava. Najviac železničiarov naopak opustí služby ŽS Cargo Slovakia: už do konca roka ich bude 1800.

Zásadná reštrukturalizácia následne čaká Železnice Slovenskej republiky, u ktorých má odchod 1700 zamestnancov sprevádzať zjednodušenie dnešnej riadiacej hierarchie. Správca infraštruktúry by si po transformácii mal vystačiť s menším počtom úrovní riadenia a menej komplikovanou organizačnou štruktúrou. Tá okrem iného zlúči niektoré podporné činnosti, ako personálne oddelenie, ekonomické a právne služby, z niekoľkých pobočiek na jediné miesto. Aktuálny plán predpokladá nasadenie doteraz najrozsiahlejšieho sociálneho programu, aký slovenské železnice pamätajú, v snahe nájsť väčšine bývalých zamestnancov miesta v súkromnom sektore. Predovšetkým o technické profesie už prejavilo záujem niekoľko podnikov v rôznych častiach Slovenska; horšia bude pravdepodobne situácia s administratívnymi zamestnancami.

Minimum investícií, kým nebudú zdroje

Prototyp vozu Bdteer ZSSK, Žilina, 30.1.2009, foto: Juraj KováčÚsporné opatrenia v železničných podnikoch popri personálnych nákladoch predpokladajú tiež výrazné zlacnenie nákupov materiálu a služieb. ZSSK v nasledujúcich troch rokoch čaká obdobie investičného sucha. Nová zásada totiž znie: železnice môžu nakupovať len to, na čo skutočne majú – a to pri súčasných hospodárskych výsledkoch nie je prakticky nič. Až do roku 2013 tak budú zastavené alebo zabrzdené aj nákupy nových vozidiel a modernizácie.

Stop-stav nepostihne len súpravy spolufinancované z Operačného programu Doprava (rady 951, 381, 861 a 671). Ministerstvo pritom naznačuje, že chce, aby ZSSK ešte do konca rozpočtového obdobia v roku 2013 vypracovala ďalší projekt na nákup vozidiel s finančnou podporou európskych fondov. Na počte 44 sa však úplne zastavuje modernizačný program osobných vozňov Bdteer/Bdgteer pre regionálnu dopravu, ktorých dodávky budú pokračovať až v roku 2014. Obnova vozidlového parku by zároveň v budúcich rokoch nemala stáť výhradne na nákupoch a rekonštrukciách, ale má sa do nej vo väčšej miere zapojiť operatívny leasing, ktorý bol doteraz doménou predovšetkým súkromných dopravcov.

162.038 ZSSK po revizi, depo Žilina, foto: Juraj KováčHlavným nástrojom nákupov a predajov sa u železničných spoločností stanú elektronické aukcie. ZSSK aj ŽSR si túto formu zadávania zákaziek vyskúšali už minulý rok, keď pri niektorých menších nákupoch dosahovali úspory až 40 % pôvodnej ponúkanej ceny. Podľa nových pravidiel sa však anonymné internetové aukcie stanú štandardom pre všetky podlimitné tendre, ako aj pre plánované odpredaje nepotrebného majetku a starých vozidiel. Ministerstvo ďalej tlačí na dráhy, aby obmedzili outsourcing služieb na nutné minimum a prevzali späť niektoré podporné činnosti, k čomu má pomôcť aj plánovaný prevod majetku medzi ZSSKC a ZSSK.

Motívom všetkých finančných opatrení je snaha za každú cenu znížiť dnešné zadlženie železníc a ich návrat k vyrovnanému hospodáreniu v čo najkratšom čase. Predbežné opatrenia v ZSSK už znížili minuloročnú stratu z plánovaných 78 mil. € na končených 68 miliónov (1,7 mld. Kč); do konca roku 2012 by však osobná doprava mala byť na nule a od ďalšieho roka začať tvoriť mierny zisk.

  ŽSR ZSSK ZSSKC Spolu
Hodnota majetku k 31. 12. 2010 2 960 mil. € 673 mil. € 685 mil. € 4 318 mil. €
Hodnota záväzkov vrátane pomoci štátu k 31. 12. 2010 592 mil. € 439 mil. € 518 mil. € 1 549 mil. €
Zadlženosť spoločnosti 20 % 65 % 75 % 36 %
Neuhradená strata minulých období od štátu 196 mil. € 157 mil. € 0 353 mil. €
Hodnota návratnej štátnej finančnej výpomoci 69,9 mil. € 0 166 mil. € 235,9 mil. €
Zdroj: Program revitalizácie železničných spoločností

Rekordné dotácie a príprava na predaj Carga

R 604 Dargov, Žilina - Teplička nad Váhom, foto: PayusNa ceste z finančného dna má slovenským železniciam pomôcť historicky najväčší finančný balík Ministerstva dopravy. Na rozdiel od núdzovej peňažnej pomoci v minulých rokoch však nebude mať charakter pôžičky, ale štandardných zmluvných dotácií na základe objednávky štátu. Správca infraštruktúry ŽSR si tak len do roku 2013 prilepší o 300 miliónov eur na ročných poplatkoch; ďalších 27 miliónov chce MDVRR venovať na vysporiadanie majetku, ktorý dnes železnice využívajú, ale reálne nevlastnia.

Impozantnú čiastku má zo štátneho rozpočtu prisľúbená osobná doprava. Na základe novej 10-ročnej zmluvy MDVRR dopravcovi na nasledujúce tri roky garantuje ročnú subvenciu v rekordnej výške 205 miliónov eur. Takúto sumu národný dopravca nedostával ani v dobe výrazne vyšších objednávok dopravných výkonov pred rokom 2003. Druhou významnou peňažnou infúziou pre ZSSK má byť splatenie starých dlhov štátu, ktoré siahajú až do roku 2004. Dlhodobo neplatené výkony dnes dopravca pokrýva z troch komerčných úverov, prispievajúcich k jeho ďalšiemu zadlžovaniu.

131.078 s nákladním vlakem za běžného provozu žst. Žilina, foto: Juraj KováčV nasledujúcich rokoch tak štát ZSSK uhradí chýbajúce platby za základnú dopravnú obslužnosť vo výške 242 mil. € (6 mld. Kč) a prevezme jej aktuálne záväzky voči konzorciu EUROFIMA v hodnote ďalších 140 miliónov (3,5 mld. Kč). Aj napriek zastaveným dotáciám do nákupu vozidiel bude štátny rozpočet aj v nasledujúcich rokoch pripravený prispieť na projekty realizované ZSSK v rámci Operačného programu Doprava. Vyrovnaním starých dlhov tak má na začiatku roka 2013 Železničná spoločnosť eliminovať svoje dlhy a začať aktívne podnikať od nuly. Desaťročná zmluva od roku 2012 zároveň do platby za ZDO započítava aj zložku primeraného zisku, ktorý začína na 1 % ročnej hodnoty zmluvy a zvýši sa, ak dopravca vykáže ďalšie úspory, alebo pritiahne viac cestujúcich.

Do konca roku 2013 teda štát v rámci finančného ozdravenia naleje do železničných spoločností neuveriteľných 1,18 miliardy eur (29 mld. Kč) – s výnimkou finančne najproblematickejšieho hráča, ŽS Cargo Slovakia. U neho revitalizačný program dochádza k záveru, že nastal čas zobrať podnik z rúk štátu. Dnešná situácia ZSSKC je však zásadne odlišná oproti roku 2006, keď bol pôvodný plán na jeho privatizáciu z politických dôvodov zastavený: hodnota dopravcu so 75% zadlžením a trhovým podielom 19 % (94 % v rámci železnice) je žalostne nízka a príležitosť na strategické spojenie s ČD Cargo pominula.

183.017 ZSSKC po revizi, depo Žilina, foto: Juraj KováčOzdravný plán preto Cargu predpisuje drastickú liečebnú procedúru, ktorá ho má do leta 2012 pripraviť na vstup investora. Štát ponúkne na predaj 66 % akcií spoločnosti. Do tej doby sa dopravca zoštíhli o štvrtinu zamestnancov, odpredá časť vozidiel a musí sa za každú cenu pokúsiť zvrátiť pokles trhového podielu aspoň na hranicu 44-45 miliónov prepravených ton ročne (pre porovnanie, ČD Cargo prepravuje približne 86 mil. ton). Prispieť k tomu má zásadná reorganizácia, flexibilnejší prístup voči zákazníkom aj zníženie cien, súvisiace najmä s  poklesom poplatkov za využitie dopravnej cesty, ktoré znížia súčasné náklady o 56 mil. eur (1,4 mld. Kč) ročne. Očakávané výnosy z predaja čiastočne očisteného Carga chce MDVRR použiť na splatenie časti jeho dlhov, predovšetkým vo vzťahu k ŽSR. Ak sa následne dopravca pod vedením strategického partnera stane ekonomicky sebestačným, bude môcť štát pristúpiť k predaju zvyšného podielu akcií a dovŕšiť tak úplnú privatizáciu nákladnej dopravy.

Napravenie starých chýb

811.020 ZSSK v průběhu údržby, depo Žilina, foto: Juraj KováčRok 2011 je pre železnice na Slovensku zlomovým, a autori revitalizačného plánu, na ktorom sa okrem ministerstva dopravy priamo podieľal Výskumný ústav dopravný a Žilinská univerzita, vidia v krízovom scenári príležitosť dať do poriadku staré deformácie, ktoré vo svete slovenských železníc prežívali z čias ČSD, prípadne boli ešte zhoršené pri delení unitárneho štátneho dopravcu v roku 2005.

Jedným z krokov má byť definovanie novej úlohy ŽSR ako komplexného správcu infraštruktúry. Okrem výstavby a údržby tratí a organizácie dopravy by mala najväčšia zo štátnych spoločností prevziať aj niektoré technické úkony. Zaisťovať bude nasadenie núdzovej techniky, ako nehodových vlakov a koľajových žeriavov, ktoré menší dopravcovia spravidla nemajú k dispozícii. Na komerčnej báze by tiež mala zaisťovať služby posunu a technickej kancelárie v staniciach.

Od 1. január/a tohto roka zároveň platí nový model vyberania poplatkov za využitie dopravnej cesty. Rieši dlhoročný stav, keď Slovensko malo jedny z najvyšších cien v EÚ, čo predražovalo dotovanú osobnú dopravu a vo veľkom diskvalifikovalo, alebo odháňalo, nákladných dopravcov. Podľa nových pravidiel fixné náklady na prevádzku železníc platí štát, zatiaľ čo dopravcom sú účtované variabilné náklady za využitie ŽDC. Táto zmena umožnila od začiatku roka znížiť poplatky pre nákladnú dopravu o takmer 67 %. Výpadky tržieb spôsobené takýmto znížením cien bude ŽSR kompenzovať jednak štát zvýšenou ročnou dotáciou; jednak predpokladaný zvýšený objem nákladnej železničnej dopravy.

813.017 ZSSK, 199.409 a 742.338 ZSSKC stojí v rotundě depa Žilina, foto: Juraj KováčZa jedno z najnešťastnejších rozhodnutí pri delení pôvodnej Železničnej spoločnosti na ZSSK a ZSSKC sa dodnes považuje ponechanie technického zázemia plne v gescii Carga, s výnimkou depa Poprad, ktoré vypravuje vlaky TEŽ. Osobný dopravca tak bol v minulých rokoch nútený svojej sesterskej spoločnosti platiť za využívanie objektov dep, technicko-hygienické ošetrenie súprav aj legendárne nekvalitnú ľahkú a strednú údržbu osobných vozňov. Toto riadené prelievanie peňazí z osobnej dopravy do Carga má teraz skončiť. MDVRR ako zástupca vlastníka oboch spoločností chce totiž do konca roka realizovať prevod majetku tak, aby servisné úkony k 1. 1. 2012 mohla prevziať priamo ZSSK. Zaujímavosťou je, že na rozdiel od niekoľkonásobného presunu kompetencií medzi ČD a SŽDC sa tento krok má uskutočniť bezplatne.

Pravidlo prvé: Dopravu musia koordinovať kraje a železnica musí mať prednosť

813.018 na posledním večerním obratu v žst. Púchov, foto: Juraj KováčAbsurdný systém objednávania verejnej dopravy na Slovensku má už niekoľko rokov za následok stav, keď vyššie územné celky svojimi autobusmi priamo konkurujú štátom objednávaným vlakom. Oba spôsoby dopravy tak nielenže vo veľkej väčšine prípadov nespolupracujú, ale dokonca sa vzájomne ekonomicky znevýhodňujú. Ozdravný plán jednoznačne konštatuje, že takáto situácia nemôže pokračovať.

Prijaté riešenia nesmú ohroziť stabilitu železničnej dopravy a dráh po stránke prevádzkovej i technickej a musia zachovať rozvojový potenciál všade tam, kde využitie železničnej dopravy má národohospodársky význam.

V súlade s očakávaniami tento dokument prináša vôbec prvú jasnú filozofiu verejnej osobnej dopravy v histórii krajiny. Jej motto je jednoduché: železnica nie je vždy lepšia, ale tam, kde lepšia je, musí mať absolútnu prednosť. Do konca roka majú do parlamentu zamieriť štyri novely zákonov, ktoré definitívne určia pozíciu dráh v systéme hromadnej dopravy – a zároveň prinútia kraje, aby sa týchto princípov držali. Okrem iného má nová legislatíva uzákoniť preferenciu železnice pred ostatnými formami dopravy a zaistiť jej exkluzivitu v momente, keby mal nastať súbeh s autobusovou linkou.

Materiál ostro kritizuje stav, keď úprava vzájomných vzťahov autobusov a vlakov je príliš voľná, vďaka čomu ani po rokoch úvah a plánov nefunguje na Slovensku jediný integrovaný dopravný systém. Ich výstavba by sa teda v nasledujúcich rokoch mala stať pre kraje prioritou, pod podmienkou, že železničné trate budú predstavovať nosný systém dopravy a autobusy nadväzujúce spojenia do konečných destinácií. V príprave je zároveň nová podoba zákona o rozpočtovom určení, ktorá objednávanie regionálnych spojov prevedie z ministerstva na kraje.

Pravidlo druhé: železnica zostane tam, kde má skutočne význam

811.013 ZSSK v žst. Žilina, v popředí přípojný vůz 011.899, foto: Juraj KováčPolohy a stav tratí, z ktorých najnovšie sa na železničnej mape Slovenska objavili pred viac než 60 rokmi, dnes v mnohých prípadoch nekorešpondujú s reálnymi dopravnými potrebami. Výsledkom sú na jednej strane spoje s minimálnou vyťaženosťou a obrovskou relatívnou nákladnosťou; na strane druhej nekoncepčné a nepravidelné linky, podkopávané krajskou autobusovou dopravou. Nová dopravná koncepcia teda vidí význam v železničnom spojení len tam, kde existuje dostatočne silný a sústredený prepravný prúd. Čisto ekonomicky bol doteraz tento pojem chápaný ako trasa, ktorá je schopná naplniť aspoň štvorvozňový vlak; realita je však komplikovanejšia vďaka iným faktorom.

Na základe toho bude možné kvalifikovane rozhodnúť, kde dostatočne intenzívny prúd cestujúcich dokáže vyťažiť síce drahšiu, ale kapacitne výkonnejšiu železničnú dopravu a kde naopak by nasadenie vlakovej súpravy bolo iba mrhaním štátnymi prostriedkami.

Celú železničnú sieť preto v máji čaká podrobný audit. Na jeho konci má byť dopravná štúdia, ktorá jasne ukáže linky s najväčším potenciálom a skutočné potreby dnešných cestujúcich. Jej výsledkom budú nie len čerstvé dáta na vyhodnotenie zmysluplnosti zachovania konkrétnych lokálok, ale tiež úplne nový návrh grafikonu, ktorý by s prispením krajov mal začať platiť v roku 2012. Naskytá sa tak šanca po rokoch opustiť súčasný, priebežne kozmeticky upravovaný pseudotaktový GVD, a nahradiť ho modernejším cestovným poriadkom, ktorý bude lepšie reagovať na aktuálny stav.

Prioritou osobnej dopravy by sa v nasledujúcich rokoch mali stať predovšetkým diaľkové spoje a mestské aglomerácie, kde existuje najvyšší potenciál pre získanie nových zákazníkov a zvýšenie rentability vlakov. Napriek tomu musí ale revitalizácia mať čo najmenší dopad na dopravnú obslužnosť územia. Vo všeobecnosti sa podľa ministerstva musí ZSSK snažiť poskytovať prehľadnejšie a pochopiteľnejšie služby, ktoré pomôžu vrátiť ľudí do vlakov.

Svojho nového konceptu sa dočká aj nákladná doprava. Od konca roka má dostať úplne nový stabilný grafikon, ktorý zavedie pravidelnú sieť nákladných vlakov. Tie by mali uľahčiť organizovanie menších zásielok a intermodálnej prepravy, ktorá dnes u ZSSKC predstavuje len zanedbateľný zlomok výkonov.

Pravidlo tretie: všetko nemusí byť v rukách štátu

754.055 ZSSK, depo Žilina před nástupem na výkon do Zvolena, foto: Juraj KováčNa rozdiel od českého ministerstva dopravy chce MDVRR aj naďalej objednávať všetky osobné vlaky v záväzku verejnej služby. Táto garancia sa vzťahuje aj na potenciálne ziskové prémiové spoje InterCity medzi Bratislavou a Košicami, prípadne iné perspektívne linky. Zároveň však zastáva názor, že štát zďaleka nemusí byť jediným hráčom v železničnej doprave, čomu zodpovedá aj snaha o 100% liberalizáciu trhu nákladnej dopravy s možnosťou úplného vystúpenia štátu z tohto sektora.

Východiskom je spoločenský konsenzus, že štát má vykonávať len tie činnosti, na ktorých má strategický záujem, ak sa ich nemieni ujať podnikateľský sektor. Ekonomicky samonosná nákladná železničná doprava nemusí byť nevyhnutne vykonávaná štátnym železničným dopravcom.

Aktuálna desaťročná zmluva so ZSSK predpokladá od roku 2012 čiastočnú liberalizáciu osobnej dopravy prostredníctvom tendrov na zaistenie dopravnej obslužnosti až do výšky 35 % všetkých výkonov. Nástup Regiojetu na trať 131 Bratislava – Komárno od marca budúceho roka je tak len prvým zo štyroch krokov, ktoré postupne ponúknu časť tratí alternatívnym dopravcom. Štát zároveň komerčným subjektom a obciam dáva k dispozícii trasy, na ktorých sám osobnú dopravu financovať nechce.

Podobný princíp sa má uplatniť aj pri úvahách o definitívnom zrušení 124 km dlhodobo nevyužívaných tratí, napr. Komárno – Kolárovo, Piešťany – Vrbové, Plavecké Podhradie – Plavecký Mikuláš, Breznička – Katarínska Huta, Jablonica – Brezová pod Bradlom, Plešivec – Slavošovce, Nemšová – Lednické Rovne, Lubeník – Muráň, Tornanádaska – Turňa nad Bodvou, ako aj nezjazdných úsekov siete, napr. Margecanskej a Čachtickej spojky. Ak sa preukáže zanedbateľný význam týchto tratí pre osobnú aj nákladnú dopravu, pristúpia zrejme ŽSR k ich likvidácii a výstavbe cyklotrás; ministerstvo však chce dať firmám alebo neziskovým organizáciám možnosť za výhodných podmienok trate prevziať do vlastnej správy, čím by sa zachovala ich použiteľnosť pre turistický ruch alebo iné aktivity. Rušiť sa taktiež nemajú nevyužívané trate so strategickým významom pre fungovanie železničnej siete – úseky slúžiace ako obchádzkové trasy pri výlukách, cezhraničné trate alebo trasy vojenských prepráv. Definitívne pochovaný je aj kuriózny projekt výstavby širokorozchodnej trate z Ukrajiny do Bratislavy, ktorý bol od začiatku vnímaný ako nekoncepčný a ekonomicky nenávratný.

Časť tratí zanikne, iné sa musia rozvíjať

813.035 ZSSK, Handlová - Výhybňa Pstruháry (23.1.2010), foto: Tomáš GerčákPosledným zásadným prvkom revitalizačného plánu železníc je pohľad na ďalší rozvoj infraštruktúry. Popri možnej likvidácii nevyužívaných tratí majú nasledujúce roky znamenať aj prehodnotenie doterajšej stratégie investícií do údržby a opráv. V zlej situácii sa momentálne nachádzajú hlavne regionálne trate, ktoré v minulých rokoch často zostali v tieni pomalej a drahej modernizácie koridorov.

Vedľa prebiehajúcich projektov OPD by sa preto ŽSR mali vo väčšej miere zamerať na obnovenie pôvodných traťových rýchlostí na vedľajších tratiach, pričom na prvom mieste majú byť trasy, ktoré privádzajú viac cestujúcich do diaľkovej dopravy, teda predovšetkým napojenia významnejších miest ako Nitra, Prievidza, Martin, Prešov alebo Humenné na hlavné ťahy. Ministerstvo tiež tlačí na urýchlenú modernizáciu problematických úsekov tak, aby na sieti ŽSR mohli byť bez obmedzení prevádzkované moderné vozidlá s asynchrónnymi motormi. Úlohou číslo jeden je v tomto smere odstránenie posledných zostávajúcich koľajových obvodov 25 Hz na južnom Slovensku.

Základom a spoločným menovateľom revitalizácie železničných spoločností je na úrovni jednotlivých podnikov návrat k princípu vysokej osobnej zodpovednosti na všetkých úrovniach vedenia podniku a zmeny firemnej kultúry.

Železnice čakajú veľké zmeny

Jednotka 813.018 čeká na odjezd z Púchova, foto: Juraj KováčNasledujúce dva roky budú pre všetky štátne železničné podniky a tisíce ich zamestnancov kritické. Po prvýkrát je však „modrá armáda“ zároveň postavená pred konkrétny a komplexný plán namiesto dočasných a nesystémových ad hoc záplat. Koniec stoviek vlakových spojov a drastické úspory sa na jednej strane dotknú regionálnej dopravy aj obnovy vozidlového parku; na druhej strane proti nim stoja historicky najvyššie investície štátu a perspektíva, že do roku 2013 budú tri najväčšie subjekty vstupovať v čiernych číslach ako moderné železničné spoločnosti bez starých hriechov a záťaží. Program revitalizácie železníc so zapracovanými pripomienkami jednotlivých rezortov a krajov, ako ho dnes schválila vláda, sa naplno rozbehne už o 14 dní.

Zdroj: Program revitalizácie železničných spoločnosti (orignál dokumentu), ZSSK, Aktuálne.sk, ŽelPage


Juraj Kováč Poslat mail autorovi Ohodnotit na Flattru | 16.3.2011 (16:36)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Dopravci Legislativa

Další z regionu Slovensko (celé)


  1 2      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel Jena Jenan  mail  
07.01.2019 (0:39)  
Sme ochotní pomôct všetkým tým, vo financnej núdzi.
Dávame niekolko typov pôžiciek a to:
* Pôžicka pre dôchodcov, úver pre zamestnancov a dodávateľov a obchodníkov.
* Hypotéky, Úver a pôžicka,
* úvery rezidentom v Rakúsku a Nemecku
* Pripravený na prevzatie,
* Rýchle pôžicka, a iné
E-mail: cabinetchampion002@gmail.com
09.02.2018 (1:42)  
Ahoj všetci, Ste v finančnom probléme ?, Máte účty, ktoré by ste sa mali usadiť? alebo potrebujete pôžičku na nastavenie ziskových obchodov alebo na iné účely? Hľadali ste úvery inde a ste boli sklamaní? Už sa nemusíte starať o môj drahého priateľa. Finančné služby spoločnosti Douglas Rodgers zaručujú dôveryhodné pôžičky s jednoduchými krokmi, bez úverových kontrol, bez kolaterálu a nízkej úrokovej sadzby vo výške 2%. Kontaktujte nás dnes cez
E-mail: Douglasrodgersfinancials100@gmail.com
Zavolajte nám: +359884829222
Vážne žiadatelia o pôžičku.
24.03.2011 (11:49)  
Zámčan

podiel príslušníkov národnostnej menšine sa určuje podľa toho koľkí sa k menšine prihlásia v sčítaní obyvateľov. Keď sa všetci v cigánskej osade prihlásia za Slovákov, tak všetci budú ako Slováci a nebude tam žiadna menšina.

Návrh viacmenej predpokladá, že v obci kde je aspoň 15% Maďarov sa môžu lekár s pacientom rozprávať aj po maďarsky. Určite súhlasíš s tým, že vzťah lekár - pacient je dosť dôverný a tlmočník ako cudzia osoba je častokrát nežiadúca. Ale keďže drvivá väčšina príslušníkov národnostných menšín sa vo vlastnom záujem naučí po slovensky a obyvatelia zmiešaných území častokrát vedia oba jazyky, celý zákon je zbytočnosť. Mám kamaráta čo pôsobí v samospráve a je právnikom, návrh posudzoval a skonštatoval že je to len ďalší zákon na papieri, len čo môže naštrbiť medziľudské vzťahy. Reálne ten zákon nič nerieši, len slúžil ako kampaň Mostu- Híd pre komunálnymi voľbami...
registrovaný uživatel Zamcan 
24.03.2011 (9:19)  
splinťo nový návrh si čítal ????

ked odmyslím že pôvodný návrh bol 10% čo by už vzhladom na početnosť romov bola každá obec....
tak na vlastné uši som počul zdôvodnenie Chmela a prípad ak by bol lekár aj sestrička len slovensky hovoriaci v obci s 15% podielom menšiny by museli si zaobstarať tlmočníka inak by im hrozila pokuta.....a preto údajne zmiernili sankcie....
samozrejme že nový návrh sa netýka len verejnej správy....

samozrejme jedálny lístok môže byť aj 20 jazykoch pokial to majitel uzná za vhodné,ale nútiť ho do toho zákonom.....

ale to sme už tak mimo.....len sa zaujímaj za akú cenu prechádzajú vaše zákony a ako sa navzájom vydierate a za tým jeden velký strašiak -- všetko lepšie ako Fico.
23.03.2011 (20:10)  
Zámčan

zákon o používaní jazykov národnostných menšín sa týka iba verejnej správy, t.j. obecného úradu. To znamená že ak v obci je min. 20% Maďarov, obecný rozhlas a vyhlášky môžu byť zverejňované po slovensky aj po maďarsky, občan ak o to požiada po maďarsky bude mu vystavený rodný list aj po slovensky aj po maďarsky jeho úradný preklad. Kto zaplatí úradný preklad je už na obci.

Jedálny lístok v súkromnej reštaurácii môže byť kľudne aj v saigonskom dialekte vietnamčiny, ak je tam riadne a zrozumiteľne uvedená gramáž a cena. Jazykový zákon toto nerieši...

Ohľadom občianstva, rieši sa to, návrh je taký že každý slovenský Maďar ako chce mať obe občianstva, musí v Maďarsku min. rok žiť. Teraz platí že ak niekto nadobudne občianstvo cudzieho štátu, stratí slovenské. Ako sa to dá dokázať, to už nik nerieši. Je možné že tu behali a behajú stovky tajných dvojitých občanov...

Volkswagen prišiel na Slovensko v roku 1991 keď privatizoval BAZ, Mečiar mal 80%nú dôveru, o Ľuptákovi a Slotovi sme ani nevedeli že takí sú. Začínali s montážou a opravami najlacnejších passatov z dovezených dielov, tak to bolo pekných pár rokov, lebo zásadnejšie investovať sa tu každý bál...až v posledných rokoch sa prešlo na aký taký vývoj a výrobu reprezentatívnych modelov koncernu VW ako Audi Q7 či VW Touareg...

Súhlasím s tým, že privatizácia nie vždy prebehal najčistejším spôsobom, ale v globále bola veľké plus. Veď už v plynárňach a elektrárňach nebačujú premiérovi kamaráti, nevydávajú sa bianco zmenky a pod...
registrovaný uživatel Zamcan 
23.03.2011 (19:23)  
začnem od konca čím som dehonestoval madarov???

zato že sú šikovní a využívajú náturu Slovákov zato ozaj nemôžu...ak im Fico nabúduce slúbi viac ako Mikloš pôjdu kludne s ním.....všetky madarské strany sú nacionalistické a návrhy zákonov ktoré podali sú proti obyvatelom SR....

povinné používanie menšinových jazykov teda aj romčiny aj pri 15%....napr jedálne lístky v reštauráciach

dalej ked si susedná krajina chce privlastniť pol miliona obyvatelov je tiež v súlade so zaujmami SR.TAkže ak chcete niekoho vytesňovať tak treba tých čo chcú toto umožniť a to len preto aby sa preboha nevrátil FICO bububub....

k štatistikám jasne sa pri nich preukázalo že v dobrom podnikatelskom prostredí sa nijako dramaticky neznižovala nezamestnanosť...SDL bola len do počtu vo vláde v roku 2002 ale všetky reformy (doležité sa urobili v tomto obddobí odlženie bank...takže sa mohli po roku 2002 prejavovať vaše dynamiky.....)Zníženie nezamestnanosti bolo spôsobené exodusom Slovákov do zahraničia a ked sme už Splinter pri Mečiarovi Volzwagen dotiahol do Bratislavy ON a neboli sme ani v EU ani v NATO čo bol politický predpoklad pre príliv investicii v neskorších rokoch.....

verejné zákazky Mikloša a Palacku boli rovnako špinavé ako za Fica a ked už nič iné podla zákonov po Dzurindovi včetne nástenky. Ked Kucej pokladník SDKU privatizuje a vzápätí požičiava vlastnej strane cez daňové raje...

Ani jedna privatizácia sa na Slovensku nepodarila (sčasti bol úspech predaj bank ktoré sme patrične aj zaplatili...)všetky ostatné privatizácie nepriniesli obyvatelstvu NIČ,NIČ drahotu stačí sa pozrieť na ceny energií v susedných štátoch.Ale priniesli do pokladničky SDKU pekné provízie a ideologom ktorí práve vyšli zo školy dobrý pocit ako je dôležité rozpredať štát....

D3 nie je zabezpečenie hodné 21 storočia ohrozuje bezpečnosť čo je dôležitejšie ako desiatkové úspory.....pretože všetky dopravne sú väčšinou pozatvárané otvárané na pár hodín s minimom pracovníkov (trate ktoré si uviedol) snáď len Trstená ...a to všetko za cenu totálneho zdevastovania majetku ŽSR, milionových prerábok zab zar...lebo to pseudoodborník nie je také jednoduché ako sa to zdá.... to nie je jeden telefonát cez mobil....
23.03.2011 (17:36)  
Zámčan, ty mi tu najprv hodíš štatistiku a potom sa durdíš, keď ti ju prečítam. Presne to totiž z tých čísel vyplýva. Samozrejme môžeš prskať, že "pravica" tu bola od roku 1998, hoci o vláde, kde ministerstvo financií mala SDĽ (neskôr pohltená Smerom), sa zdráham hovoriť ako o "pravicovej". Tu ti zase snáď trochu oživil pamäť splinter, keďže sám si už zabudol, ako sa naša slávna ekonomika, založená na "strategických podnikoch" potácala.

Najväčšie finančné straty na privatizácii? Kdeže, môj milý! Na verejných zákazkách sa najviac stráca. A prečo? Pretože keď sa privatizácia podarí, čo sa vo väčšine prípadov na Slovensku stalo, hoci za pofidérnych podmienok, tak firma a) zamestnáva, b) platí dane a c) nežerie štátne peniaze.
Oproti tomu výstrelky typu výstavba R1, nástenkový tender, emisie, mýto... to sú skutočne čierne diery, ktoré ešte viac zväčšujú diery vo verejných rozpočtoch. A jasné, Fico z pravicových reforiem vyťažil maximum pre svoju imidž, akurát v "kríze" urobil presný opak toho, čo socialistom ich ekonomický vzor J. M. Keynes predpisuje: začalo sa akurát viac rozhadzovať bez akéhokoľvek hmatateľného efektu.

A keď sme pri tých privatizáciách, nejako sme zabudli na otázku "spoločného podniku" Carga. Sám si to asi nikdy nevnímal, ale každá firma potrebuje jasné riadenie, a to sa dá dosiahnuť akurát tým, že niekto bude mať posledné slovo. A kto môže mať posledné slovo, aby to ten druhý rešpektoval? Nuž ten, kto má väčší podiel. Každý joint-venture je naklonený na jednu stranu, pretože bez toho by sa nedal riadiť.

O kontajneroch sa s dovolením budeme baviť, keď bude existovať aspoň náznak, že je možné vytvoriť spoľahlivý a mohutný prepravný prúd, čo však zatiaľ nikto nepredviedol. Chápem, že ty by si možno bol ochotný postaviť obrovské letisko uprostred púšte s tým, že časom tam možno niekto začne lietať, ale v takom prípade si to prosím rob za vlastné peniaze. Keby sa kontajnery skutočne chceli voziť vo veľkom, môžeme pekne začať po súčasnej, slabo využívanej infraštruktúre. Zatiaľ ale kde nič, tu nič.

Ako pekný príklad kandidáta pre D3 tu bola minule spomínaná trať Kraľovany - Trstená s desiatkami zamestnancov na pár motorákov denne. Pokojne to ale platí pre Čadca - Makov, Humenné - Stakčín/Medzilaborce, Prešov - Bardejov, v podstate väčšinu lokálok na južnom Slovensku...

Reči o Maďaroch inak myslím vystihujú diskutéra, škoda komentovať...
23.03.2011 (14:41)  
Zámčn

nože prezraď prečo keď za Mečiara bola pracovná sila ešte lacnejšia (priemerná mzda asi 5000 - 6000Sk), kde boli tí investori a prečo sa sem nehrnuli??

Čo sa týka automobilového priemyslu, sme aj krajinou s relatívne vzdelanou pracovnou silou, v pri zvarovaní karosérii a výrobe motorov áut potrebuješ vyučených strojárov a zlievačov, poťahy šijú vyučené krajčírky, elektroniku vyrábajú a montujú vyučení autoelektrikári, niekto musí vyrobiť aj farby, tesnenia, platové diely...

a máš tu jednoduchých ľudí, ktorí majú kvalifikáciu len na montážne práce pri páse...
registrovaný uživatel Zamcan 
23.03.2011 (13:13)  
laik

kolaborovanie s madarmi
znamená napr povinná romčina pri 15 % obyvatelstva...

znamená umožňovať občianstvo na základe etnicity a nie trvalého pobytu.....

ak sú takéto dva dôvody na vytesnovanie hm ......

splinter vyšší nárast nezamestnanosti nebol dôvodom ficových neriešení ale jednorázovým zameraním Slovenska na autom .priemysel,dalej návratom ludí zo zahraničia ktorí stratili prácu a ktorí odišli práve v rokoch po vstupe do EU.....no a v neposladnom rade zlikvidovaním vidieka. Všetko ostatné včetne akehosi zázračného Mikloša sú sprostosti investori sem prišli kvôli lacnej pracovnej sile a nie úžasným reformám a kvôli tomu že ludia sú ochotní robiť aj za 400 Eur.
23.03.2011 (0:55)  
Zámčan

ekonomika má živelný charakter, každý zásah do ekonomiky sa hneď neprejaví, napríklad pozitívny zásah - transparentné výberové konania má za dôsledok, že čoraz viac firiem je ochotných sa ich zúčastňovať, negatívny zásah typu zbytočná regulácia spôsobí že subjekty ekonomiky sa tomu snažia prispôsobiť, nie každému sa to podarí a tak niektorí účastníci skrachujú.

V rokoch 1999 - 2002 doznievali dôsledky mečiarizmu ako dôsledku že vplyvom rozdávania úverov zo štátnych bánk pre Rezeša a spol. bol nedostatok finančných prostriedkov a úverové financovanie bolo zaťažené obrovskými úrokmi, mnoho firiem skrachovalo a prepúšťalo, menej sa potom kupovalo a tak prišla ďalšia vlna prepúšťania. Nová vláda v roku 1999 prijala viacero zásadných opatrení na stabilizáciu ekonomiky, trvalo pár rokov než tieto pozitívne zásahy prevážili tie negatívne a potom pomaličky vďaka rastu dopytu začala pomaly klesať nezamestnanosť

Potom prišla kríza, ona bola hlavnou príčinou prepúšťania, Fico mohol ju aspoň čiastočne utlmiť, mal k tomu prostriedky ktoré Dzurindovci v rokoch 1999 - 2002 nemali - eurofondy. Za ne sa mohla zintenzívniť modernizácia koridoru a dať tak prácu stovkám robotníkov, za peniaze rozkradnuté v mýtnom tendri mohli byť ďalšie stovky pracovných miest napr. v rekonštrukciách škôl a pod...
22.03.2011 (23:09)  
Zámčan) A proč by mělo být špatně během krize snižovat daně? :) Máš dvě možnosti – buďto bude lidi bídačit nejen krize, ale i stát, aby to pak zpětně rozdal na pobídkách, protože ekonomika stagnuje, a nebo lidem nechá prachy, aby utrácením ekonomiku drželi při životě sami. Ale jo, přerozdělováním proti krizi. :)

laik8) Hod luštěninou o zeď je tady skoro už olympijská disciplína. :) Hrách na zeď, hrách na zeď...
registrovaný uživatel laik8 
22.03.2011 (22:07)  
Zamcan vetou "a kolaborovať s Madarmi" ste sa umna absolutne diskvalifikovali. Doteraz som to len proste bral ako debatu laviciara s liberalom, z coho si kazdy odnesie nieco. (aj ked nerozumiem vasmu obhajovaniu Fica, potom co Vazny dokazal urobit s rezortom za styri roky)
Takto vas povazujem len za prachprosteho nacionalistu.
Debatu teda z mojej strany koncim, nie vsak pre nedostatok argumentov, ale z viery, ze ludia takeho zmyslania ako mate vy maju byt v spolocnosti vytesnovani.
registrovaný uživatel Zamcan 
22.03.2011 (21:22)  
laik ideologické keci.....

vo všeobecnosti sa najviac kradne pri proviziach v privatizacii (všade vo svete nie len na Slovensku) príklady sa dajú nájsť v celej Europe.Preto len suché konštatovanie ako sa kradlo...môžem kludne položiť tak ako do roku 2006 sa určite nekradlo .....lebo sa neprivatizovalo!!!

a ked niekto kradol nech ide do basy,len mu to treba dokázať...a vôbec nepochybujem že naši tunelári všetko robili v súlade so zákonom.....

inak sami sa odhalujete naozaj fico tie vaše reformy nemenil takže ked bolo v kríze zle može sa to kludne otočiť lebo platili Miklošove reformy...a samozrejme že nerobili nič.....no napr český prezident to dal ako liek nerobiť nič...a vždy lepšie ako návrhy Mikloša počas krízy znižovať dane ????!!!!
no a uvidíme čo robí po volbách pravý opak.....

ak neexistuje lavica ale banda zlodejov tak potom nie je ani relevantná pravica len predstavy poučkového ekonoma,ktorý sa neriadi rozumom ale poučkami a číslami a nemá výsledky.Iní ludia v KDH aj SDKU s iným myslením by dokázali ludí aj osloviť takto sa dokážete naozaj len zlepiť a kolaborovať s MAdarmi
registrovaný uživatel laik8 
22.03.2011 (17:07)  
Busman nie zrusme poplatky za DC pri preprave osob.
Firmy nech platia za prepravu tovaru za kazdy decimeter. To je liberalne riesenie.

Zamcan ale v ekonomike sa nic nemeni sibnutim prutika. Chvilu to trva kym sa ekonomika zmeni. V kazdom pripade lavicova vlada na Slovensku nezmenila po volbach absolutne nic. Vsetky tie podla nich antisocialne reformy nehali tak ako boli. No a nic nerobili ani ked kriza prisla. Resp. na nic ine im popritom tunelovani nezostal cas. Preto aj nezamestnanost u nas stupala rychlejsie ako kdekolvek v EU. Aj dnesne ceny potravin su nizsie ako boli v roku 2008 a to dnes su priemerne platy vyssie. No sudruh Hranol sa tvari ako keby tieto fakty nepoznal. Bohuzial na Slovensku neexistuje relevantna lavica. je to len banda zlodejov.
registrovaný uživatel Zamcan 
22.03.2011 (16:25)  
Georgo a odkedy si počítal to zníženie nezamestnanosti od roku 1998??? hahah každý priemerne uvažujúci človek vie že za nárastom nezamestnanosti po roku 2008 bola svetová kríza.

ešte raz si to pozri v dobrej pravicovej vláde v roku 2005 bola nezamestnanosť 16,2 v čase hosp boomu a vtej zlej po hosp kríze bolo okolo 14 v roku 2010.
čo sa dynamiky týka a čomu rozumejú len slušní a inteligentní tak pravicová vláda bola od roku 1998 takže v roku 2005 mala velmi dobrú dynamiku....olbovania

ŠRT samozrejme že kontajnery a skús si zistiť aké sú východiská pre nárast dopravy z Azie.Snád vás naučili čítať aj jednoduché veci nielen dynamiku ....

tak vymenuj trate na Slovensku kde sa dá podla D3 kde je na každom rohu výpravca atd. Máš ako vždy obrovský prehlad,nech vláda uvolní peniažky na modernizáciu a nie na sprostosti typu D3 tým len dokazuješ že si len pseudoodborník ktorý sa hrá na nejakého analytika,ktorý však fungovanie železníc videl len z rozprávania velkých zamestnávatelov ktorí to vidia správne ale pre seba.
22.03.2011 (16:02)  
A mimochodom, predpokladám, že podľa tvojej predstavy by sa ŠRT stavala podľa starých dobrých tradícií, so spústou zamestnancov na každý kus? Tu je totiž dobré nezabúdať, že ako nová trať by automaticky bola vybavená ETCS L1 s diaľkovým riadením. S výnimkou údržby, ktorú by ŽSR muselo znásobiť (a štát zaplatiť, pretože fixné náklady nespadajú do platby za ŽDC), by na niekoľko sto kilometrov stačilo pár ľudí. Nad tým sa ale asi odbory nikdy nezamysleli, že každý nový projekt ich robí ešte viac nepotrebnými.
22.03.2011 (15:58)  
Máš pravdu, štatistika hovorí za všetko: za pravicovej vlády 5,3%p zníženie, za ľavicovej 4,8%p zvýšenie, a to v nepomerne kratšom čase. Pekne :) A odpustím ti neznalosť základných princípov dynamiky v ekonómii, pretože keď si ty chodil do školy, ešte sa to nevyučovalo.

Takže stavať ŠRT, ale neprevážať po nej sypké materiály, ktoré dnes tvoria viac než polovicu všetkých prepráv Carga, a prakticky dominujú prepravám z Ukrajiny? Načo nám teda bude? Na prepravu tých tisícov a tisícov kontrajnerov, ktoré by sa údajne raz mohli prepravovať z Ázie, hoci v tom zatiaľ nikto nemá jasno a zatiaľ čo doteraz bolo všetkým celkom jedno, či zásielka cestuje 11 alebo 22 dní? A to samozrejme nehovorím o tom, o koľko ľahšie je kontajnery prekladať. Ale chápem, že topiaci sa slamky chytá, takže verím, že si tu až v štrnástom kole tejto debaty prečítam nejakú hlbokú myšlienku, prečo by sa nám mnohomiliardová širokorozchodka mala zaplatiť.

A keď Čierna Rusom nevyhovuje, tak nech si tú trať postavia sami, alebo vozia okľukou, kde to nakoniec tak či tak budú prekladať.

O pracovnej sile na Slovensku sa od na slovo vzatého odborníka nechám rád poučiť. Predsa len, veľkí zamestnávatelia, od ktorých čerpám, to očividne vidia úplne blbo a za nestabilitou pracovnej sily stojí čierna mágia alebo čo.

Áno, Vodňany ako univerzálny argument, to už tu tiež bolo. Tri nehody za pár rokov a skoro na jednom mieste, s frekvenciou vyššou, než väčšina slovenských tratí. Nuž a potom tu máme zvyšných niekoľko desiatok ostatných D3 tratí, kde nestalo nič.
Pri dnešných nákladoch na technológiu sa pokrytie celej trate GSM-R alebo TRS zaplatí ročnými personálnymi nákladmi na dnešné obsadenie každej diery. Predsa len, už nie je rok 1950. Kde to má očividne význam (Vodňany), môže byť rádioblok, a úsekoví výpravcovia sú zase raz zbytoční. A ono sa to ťahá. Keď jednotky vytlačia klasické súpravy, prestávame potrebovať posunovačov. Keď automat môže predávať lístky nepretržite, načo sú nám dvaja zamestnanci, pri ktorých je pokladňa otvorená 8 hodín denne a ešte nezvláda vydať všetky typy dokladov?

A takto sa dá pekne pokračovať. Lenže niekto radšej žije v nostalgickej minulosti, a potom býva prekvapený.
registrovaný uživatel Zamcan 
22.03.2011 (15:27)  
po roku 2008 nastúpila hospodárska kríza a zákerná otvorenosť slovenského hospodárstva závislá na automobilovom priemysle ...ale aj tie čísla v čase hosp krízy sa dajú porovnať s predkrízovým rokom 2005.

index podnikatelského prostredia si robia samotní podnikatelia preto ich pohlad je značne spolitizovaný kto práve sedí vo vláde...

no a Georgo teraz som si všimol tú poznámku o D3 opäť sa staráš do toho čomu nerozumieš.Doprava podla D3 (je to už na slovensku staré pomenovanie ale budiž.....) je krokom späť lebo bezpečnosť je dôležitejšia a nie počet zamestnancov ale to pravicový extremista ťažko pochopí.Pritom ani prerobenie na zjednodušenú dopravu nie je zadarmo a stálo by to nejaký balík peňazí.Napriklad také križovanie s cestou 1 triedy asi by tam kríže byť nemohli ale museli by sa inštalovať priecestníky prip prerobiť kontroly,na každej dopravni výmena zámkov a samozrejme trate ktorých by sa to mohlo týkať je tak málo a sú už dnes tak riedko obsadzované dopravným personálom na pár hodín ....
a samozrejme pre všetkých extremistov je príklad Vodňany dostatočným varovaním aby sa neznižoval stupeň bezpečnosti,lebo prechod na D3 je krokom späť a už vtedy som Ti napísal že šetriť Ano ale nie na bezpečnosti a sú príklady dispečerizovaných úsekoch kde sa to dá aj bez toho aby sme robili kroky dozadu čo prechod na zjednodušenú dopravu je.Do historie to boli trate s nanajvýš 50 km rýchl .,bez návestidiel bez PZS a pod.
registrovaný uživatel isidor 
22.03.2011 (14:53)  
ja len doplnim Zamcana
2009-12,1
2010-14,4
registrovaný uživatel Zamcan 
22.03.2011 (13:11)  
zdroj štatistický urad SR vývoj nezamestnosti
pravicová koalicia vládla v čase hosp boomu v rokoch 1998-2006.Myslím že roky od 2002 ked už boli 4 roky pri moci jedostatočne výstižný aké dôležité bolo podnikatelské prostredie na mieru nezamestnanosti.
2002-18,6
2003-17,5
2004-18,1
2005-16,2
2006-13,3
2007-11,0
2008-9,6
iste ja nebudem tvrdiť že za poklesom nezamestnanosti je nejaká lavicová politika po roku 2006 ale ked sa tak dramaticky zhoršovalo podnikatelské prostredie prečo sa do hosp krízy to neprejavilo na náraste nezamestnanosti ale naopak...!!!
registrovaný uživatel Zamcan 
22.03.2011 (12:58)  
proti logike? sypké materialy mali zostať v Čiernej pokial by ŠRT išla cez slovensko.V príspevku som jasne napísal možno a možno v tom štýle žeby tie prepravy do českých hút nešli cez slovenské územie z ruskej pomsty....nie je ťažké pochopiť.....ale ja verím že Figel mal viac rozumu a takúto variantu môžme vynechať.....

už sa nebudem opakovať prečo Čierna Rusom nevyhovuje keby si chcel našiel by si to tam a neomielal dokola o 200 km dalej.....

a čo sa týka pracovnej sily a zamestnanosti na Slovensku máš také medzery že by som sa na Tvojom mieste o tom nevyjadroval....no a posledný odsek je tak hlúpo politický,že len modrý fanatik môže tvrdiť také hlúposti ako sa chudákom podnikatelom zhoršovalo prostredie a nedajbože kvôli tomu bola vysoká nezamestnanosť.Tak aká bola nezamestnanosť v tom dobrom podnikatelskom prrostredí v roku 2005 ? aká bola v roku 2007? a to všetko potom je len hosp kríza.
22.03.2011 (12:24)  
Tak moment, stavba ŠRT cez Slovensko súčasné prepravy sypkých materiálov cez Slovensko neovplyvní, ale stavba cez Maďarsko áno? To je trochu proti logike, nie? Na otázku modernizácie si tým zodpovedáš sám: "ŠRT by Cargu až tak ublížiť nemohla jednoducho kvôli rozchodu a tiež by súčasné prekladanie sypkých substrátov zostalo v ČIernej"
Prísne vzaté je to skutočne len otázka toho, či prekladať o 200 km bližšie alebo ďalej od zamýšľanej destinácie prepravy - a to mi pripadá ako rozdiel dostatočne zanedbateľný na to, aby ukazoval nezmyselnosť budovania úplne neštandardnej trate.

Je to zaujímavé. Španieli za neskutočné peniaze prebudovávajú svoju sieť na normálny rozchod. Pritom by sa človek pýtal, prečo. Ako jedni z mála majú súpravy, ktoré dokážu meniť rozchod za chodu, prejazdový profil je výrazne bližší UIC ako ten ruský, pohraničné prechodové body s Francúzskom majú len štyri, a z toho iba dva významné... napriek tomu sa na ľubovoľnej španielskej VRT môže aj dnes prebehnúť napr. ICE3-M alebo Railjet, vďaka úplnej štandardizácii rozchod + GSM-R + ERTMS/ETCS. Racionalizácia vždy smeruje k štandardizácii, len u nás je niekto stále ochotný uvažovať o natiahnutí absolútne cudzorodého prvku do nášho železničného systému, a to ešte s prinajmenšom veľmi diskutabilnými ekonomickými dopadmi.

A inak ak by ZSSKC malo kúpiť RŽD Cargo, tak nech. Ak sa im podarí byť v zisku, pôjdem im osobne pogratulovať a budem rád, že sa to ďalej nemusí dotovať.

Absencia dostatočne kvalitnej pracovnej sily nie je otázka toho, či som to počul alebo nie, ale bohužiaľ smutný slovenský fakt. Zámerne nehovorím "kvalifikovaná", pretože mnoho firiem je ochotných si ľudí vycvičiť samo. Problém na Slovensku je mizerná produktivita práce a malé povedomie osobnej zodpovednosti za kvalitu, vďaka čomu obrovské percento potenciálne zamestnateľných ľudí fluktuuje. V takomto systéme sa - s výnimkou najslabších regiónov - uchytí ten, kto je ochotný požiadavky plniť, a pointa je v tom, že železničiari, ktorí toto dokážu, nemusia mať s novým uplatnením zase taký problém.
Je samozrejme otázka, ako bude vyzerať pracovná integrácia zamestnancov, ktorí posledných pár rokov boli platení len za to, aby nekazili štatistiku. Tam skutočne problém môže byť. Z pohľadu štátu je ale stále lepšie, keď bude mať pred sebou reálne číslo ľudí závislých na sociálnom systéme, než nejaký zahmlený obraz, v ktorom sa časť nezamestnaných vydáva za zamestnaných železničiarov.

A samozrejme počet dostupných pracovných miest závisí od celkového podnikateľského prostredia. Holt sa tu minulé štyri roky firmy považovali za odporných kapitalistov a hádzali sa im polená pod nohy, tak podľa toho ten systém aj dopadol. Ilustruje to pokles ekonomického výkonu Slovenska, ktorý bol horší ako v okolitých štátoch, napriek najsilnejšiemu rastu do roku 2007.
registrovaný uživatel Zamcan 
22.03.2011 (8:42)  
Georgo

to neuhráš s tým že si niekde počul že chýba kvalifikovaná prac. sila lebo železničiari určite nebudú kvalifikovaní na činnosti kde sú volné miesta,rovnako si nedokážam predstaviť že by firmy prijímali len železničiarov na úkor povedzme šikovnejších zamestnancov ak sa toto naozaj bude diať tak to bude na 3 mesiace.Nikto nie je naivní,,,,
rovnako trh práce nedokáže absorbovať prepustených načo sa to hráš.....štát bude dávať príspevky že sedia doma a nechodia do práce tiež z tvojich daní (to je vaša oblúbená argumentácia) a neviem čo je zlé na postupnom pomalšom riešení ked ciel sa dosiahne takí istí bez socialnych otrasov.....

k ŠRT povedané všetko to že by Cargo prichádzalo o prepravy je čisto hypotetická záležitosť ked tak tak by prichádzalo o nové prepravy a odrazu tu nesplietaj že by ŠRT bola len pre Rusov a naši ludia by nemali robotu.....mali a omnoho viac a je jedno v akej firme a samozrejme detail že ŠRT by Cargu až tak ublížiť nemohla jednoducho kvôli rozchodu a tiež by súčasné prekladanie sypkých substrátov zostalo v ČIernej a neodpustím si poznámku a čo ked Cargo privatizuje RŽD (pri tejto vláde ťažká predstava ale predsa)..čo ti viac vadí rusi alebo strata prepráv...mne vôbec nezáleží na nejakom národnom dopravcovi ale nato aby bola práca a tá v prípade miklošovsky prevedenej privatizácie rozpredaja je otázna.Jeho výsosť blahorodie má len jeden zaujem zbaviť sa ho za čo najvyššiu cenu.....

to že nahrávame zlým súkromníkom je tvoja interpretácia ja som nikdy proti súkromníkom nič nepísal len som konštatoval tvoje videnie že nech Cargo padne a prepravy zabezpečia milovaní súkromníci.....tvoje názory sú tiež tak priehladné.....ale tiež som už písal aby si sa netešil určite budúcnosť nákl dopravy nie je v drobných súkromníkoch ktorí si vyberajú hrozienka z koláča a možno aj preto ťa tak vyrušuje tá ŠRT.

neodpovedal si na otázku načo modernizovať Čiernu ked nemáš zabezpečené tovarové toky a príp stavba ŠRT cez Madarsko ich úplne vylúči.....
21.03.2011 (23:30)  
Dnes som sa vrátil z ciest, otvoril túto diskusiu a zase sa nestačím diviť...

Zámčan, je dúfam jasné, že Slovensko stále trpí extrémnymi regionálnymi rozdielmi a že existujú oblasti, kde je príjmový priemer skutočne tristný. Ja na druhej strane ukazujem príklad, ktorý je zdanlivo nepochopiteľný, ale poukazuje na povahu pracovnej sily na Slovensku. Aj za skutočne slušné peniaze má firma problém udržať dostatok ľudí v požadovanej kvalite - a áno, je dúfam samozrejme, že nároky na kvalitu práce tam sú vysoké. Jasne z toho ale vyplýva jedna vec: relatívna nezamestnanosť nutne neznamená, že nie sú miesta. Nie je teda pravda, že by bývali železničiari boli nezamestnateľní, hlavne ak sa skutočne vyznačujú kvalitami, ktorými sa radi oháňajú. Čoskoro sa dozvieme, aká je skutočnosť.

Pri otázke ŠRT váham, čo k tomu dodať, keď si nakoniec sám protirečíš. Na jednej strane nahrávame zlým súkromníkom, čím poškodzujeme Cargo, ale na druhej strane by si bez problémov vystrelil neuveriteľnú čiastku z verejných peňazí za výstavbu trate, na ktorej by RŽD a UZ mali od začiatku nedostižnú výhodu a ZSSKC by tým utrpelo ešte viac. Také čosi by som čakal od ruského lobbistu, ale nie od sociálne uvedomelého tradicionalistu, akým si ty.

Dva rozchody na jednom telese samozrejme teoreticky možné sú, lenže už menej v prípade elektrifikácie, keďže iný rozchod v tomto prípade znamená aj iný prejazdový profil. Nezabúdajme tiež na veľmi problematickú použiteľnosť trasovania súčasných tratí, ktoré sú prevážne jednokoľajné, s nízkou traťovou rýchlosťou a oblúkmi, ktoré nezodpovedajú požiadavkám zamýšľanej trate. Viem, že pre teba sú toto "technické detaily" (naopak relatívna banalita vo forme zavedenia riadenia po vzore SŽDC D3 na málo využívaných lokálkach bola pre teba v nedávnej diskusii neprekonateľným problémom), ale v konečnom dôsledku to znamená zase len úplne novú trať.

A mimochodom, prekladisko v Čiernej už má jednu fázu modernizácie za sebou, takže opäť, ŠRT najviac poškodí len a jedine Cargo.

Postupný odchod železničiarov je krásna myšlienka, keď sa ešte nájde nejaký odvážny odborár, ktorý navrhne, z čoho ich zaplatiť. Len nie príliš nahlas, pretože potom by mohol začať protestovať aj niekto iný, že tiež chce nič nerobiť a dostávať za to plnú mzdu, ideálne ešte aj s režijkou.
21.03.2011 (23:10)  
mňa hlavne trápi ako doriešia ten slávny GVD, z jedného gulášu spravia ešte väčší!!!! rozmýšlal som tak nad tým, a môj názor je taký(netvrdím že je dobrý , ale mne sa páči), že v prvom rade by som sa informoval v jednotlivých okresných mestách po poprípadne väčších dedinách o tom odkial kam ludia najčastejšie cestujú a hlavne kedy! a zladil by som časy tak aby sa mohly načas dostať do práce a aby nemuseli niekde zbytočne pridlho čakať a navyše podla týchto spojov doladiť jednotlivé časy vlakov vyšších kategórií. napríklad:

1. v priebehu 10 - 15 minút pre príchodom rýchlika do vačšej stanice v danej oblasti prídu všetky osobáky z lokálných tratí(a aj osobáky z medzistaničných úsekov kde rýchliky nestoja) do tejto stanice, vyložia cestujúcich a počkajú na rýchlik ten príde do stanice, ludia nastúpia/vystúpia ale navyše tento rýchlik budú v stanici čakať autobusy MHD a aj prímestské busy ktoré potom rozvedú cestujúcich do konečných destinácii a potom keď rýchlik oddíde tak zase tieto osobáky rozvedú ludí po okolitých lokálkach a tam zase budú čakať autobusy do konečných destinácii.
a za 2.pre vlaky vyšších kategórií takmer výlučne cez viacnásobné prípoje.. napríklad príde zrýchlený spoj do velkej stanice tam vyloží ludí potom pride rýchlik za ním express a potom do stanice príde IC/EC/EN a zase sa vymenia ludia a potom ako odíde IC/EC/EN odíde express aj rýchlik a potom osobáky > toto samozrejme mimo špičiek! :D :D celé toto by malo trvať maximalne 20 minút. !!!!!! (takýto systém používam v Trainz 2009, sice je to len hra ale podla mna to zmysel má, možno nie presne v takej podobe ako som napísal, ale možno sa niekto nájde a vylepší to!) :D :D :D neviem čo si myslíte vy???, :D
registrovaný uživatel Busman 
21.03.2011 (21:06)  
laik8:

Tak mohli bychom se dohodnout na tom, že o infrastrukturu se má starat stát, včetně její údržby. Jak infrastrukturu silniční, tak infrastrukturu železniční - z důvodu rovných podmínek.

Nechť se to celé hradí výhradně z daní
- mýto ať se zruší
- stejně jako poplatky za použití železniční dopravní cesty

I kdyby to bylo za cenu mírného navýšení daní - myslím, že tento způsob financování bude mít nižší transakční náklady než mýtný systém.

Osobně si myslím, že poplatky za použití dopravní cesty na železnici prosadily železniční společnosti, které posléze operátora infrastruktury začlenily do své majetkové struktury (např. holding DB). Prachy jim zůstanou ve firmě (poplatky se přesunou z levé kapsy do pravé) - a funguje to akorát jako bariéra vstupu do odvětví (soukromí dopravci jsou nuceni peníze přesouvat z vlastní kapsy do cizí).
registrovaný uživatel laik8 
21.03.2011 (20:06)  
Miroslav Zikmund
Já celkem chápu, že se moc líbí jezdit po českých dálnicích "zadarmo"
Ale ja predsa nejazdim po ceskych (resp u mna po slovenskych) dialniciach zadarmo. Ja som ako obcan statu ich investorom, spravcom aj akcionarom a to prostrednictvom ustavy a kazdym zaplatenym centom dani, ktore platim.
Ale ved ok, ak ziadate aby obcan pri individualnej preprave by mal platit plnu sumu za vyuzitie dopravnej cesty, tak ja ziadam aby obcan platil plnu sumu prepravneho po zeleznici. Ked chceme spravodlivost tak vo vsetkom.
Ako nechapte ma zle, ja som sa trvalo udrzatelny rozvoj a efektivne vynakladanie financii z verejnych zdrojov a pod toto vsetko patri aj zeleznica, ale niekedy su ludia o zeleznice vo svojej radikalnosti trochu odtrhnuty od reality.
21.03.2011 (17:54)  
laik8 : důvod - rovné podmínky v dopravě. Železniční dopravce platí poplatek za použití dopravní cesty podle ujetách KM, dopravce "podnikatel" - jak uvedeno platí taky a tenhle poplatek promítne do ceny jízdenky / přepravy zboží.
Ten kdo jede svým autíčkem je v podstatě taky dopravce, byť dopravuje sám sebe. Tak proč by "dopravce nepodnikatel" neměl platit podle ujetých km.
Já celkem chápu, že se moc líbí jezdit po českých dálnicích "zadarmo" - denní podíl na roční ceně známky je 3,29 Kč za což si nekoupíte ani kelímek vody bez nebo s bublinkami, ale můžete vesele 24 hodin drandit po dálnicích a proklínat "dálničáře" v jakém nepořádku mají při tomto "zadarmo" systému dálnici nebo jak jsou (ne)schopní v zimě zajistit sjízdnost. Tvrdím, že každému uživateli se za jeho 3,29 Kč denně dostane od "dálničářů" služeb v hodnotě 3,29 Kč ...
Takže zavádět mýtné podle ujetých km se nechce nikomu. A hledají se "ekonomické" důvody, proč to nejde.
registrovaný uživatel Busman 
20.03.2011 (21:45)  
M:

Tak ekologické daně nám tu zavedl Bursík - a ekologická daň de facto nic jiného než spotřební není.

Jestli ti zpoplatnění infrastruktury tak vadí (byť jen ve výši nákladů údržby), nechť se zruší - i na železnici.

Fakt nevím, proč by měla být železniční dopravní cesta zpoplatněná jako celek a silniční dopravní cesta jen částečně - v podobě dálnic a rychlostních komunikací (a pro IAD jen paušálně).

Když jedu Žluťákem po D1, tak mýto v ceně jízdenky platím - pěkně za každej kilák - nevím, proč bych v IAD platit neměl - proč je IAD zvýhodněna?

Zatím se tu bavíme o rušení lokálek (a proti tomu zas tak nebrojím), ale jednou se budeme bavit o rušení silnic (alespoň formálním). Podívej se na mapu venkova a uvidíš spoustu náhodně rozsetých vesnic v polích - a z každé vedou silničky III. tříd do všech světových stran. Máme jednu z nejhustších silničních sítí v Evropě. A kraje na to nemaj.
registrovaný uživatel M 
20.03.2011 (19:52)  
Muzu poprosit o rozvedeni myslenky o spotrebnich danich z plynu a uhli? O tom jsem dosud neslysel

Pripadne lze rozvest i myslenku, cim se nahradi ty prijmy statniho rozpoctu. Kdyz sla rec o Svycarsku a tak, tak suprpriklad. Akorat nejak nevim o tom, ze by ve Svycarsku nebyly dalnice (nebo naopak, ze by tam byly VRT), pripadne ze by tam byly poplatky za dalnice v diskutovane vysi.
Takze ta "inspirace" Svycarskem se Svycarskem vlastne vubec nesouvisi (tedy netvrdim, ze jsi to Svycarsko sem zatahl ty). Ono tak nejak celkove neni stat, kterej by si rekl "dalnice jsou spatne, zacneme lidi vozit vlackem"
registrovaný uživatel M 
20.03.2011 (19:50)  
Busman - ale jo, tu dvacku plati i drahy. Akorat mam pocit, ze kdyz jakoze "zakazeme" jezdit autem, tak prijmy z dani z PHM na stejne urovni nezustanou. A asi tezko to bude tak, ze nebudeme muset stavet (a opravovat) silnice. Takze jediny, co z tohoto supersystemu zbyde, bude dira v rozpoctu...

Pokud jde o tu udrzbu od uzivatelu, tak zhruba 1.50 za kilometr uzivatele silnic plati uz nyni (pocitano jenom z dani z PHM), takze prispivaji docela solidne. Jo a mam za to, ze dalnice a tak se stavi hlavne kvuli tomu, aby se ulevilo centrum mest a tak celkove. Kdyz se "ferove" zpoplatni pouzivani dalnic, tak z toho budou mit obyvatele obci podel dalnic jiste ohromnou radost (pozdravuju do brnenske mestske casti Bosonohy, ktera kazdy vita tu hordu totalnich picusu a vemenoidu, co od Rosic dojizdeji do Brna a misto toho, aby za kilometr zapaltili dvacetpet haliru skrz dalnicni znamku*, tak jedou i X (desitek) minut delsi trasu)

*Uvazuju jenom priklad, ze autem (po dalnici) jezdi jen a pouze do Brna do prace (a zpet) a nikdy jindy.
registrovaný uživatel Busman 
20.03.2011 (14:30)  
laik8:

Řeč byla o infrastrukuře, nikoli o provozu. Silnice si silniční přepravci taky neplatí sami - jinak než z daní. Současné mýto plné náklady výstavby a údržby silnic rozhodně nepokrývá.

Co se týče provozu (vlaků i busů) - tak ano - v ZVS částečně vidím nástroj, aby se méně jezdilo autem (a pak se úhrada ZVS mohla snížit).

Nevím jak na Slovensku, ale v ČR, tuším, nějaké spotřební daně na uhlí a plyn jsou, z elektřiny netřeba (kromě jádra je prvotní surovina zdaněná + platba za emisní povolenky).
registrovaný uživatel Zamcan 
20.03.2011 (9:52)  
Podpredsedníčka strany rekapitulovala osem mesiacov vlády. Zdôraznila, že po tom čo prebrali republiku s vysokým deficitom financií, narastajúcim dlhom, s vysokou nezamestnanosťou a v situácii, keď 11 percent občanov je v riziku chudoby a dve tretiny občanov zarába menej ako päťsto eur mesačne, vláda robí všetky nutné kroky, aby sa život na Slovensku skvalitnil.....

Georgo už neveríš ani svojej premierke ?
registrovaný uživatel laik8 
20.03.2011 (9:45)  
Busman podobna dan by sa potom mala logicky platit aj z elektriny vyrobenej z uhlia a plynu.
Takato debata je nekonstruktivna, prosim uvedomte si, ze cela zeleznica je postavena na brutalnych dotaciach statu. Neviem preco by tie dotacie nemohli ist aj do automobilizmu.
registrovaný uživatel Busman 
20.03.2011 (8:11)  
M:

Dvacku v bezínu/naftě platí i dráha (tu beru jako daň za újmy životnímu prostředí).

Uživatelé infrastruktury, jak železniční tak silniční (dopravci drážní, gumokoloví i gumokolisté individuální) by měli hradit údržbu, opravy a řízení provozu (tj. náklady neinvestiční a variabilní) v podobě výkonového mýta, poplatků za dopravní cestu (to je ta "korunka" za km).

Výstavbu infrastruktury (a její technické zhodnocení, tj. náklady investiční) by měl hradit stát/kraj (a to je to, co se platí z našich daní).
registrovaný uživatel M 
20.03.2011 (0:40)  
Uz zbyva jenom "vysvetlit", proc by to myto ta koruna byt mela. Aby se nejezdilo autem? Proc? Vyhody spocivaji v cem?
Zcela pomijim tu dvacku, kterou stat vybere na kazdym litru benzinu/nafty...
registrovaný uživatel laik8 
19.03.2011 (22:40)  
Miroslav Zikmund nesuhlasim s tou potrebou platenia za 1km dialnice. Dovod? Aj zeleznicna infrastruktura sa plati z verejnych rozpoctov. Aj ten zeleznicny dopravca dostava dotacie na stratu vo verejnom zaujme.
registrovaný uživatel bugear 
19.03.2011 (14:46)  
@Zamcan: Jasně, hutě u nás si vyřvaly uzavření tunelu v Mostech jenom přes den, aby nemusely draze platit objížďku přes Púchov a podle vás si jenom tak pro nic za nic vyrobí několikasetkilometrovou objížďku přes Ráb.
registrovaný uživatel Zamcan 
19.03.2011 (10:09)  
splinter

Georgo to napísal ako by to bolo pravidlo je pekné že ho rovno nezhodíš že nejako z ĆIech nemá prehlad ale OK...myslím že ani kvalifikovaný robotník teda nie lopatár si o plate 800Eur môže snívať (výnimky môžu samozrejme byť)....

no a jediné či ma k ŠRT vyrušuje je to Vaše politické hodnotenie z predvolebnej kampane SDKU hoci už mnohí iní renomovaní odborníci napr zo ŹIlinskej univerzity sa vyjadrili ako o zaujímavom projekte ale treba vyriešiť riziká a to v tomto prípade nie sú nezmysly o prepustených robotníkoch na východe ale skutočne zabezpečiť objem tovarov a či je to ruská strana schopná dodržať.....Netreba si vymýšať rôzne dôvody prečo sa to nedá ktoré stoja na zasmiatie ako napr že doba prepravy nie je dôležitá (u niektorých komodít možno.....)že je lacnejšia (s čím sa to dá teraz porovnať)...ale už ani slovo o tom aká je kapacita lodnej dopravy či to dokáže previezť ten nárast ktorý sa z Azie očakáva kolko budú stáť v budúcnosti pred Suezom alebo budú musieť oboplávať Afriku ako sa to deja aj teraz.
Študia realizovatelnosti prišla so sumou 3,4 miliardy Eur z toho 0,5 miliardy majú byť eurofondy a 2,9 sa má rozdeliť medzi 4 krajiny ja neviem klúč neviem kolko by to stálo Slovensko,ale štúdia nepovedala že sa to musí zo ŠR (ani rakúsko ani Slovensko to zo ŠR platiť nechcú) ale peniaze môžu ísť z iných zdrojov no a tu štúdia konštatuje pravdepodobnosť nie istotu že PPP sa asi investorom nehodí lebo návratnosť je dlhodobá a neistá a to sa samozrejme týka aj bánk.
že je to riziko prosím ale čo je potom modernizácia ČIernej,ked tak isto nemáme zabezpečené tovarové toky a spoliehame sa na budúcnosť a čo ked budúcnosť bude ŠRT v Madarsku a prázdne prekladisko v ĆIernej...to kto zaplatí
19.03.2011 (0:44)  
Zámčan

Juraj to nenapísal, ale zrejme myslel že tá práca na ktorú treba určitú kvalifikáciu, ktorá nie je až tak bežná. Na jednej strane tu máme prebytok napr. absolventov humanitných odborov vysokých škôl, na druhej strane tu máme nedostatok napr. vyučených kovoobrábačov. Sám (Ing. v odbore mikroelektronika) som mal problémy s hľadaním práce a to len preto, lebo pomaly v každej prdeli je vysoká škola a s titulom skončí každý blb. Ale prácu som si našiel, za dosť vyšší plat než v predošlom zamestnaní, zvýšenie platu mi pokryje výdavky na ubytovanie (70km ďaleko od súčasného bydliska). Nie každému sa to oplatí a preto mnohí radšej zostanú doma na podpore.

Ohľadom širokorozchodnej. Aj na vlaky.net sa spomínala štúdia realizovateľnosti, súkromní investori do do toho išli len vtedy ak by štát dal polovicu prostriedkov, ak nie ej táto záruka, žiadna banka nepožičia peniaze na financovanie ŠRT, lebo návratnosť by bola v nedohľadne, Slovensko 1 - 2 mld. € nazvyš nemá, hoc by si vedelo požičať s výhodným úrokom asi 3,5%, Maďarsko takisto nemá, úrok pre prípadnú pôžičku by bol o dosť vyšší (nedávno ho zachraňoval Medzinárodný menový fond, rating o pár stupňov nižší než Slovenska), Ukrajina takisto ako Maďarsko, Rusko by na to peniaze malo, ale je to krajina s nevypočítateľným správaním...
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (23:01)  
Georgo

mne jedno nie je ked sa tovar bude prevážať cez ŠRT do Gyoru aj ked sa bavíme len hypoteticky...ale napriek tomu ty vypisuješ tech detaily ktoré sa nepodobajú na kusé informácie tak napr že podstatná čať ŠRT by išla po nevyužívaných tratiach na južnom Slovensku a to že ŠRT s NR je možná stačí ísť na Ukrajinu.....

no a už nič lepšie by sa Slovensku nemohlo stať ako ked by Cargu odišli vodiči a by mu chýbali to by bol ten najlepší scenár,lebo by bola robota....

načo by sa mala modernizovať Čierna ak by tade po vybudovaní ŚRT cez Madarsko nejazdila možno ani ruda do Čiech....pozor aby sme nemali modernizovanú Čiernu pre tovary ktoré nás budú obchádzať to budú tiež vyhodené peniaze....
a to ani nehovorím že ČIerna nemá dialnicu nemá prístav a Ukrajinci ani len ten cestný prechod nám nechcú otvoriť...
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (22:35)  
splinter mohol by si svojmu modrému priatelovi napísať ako sa zarába na Slovensku.
18.03.2011 (21:41)  
Josef Petrák : a jak byste to udělal s pracovní dobou ... dostat se za řekněme 12 hodin od nástupu v domovském depu v Rusku přes Ukrajinu na Slovensko poněkud nereálné ... nehledě na jiný rozchod kolejí ...

Zamcan : pro slovenského strojvedoucího platí totéž > i když pominete fakt, že na Ukrajině mají jiný rozchod, takže by musel na ukrajinskou lokomotivu - myslíte, že na něco podobného UŽD kývnou - pak by za 12 hodin od nástupu do Kyjeva nedojel. Navíc musí mít po určité době pevnou bezpečnostní přestávku ...
18.03.2011 (21:16)  
Viliam solarik : Navrhnite niečo lepšia a nekritizujte!!!

Bylo to řečeno > model země Helvétského kříže ? „Přečo autobusy z Ćadce po Turzovku ? Veď sú tam koľaje ... , nech tam chodí vlak.

V podmínkách "Československé" a později "České & Slovenské" demokracie vyloučeno ... viz předchozí vyjádření ...

Já bych v tomu referendu o dálnicích dal taky dovětek, že obyvatelé si odsouhlasují mýtné na dálnicích a silnicích pro motorová vozidla pro osobní automobily ve výši nejméně 1 Kč za km ... s tím, že vláda může svým nařízením tuhle částku navýšit.
Takže třeba mýtné by bylo mezi Prahou a Brnem vyšší než jízdenka vlakem ...
18.03.2011 (19:54)  
Zámčan - keď píšeš, že určitý vlak je dobre obsadený a napriek tomu vychádza ako veľmi neefektívny, znamená to možný únik tržieb. Komu sa dobre cestuje za polovicu do sprievodcovho vrecka a príde potreba šetriť tak ten vlak bude na odpis. Kto chce kam pomôžme mu tam

Druhá vec, sú trate kde priemerný počet cestujúcich na jeden vlak je 5, napr. Myjava - Vrbovce. Skutočne aký zmysel má viesť takýto vlak?? Miestni obyvatelia takto vyjadrujú potrebu vlaku, ale keď príde k rušeniu, za dva týždne vyzbierajú toľko podpisov koľko má trať cestujúcich ročne. Chápem, najlepšie sa problémy riešia tak že ich zaplatí niekto iný
18.03.2011 (19:44)  
Zámčan:
Tak sa na to teda pozrime:

- ŠRT nie je integrovateľná s inými železničnými traťami na území, cez ktoré by mala viesť. Vylučuje teda využitie pre osobnú dopravu, ak by nedošlo k úprave všetkých dopravní a nákladnému nákupu nových vozidiel, obmedzených na jedinú trať
- neexistuje možnosť prestavby súčasnej trate, ktorá by bola vhodne trasovaná. Výstavba teda znamená úplne nový projekt, ktorý aj pri veľmi konzervatívnej cene 10 miliónov €/km znamená celkovú cenu výstavby (bez projektovej dokumentácie, EIA, dlhých tunelov, mostov, údržby a riadenia) na úrovni viac než štvrtiny aktuálneho štátneho rozpočtu.
- nákladná doprava ŠRT môže ísť úplne mimo slovenského Carga - ak si totiž RŽD alebo UZ založia dcérsku spoločnosť na Slovensku, na základe platnej európskej legislatívy im nikto nemôže brániť v prevádzkovaní nákladnej dopravy. A pri svojich zdrojoch si bez problémov môžu k sebe pretiahnuť potrebných zamestnancov od ZSCS.
- pre RŽD aj UZ by rozšírenie ŠRT bolo obrovským zvýhodnením na úkor našich dopravcov, keďže by sme tým za naše peniaze rozpustili veľkú časť prirodzených vstupných investičných nákladov, ktoré dnes slúžia ako prirodzená bariéra
- oproti tomu keby ZSCS aj skutočne nakúpilo komplet nový vozový park pre široký rozchod (čo nie je v ich finančných možnostiach), má pri ukrajinských zákonoch minimálnu šancu expandovať na východ.
- presunutím na ŠRT sa odoberú výkony súčasným prekladiskám v ekonomicky najviac znevýhodnených regiónoch Slovenska v prospech západu, alebo zahraničia; zároveň sa zmarí značná investícia do modernizácie ČnT (a ak by v tom nebodaj boli súkromné peniaze, bol by to dôvod na arbitráž voči SR o ochranu investícií)
- súčasnú nákladnú prepravu z Ukrajiny výstavba ŠRT hocikde neohrozí nijako, pretože sa dovážajú v podstate len primárne komodity s pevným určením, kam ŠRT tak či tak nepovedie.
- preprava kontajnerov z Ázie nie je po železnici finančne výhodnejšia ako loďou - hlavne keď pri väčšine artiklov čas dodania nie je rozhodujúci a súčasná logistická infraštruktúra na oboch koncoch je dostatočne rozvinutá
- tranzit kontajnerov po ŠRT bude nutne z veľkej časti smerovať do západnej Európy, teda nie len po našu západnú hranicu, čím sa tovar bude musieť niekde prekladať (a poplatok za ŽDC nám nikdy nenahradí poplatok za prekládku)
- Maďarsko nech sa pre mňa za mňa do experimentov púšťa, faktom ale je, že na to momentálne nemajú, ešte dlho mať nebudú a ich úverový rating tiež nie je žiadne terno

No a teraz k platom:
Príklad, ktorý som napísal, je absolútne reálny. Firma v Žilinskom kraji, nástupný plat pre základnú pracovnú pozíciu vo výrobe bol 17.800 Sk, so zvýšením okamžite po vstupnom zaškolení (3 mesiace) a ďalšom zvýšení po roku zamestnania; plus zamestnanecké benefity, zmluvná doprava zdarma, výkonnostný bonus a relatívne veľkoryso kompenzované nadčasy (ktorých nárazovo býva celkom dosť). Finálne si tak pracovník "pri páse" bez problémov môže prísť na čiastku cez 800 €. Bolo to v pohode cca. do roku 2007, keď začali mať ľudia v regióne pocit, že majú na viac, čo bol dojem, ktorý rýchlo schladila kríza. Dnes sú potrebné miesta obsadené tak akurát, s tým, že časť ľudí sa musí voziť zo vzdialenosti 70-80 km. Sám som tomu skoro neveril, keď som to videl, pretože to tak nejak popiera celé to povedomie beznádejnej nezamestnanosti v určitých regiónoch Slovenska (inde je to pravda výrazne horšie), ale ukazuje to, že ľudia sa skutočne nepotrhajú o pozície, kde sa stojí 8-10 hodín pri stroji. Nuž ale ak chcú železničiari dokázať, že sú pracovití ako nikto, majú po prepustení šancu prihlásiť sa o miesto. Podľa toho, čo píšeš, si finančne polepšia, a aspoň sa uvidí, akú majú pracovnú morálku...
registrovaný uživatel Busman 
18.03.2011 (18:36)  
Juraj Kováč, Zámcan:

Je zřejmé, že na Slovensku bude muset dojít k zahuštění příměstské železniční dopravy kolem Blavy na 30 min takt, Zvolen - Banská Bystrica a Prešov - Košice = to samé, na tratích do krajských měst minimálně na hodinový takt zastávkových vlaků. To je takový nárůst vlkm, že to zastavení dopravy na ostatních tratích nevyrovná (kilometricky ani finančně). Naopak, na Slovensku bude muset dojít k navýšení vlkm. Slovensko už má, narozdíl od ČR, jedno velké rušení za sebou. Nějaké neperspektivní tratě se jistě najdou, možná jich bude dost, ale byl bych opatrný, protože jde o nevratné kroky, tu (ne)perspektivu je nutno hodnotit v budoucím čase - po úvaze změn v dopravní obslužnosti krajů, infrastruturních opatřeních (rozfázovaných v čase s ohledem na rozpočtové příjmy) a změn v území, protože některé zapomenuté oblasti mohou ještě prodělat bouřlivý rozvoj, zejména Orava a Nízké Tatry mají velký a nevyužitý potenciál v cestovním ruchu, stejně jako lázně Bardejov a Trenčianské Teplice. Chce to Bahn 2025 rozplánovaný do "pětiletek".

Jinak jsem našel tento velice roztomilý film o trati 175 Rimavská Sobota - Poltár, má necelých 30 min a zdarma (legálně) se dá stáhnout zde, doporučuji:

http://docalliancefilms.com/film/2140-ludia-na-trati/
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (17:36)  
k zastaveniu osobnej dopravy....

čísla s akými došla ZSSK sú ako keby vycucané z prsta.Na mnohých tratiach kde sú protesty tie vlaky jazdia obsadené štandartne ako na akejkolvek regionalnej trati v Čechách,dokonca by som povedal aj plnšie.Samozrejme že sa nájdu spoje kde kvôli obratu sa dajú spočítať ludia na dvoch rukách ale s takýmto som sa stretol na OBB,CD MAV a aj slavny uprednostňovaný RJ podla predbežného návrhu bude mať takéto spoje.Samozrejme ak zrušíme na nejakej trati spoje a ponecháme 2-3 aby sme zalepili akože oči samospráve tak strata tých zostávajúcich spojov bude ešte výraznejšia.Ale na druhej strane ked sa máme nato pozerať len cez stratu tak zrušme os dopravu ako celok.....

ja osobne súhlasím s rušením niektorých pohraničných spojov ktoré naozaj vykazovali také fantastické čísla,alebo Kechnec s dvomi spojmi....ale v podstate na zrušenie zostanú celé oblasti Gemera,Horehronia,Zamaguria lebo ponechanie 2 vlakovej obsluhy nemôže k ničomu inému viesť ako k postupnému rušeniu.Toto sú kraje s výraznou biedou ,nezamestnanosťou a kde by som sa nato pozeral iným uhlom pohladu ako na trate na západnom Slovensku.Ak nebude jazdiť napr os vlak z Leopoldova do Serede nebude to mať vplyv na život obyvatelov.Už dnes je bez dopravy Hont,hrozí v budúcnosti Orava tak čo zostane nejaká sieť koridorov a tratí AGTC.Z tejto reštrikčnej správy sa však vylučujú úplné uzavierky tratí ( napr ktoré tvoria alternatívu k hlavným tratiam no ale vieme ako to je napr s traťou KOZárovce-Lužianky.)to znamená že ich ŽSR bude musieť udržovať iste to bude velmi efektívne ked tam nebude jazdiť ZSSK ale jeden dva vlaky za týždeň nie je ťažké si domyslieť čo bude nasledovať .......tak celé regiony prijdu o železnicu a možno aj rozvoj
18.03.2011 (16:10)  
Zámčan) A kdo říká, že to nebude strojvůdce "UŽ Cargo" někde z Podkarpatské Rusi? :) Ona RŽD nebude operovat ani na Ukrajině, protože by tam musela nechat lidi učit se ukrajinsky.
registrovaný uživatel M 
18.03.2011 (15:36)  
Juraj Kovac - OK, diky. To cislo je tak extremni, ze jsem se nemohl nezeptat... Na druhou stranu, i kdyby ta cisla byla 0.01%, tak porad bude hodne tech, kteri v zastaveni dopravy budou neco strasne spatnyho. Ackoliv se to zastaveni dopravy vicemene nikoho nedotkne (nikdo tim nejezdi) a ackoliv levneji vyjde pro kazdeho toho cestujiciho poslat limuzinu se soferem
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (15:21)  
petrak
si pozri km kolko je z Prahy do Dresden a kolko z Moskvy do Viedne.....a či to môže jeden vodič zvládnuť a to ani nehovorím že v prípade ČD/DB je to vzájomné to jest ked to otočím prečo by nemoho slovenský vodič do Kyjeva?.....

busman môžeš byť kludný nebude ani ŠRT a nebudú ani regionálne spoje.
registrovaný uživatel Busman 
18.03.2011 (14:26)  
Zamcan: Tane mi na mozek, že za ty prachy na ŠRT by se daly revitalizovat regionální dráhy, jak jsem včera psal...
18.03.2011 (14:13)  
Zamcan) A proč by ne? Když může německý strojvedoucí dojet s 371kou a soupravou klidně až na odstavné nádraží v Praze a ještě zdvořile pozdraví "Doobry den", stejně jako český kolega zvládá aspoň trochu obstojně pokyny při posunu po Drážďanech, kde víc jak Hochdeutsch zaslechneš saštinu jak řemen, proč by se Rus nemohl naučit slovensky a slovenské předpisy? Myslím, že žádné zvláštní fyziologické indispozice k tomu tento národ nemá.

laik8) Dobrý postřeh. Já bych k tomu měl jiný příběh – TEŽ. Kravec se teď nechal slyšet, že jim tam unikají tržby a budou muset znovu zavést průvodčí. Možná by pro začátek stačilo, aby se daly jízdenky koupit ve stanicích. Když chce člověk jet ze Staré Lesné, tak musí vědět, že jízdenky se prodávají ve 4 různých hotelech kilometr od zastávky a ve vlaku automat není... Taky by se jim nic nestalo ho do soupravy namontovat.
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (14:10)  
kto bude obsluhovať akože tie ruské vlaky? mimozemšťania ,ufoni alebo sa ruskí vodiči budú učiť slovenské predpisy ?????
kto ich bude riadiť akí dispečeri ruskí? kto sa bude starať o údržbu ? rusi priletia s helikopterami že.....

ano presne Slovensko nebude mať z toho nič ak bude terminál v Gyori....to je svätá pravda.

a na dôvažok sa žiadne prekladisko na východe neuzatvorí ale naopak sa vybudujú nové pri NZ a zmodernizuje Pálenisko ale to je všetko len KEBY a preto v súčasnej politickej konštelácii nepravdepodobné ale na druhej strane sa hlúposti ako budú ruské vlaky jazdiť s Rusmi až do viedne asi 60 hod prac zmena u Rusov by bola normálna že....a demagogické keci že ludia v ČIernej prídu o prácu sa už ozaj neoplatí ani komentovať.....
iste dajú sa dať aj rozumné protiargumenty proti stavbe ŠRT ako napr návratnosť ...ale toto má k tomu daleko
registrovaný uživatel laik8 
18.03.2011 (14:10)  
Ja by som este k poctu ludi vo vlakoch na regiotratiach podotkol nasledovnu skusenost.
Vlakveduci poznajuc svojich zakaznikov inkasuje od nich polovicne ceny. Ale nie do kasy ale do vlastneho vrecka. Tak nech sa teraz necuduje zamestnanec ZSSK ze prijde o pracu a cestujuci o spojenie.
Tuto prax som videl ako na osobaku Malacky - BA tak aj na trati BA - DS a to vzdy vo vecernych hodinach. Som si isty, ze na trati napr. do Makova je toho o hodne viac.
Neviem kolko ma ZSSK revizorov a aky je ich pracovny cas, no zrejme sprievodcovia vedia, ze vecer sa uz nicoho bat nemusia.
18.03.2011 (13:36)  
Zámčan) Co bude mít ZSCS z toho, že bude ruský rozchod až někam do Györu nebo Vídně? V takovém případě přece může UŽ/RŽD v klidu dojet svýma mašinama až na konečnou, ZSCS nedostane ani floka a Slovensko se bude třepat, aby z poplatků za dopravní cestu na té SŘT zaplatilo investice do výstavby. Takže?

Že se zavřou tři terminály na východě a lidi do jednoho propustí, to je jen drobný detail, který "pozitivně" podpoří zaměstnanost na Slovensku.
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (12:32)  
keby si ty pozorne čítal text tak by si pochopil že reštrikcia a revitalizácia sú dve odlišné veci stačí Wikipedia.....

tvoja predstava spoločného podniku je akosi "skreslená" zjavne v pravicovom ošiali nevieš pochopiť že spoločný podnik znamená aj spoločné riadenie a že môžu byť dohodnuté mechanizmy ktoré zaručia spoločné rozhodovanie v strategických veciach teda nie akési prevzatie jednej zo strán pochybujem že by české Cargo nechalo riadenie na polské a opačne za cenu finančeho odstúpenia....

o tom že nemáš ani predstavu aká je skutočná mzda na Slovensku za sumu 800 Eur by sa ludia potrhali okrem BA.Realne sa za pásom robí okolo 400 Eur a pri nadčasoch možno viac. 800 Eur nezarába ani väčšina železničiarov takže by rovno od železníc utekali keby im niekto dával takú mzdu....Realita je však taká že volné prac miesta sú často len nad hranicou min.mzdy.

no a to že nevieš pochopiť že ked sa projekt ŠRT zraelizuje inakade príde slovensko o tovarové toky za to už ja nemôžem.
opakovať demagogické keci o strate zamestnania v Čiernej ......haha no a Cargo by o zakázky určite neprišlo skôr naopak keby vhodne kooperovalo ale to sa bavíme také KEBY....čas ukáže...a nie Vaše drísty o kuriozitách,nezmyselnostiach...čo ak CArgo príde o veškerý tranzit z východu kto bude na vine? Namiesto prázdnych demagogických kecov treba rozmýšlať v dlhšom časovom horizonte ale to Vám akosi nejde lebo máte len jednoduché riešenia všetko odovzdať do súkromných rúk a budú padať pečené holuby do huby. niekomu zjavne z provizii ano
18.03.2011 (11:38)  
Hehe, no keďže som tento článok napísal, tak je myslím každému, kto vládne elementárnou schopnosťou pochopiť písaný text, jasné, že reštrikcie vnímam a podporujem. Sú totiž súčasťou stabilizácie systému, ktorý vlastnými silami jedine kolabuje.

"Spojenie" ČD-C a PKP-C je samozrejme tiež len otázka predaja podielu, teda z poľského pohľadu "privatizácia ich vlastného carga". Spojenie totiž v praxi znamená prevzatie riadenia jednou zo strán, a to musí byť nejako kompenzované - a to "nejako" je spravidla finančne. Samozrejme v tomto duchu by teoreticky slovenské Cargo tiež mohlo niekoho kúpiť, ale to je ešte väčšie sci-fi ako Ficove predstavy o jeho fungovaní (plus na to samozrejme nemá peniaze ani manažérske kapacity).

Čo sa týka nezamestnanosti, nazývaj ma, ako len chceš; faktom však je, že v našej časti Slovenska je s ochotnou pracovnou silou obrovský problém. Každý by asi najradšej sedel v kancelárii a bral 1200 eur mesačne, ale to je bohužiaľ veľmi naivná predstava. Skutočnosťou je, že osem hodín vo výrobe za 600-800 € sa mnohým nezdá byť dosť atraktívne. Asi nakoniec ten náš sociálny systém nebude taký mizerný, ako si mnohí myslia, keď sa im oplatí zostávať doma...

ŠRT: "Relevantné inštitúcie" sa zaoberajú aj ďaleko väčšími kravinami ako týmto, takže slávny projekt trate odnikiaľ nikam ani veľmi nevybočuje z priemeru. Stále som tu ale nepočul jediný dôvod, aký by tá trať mala význam - teda okrem toho, že by si z tvojich argumentov človek mohol myslieť, že prekladanie nákladu je nadľudský výkon. Keď chcú RŽD voziť kontajnery, tak do toho - na východnom Slovensku sa to preloží a môže to pokračovať, kam chce. Alebo ťa mám obviniť z toho, že chceš zámerne rozložiť Cargo tým, že mu vezmeš časť obchodných aktivít? Veru nie Mikloš, Zámčan má najväčší záujem na rozpredaji finančným skupinám! :)
18.03.2011 (11:19)  
No a ešte na margo osobnej dopravy, a už sa dostane aj na ostatných...

- Grafikon je v súčasnosti blbý, ale bohužiaľ je poplatný dlhodobej dopravnej koncepcii (alebo skôr je absencii) na Slovensku. Som úprimne zvedavý, čo vylezie z májovej štúdie. Zánik niektorých liniek beriem ako fakt, pretože i keď obce deklarujú ich nutnosť, ich reálne využitie tomu vôbec nezodpovedá. Namiesto protestov tu môžu ľudia viac než dobre "hlasovať nohami".

- Autobusovej lobby na celoštátnej úrovni by som sa bál menej, ako lokálnej lobby v krajoch - napr. Slotova SAD Žilina, ktorá má kraj podchytený aj cez predsedu VÚC Blanára. Krajské parlamenty predstavujú tie najobskurnejšie kúty politiky, v porovnaní s NR SR, ktorá je predsa len viac na rane. Pokaziť sa samozrejme môže všeličo, ale novým zákonom na celoštátnej úrovni dávam väčšie šance ako tomu, že kraje dostanú rozum samy.

- Čoho sa fakt bojím, je prístup ZSSK. Ak totiž zotrvajú na svojej súčasnej obchodnej politike, tak im nepomôže ani zázrak, nieto vysoké dotácie. Cezhraničná doprava naráža jednak na nezáujem; druhá vec sú ale často nezmyselné medzinárodné tarify, ktoré dokonale odradia veľkú časť potenciálnej klientely. A mimochodom, nie, na prihraničné spoje peniaze z eurofondov nedostaneš (a aj keby si dostal, musel by si dokázať udržateľnosť projektu na dobu minimálne 5 rokov, čo je za hranicou reality).

ReActor
Ale veď v podstate presne tieto tri body plán rámcovo predkladá: manažmenty sú vymenené, grafikon sa má kompletne prestavať a dotácie nikdy neboli vyššie.
Tiež by inak prosím bolo na mieste citovať nadpisy celé, a nie vytrhávať slová z kontextu.

M
Je to presne tak. Kompletnú tabuľku majú na webe napr. kolegovia z Railpage - http://railpage.net/uploads/files//redukcia.xls
To myslím celú situáciu celkom pekne ilustruje

Creatorz
Ľutujem, ale neviem si predstaviť, čo môže robiť skoro 60 posunovačov vo Vrútkach. A bude to horšie - čo chudáci brzdári, ktorých sme sa v minulosti zbavili? A kuriči na mašinách? Pomocníci? Mali sme aj ich držať v podniku?
Čo chudáci zamestnanci dopravných podnikov, ktorí kedysi zaisťovali štvorčlenné čaty na zdvojených súpravách električiek? Dnes tam jazdí jeden vodič, t.j. 25 % pôvodnej posádky.
A takto to ide ďalej: načo je v stanici pokladníčka, ktorá predáva lístky 7 hodín a zvyšok dňa pokladňa nefunguje, keď rovnakú prácu odvedie lepšie automat? Aký budú mať význam posunovači v staniciach, kde napr. časom nabehnú ucelené jednotky? Také ICE si tiež fíra spája a rozpája sám. Skrátka a znova, železnice nie sú sociálny systém, a nemôžu zastávať jeho funkciu.
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (11:03)  
takže podla Teba je nezamestnanosť len vycucaná z prsta a je preto že ludia nechcú robiť....!!!
týmto sme skončili s pravicovým extremistom sa ozaj nedá zmysluplne baviť
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (11:00)  
konečne si uznal najprv reštrikcie a potom nejaké sluby....

spoločný podnik to akože čiste teoreticky by spojenie polského a českého CArga bol kartel ????tak čo je potom samotné DB Cargo so svojimi výkonmi.....

ŠRT absolutne nechápeš ked trúbiš do sveta hlúposti ako sa prekládka presunie z Čiernej do Rakúska to je tak žalostná demagogia...mimochodom keby to bol výplod chorej mysle tak by sa tým relevantné inštitúcie ani nezaoberali včetne nášho Figela ktorý ked sa oboznámil s projektom a po jednaniach v Rakúsku akosi zmenil názor dokedy nezasiahli páni z SDKU.Mne je jedno či ŠRT bude alebo NIE ale keby som bol zodpovedný politik všímal by som si čo sa deje okolo mňa a čo tak asi prinesie možná ŠRT pri Gyori a aký to bude mať vplyv resp o čo prídeme .....

KO ? mali dať tvoji priatelia do roku 2006 peniaze a mohli ste prerábať kolko ste chceli....
18.03.2011 (10:59)  
- Prezamestnanosť na železniciach je fakt - a nemusím ani používať Figeľov obľúbený príklad s ČD Cargo, ktoré má viac než dvojnásobný objem prepráv, ale zhruba rovnaký počet zamestnancov. Ľutujem, ale vytvárať ilúziu zamestnanosti tým, že budem dotovať pracovné miesta železničiarov, ktorí sedia a flusajú do stropu (pretože si fakt neviem predstaviť, čo môže vyťažovať takú armádu ľudí pri takom malom celkovom pracovnom výkone), nepomáha vôbec ničomu. Železnice nie sú predĺžená ruka sociálneho systému.

Príklad so zdravotníctvom je samozrejme miešanie hrušiek so zemiakmi. Nikto nepredpokladá, že by zdravotníctvo mohlo fungovať na čisto komerčnej báze, podobne ako napríklad hasiči. Keď je ale nákladná doprava všade vo svete skvelý biznis, len na Slovensku ju musíme dotovať, tak je tam očividne niečo fakt hodne zhnité.

A k tej nezamestnanosti... Stále sa trochu divím, pretože tu kúsok od seba máme firmu s vyše 1000 zamestnancami, ktorá má hrozný problém nájsť na severozápadnom Slovensku pracovnú silu. Štatistika síce tvrdí, že by o nemal byť problém, ale aj pri nástupnom robotníckom plate 600 € + bonusy musia zvážať ľudí z okruhu 80 km, a dokonca presúvať časti výroby na východné Slovensko.
18.03.2011 (10:38)  
- Body plánu sú v texte prezentované ako hotová vec, to nemám problém uznať, pretože z kontextu musí byť priemerne inteligentnému čitateľovi jasné, že je to plán. Samozrejme by som mohol do každej jednej vety doplniť pomocné formulácie "zrejme", "asi", "pravdepodobne", "v prípade realizácie", "ak bude návrh uvedený do praxe", "na základe predpokladov", "podľa aktuálnych podmienok" a navyše to ešte celé dať do podmieňovacieho spôsobu, ale jednak by to celý text natiahlo o tisíc slov (a to už súčasná verzia je dlhá až príliš), a jednak sa skrátka predpokladá, že to cieľová skupina vyvodí z kontextu.
Ostatne je to ako napísať "ČD kúpia 100 Bimzov" alebo "koridor bude zmodernizovaný až po Žilinu v roku 2012". Budúci čas tu automaticky implikuje predpoklad.

- Predaj akcií Carga je stále založený na základnej hodnote 66 % s možnosťou flexibility až do 100 %. Faktom je, že dve tretiny sú základná hranica, od ktorej sa odvíja možná rentabilita predaja pre splatenie starých dlhov, a to je pri jeho súčasnej situácii absolútna nutnosť.

- Spoločný podnik - Stále neviem, ako si to vlastne (spolu s Ficom) predstavujete. Akože dáme na pieskovisku hračky do jedného košíka a budú spoločné? Firmu vždy musí niekto riadiť - preto aj fúzie sú vždy len nejaká forma predaja, a to isté platí aj tu: ak by mal Cargo naďalej viesť štát, tak si neviem predstaviť, kto by do toho dobrovoľne lial vlastný kapitál; a ak by to mal riadiť niekto iný, bude za tým musieť byť predaj akciového podielu. A že investorom bude buď konkurent, alebo finančná skupina, to je myslím jasné. Kto iný by to mal byť? Tesco?
Pár ľudí si stále predstavuje, že by to mohlo fungovať na základe nejakej kartelovej dohody s iným dopravcom, avšak keď si odmyslím, že je to protizákonné, tak si neviem predstaviť, ktorý dopravca by sa dobrovoľne obmedzil nejakou exkluzivitou.

Stabilizácia vs. revitalizácia sa vzájomne nevylučujú. Naopak, to prvú musí je nutným predpokladom pre to druhé. Opakujem to stále a pokojne to poviem znova: Cargo je v takom stave, že naň zvyšok ekonomiky musí prispievať už tri roky v kuse. Keby ho chcel niekto rozpredať na kusy, ideálnu šancu by mal práve teraz, keby sa s tou firmou nič nerobilo - a nemuseli by sme sa obťažovať žiadnou reštrukturalizáciou.
Mimochodom, invazívne zákroky sú v medicíne úplne bežné, rovnako ako drastické liečebné postupy typu rádioterapia a chemoterapia, takže analógia je tu celkom na mieste :)

- ŠRT je výplod chorej mysle, ktorá sa nikdy nepozastavila nad reálnymi prínosmi drahej výstavby niečoho, čo vôbec nezapadá do železničného systému, nemá pre dopravné prúdy reálny prínos a nutne poškodí samotné Cargo tým, že prekladanie nákladu presunie z východného Slovenska niekam do Rakúska. Pre mňa za mňa nech si tam Orbán postaví hoci aj maglev, ale neverím tomu ani trochu, pretože finančná situácia Maďarska neumožňuje o takomto projekte ani snívať (plus by si, podobne ako my, ničím nepomohli). Je to fakt vtipné, keď si človek uvedomí, že ešte aj Španieli nákladne prebudovávajú sieť na normálny rozchod, len my by sme si tu ako magori natiahli široký rozchod, i keď by znamenal astronomické investície do vozového parku, bol nevyužiteľný pre osobnú dopravu, a nakoniec by sa tak či tak niekde muselo prekladať.

- koľajové obvody 25 Hz mali byť odstránené už dávno a nemuseli sme podnikať celý cirkus s pušpulmi, rovno vziať 20 ks 671, a ešte by zostalo 12 relatívne moderných mašín pre ostatné vlaky. A samozrejme predpokladáme, že ZSSK bude donekonečna jazdiť s laminátkami a gorilami, pretože my predsa moderné vozidlá jakživ prevádzkovať nebudeme, všakže?
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (10:24)  
Georgo
nepochopil si to presne ak som písal o EU tak len v súvislosti so ŽSR a aj našimi zákonmi kde je DC ako strategický podnik ktorý sa nemôže privatizovať no a Mikloš nemá 90 hlasov aby to mohol zmeniť....Carga sa táto časť absolutne netýkala.

no a čo sa týka bankrotu zdravotnícke zariadenia by boli už dávno skrachovali keby sa na ne hladelo len komerčnými očami,rovnako hornonitrianske bane.....Cargo samozrejme má nato aby si hospodárenie vyrovnalo a v dlhodobom horizonte by pôžičku splatili (aj s nepopulárnymi opatreniami ale nie s tak drastickými ktoré majú za úlohu len zvýšiť cenu alebo povedzme atraktivitu pri predaji)....
celé to doťahovanie ktoré tu riešime je len ideologický pohlad na jednej strane pravicové u nás neoliberálne že len súkromný podnik je dobrý vlastník a na druhej strane lavicové nezbavovať sa majetku štátu jednorázovými predajmi.Takéto jednostranné videnie či už zprava zlava odmietam a aj preto nebudem tvrdiť že Cargo treba predať lebo je pred krachom ale LEN preto že preto aby mohlo zmysluplne fungovať v budúcnosti potrebuje silného partnera a to samozrejme nemusí byť len a len privatizácia ale aj spoločný podnik s iným Cargom.Teda riešenia ktoré prinesú ludom prácu a nie len peniaze do ŠR na vyrovnanie starých dlhov
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (10:08)  
Rasťo

prezamestnanosť.....každá minca má dve strany socialny aj trhový aspekt.Prezamestnanosť vznikla napr u ŽSR nevhodným rozdelením a zastaralou infraštrukturou...tak teraz čo nemáme peniaze na modernizáciu tak budeme len rušiť?.....

riešenie som ponúkol a to postupný prirodzený úbytok zamestnanancov spojený s výhodami pre tých ktorí majú zaujem odísť skôr.Bez socialnych otrasov,bez hlúpych rečí ako všetkých prepustených rekvalifikujú príp zabezpečia prácu (možno len na 2-3 mesiace v skúšobnej dobe to akože dostanú šancu.....).Samozrejme že zvýšené výkony u Carga majú šancu udržať väčšiu časť zamestnancov ,ale samozrejme len za predpokladu že znížia svoje ceny a to sa u Carga nedeje majú nižší poplatok za DC o 2/3 ale takmer rovnaké ceny.Tým pádom si vlastne vylepšujú hospodárenie na úkor ŽSR,nie vlastnými silami komerčnou politikou aby viac vozili a získavali nové prepravy.......celá taktika je len vyrovnať hospodárenie a výhodne predať a to je pre mňa málo...

no a k ŠRT ako kritika tohto projektu od samého začiatku ma Tvoj postoj samozrejme neprekvapuje...ale realita je tá že ten tovar v tých prístavoch v Azii je ide len o to dostať ho na kolaje s tým že Rusi tým sledujú svoje geopolitické ciele je tiež pravda...ako som už napísal my môžme mať tisíckrát pravdu že sú aj lepšie riešenia ked velkí hráči majú iné plány.....(hrozba že sa Rusi dohodnú s Orbánom je dosť velká a ja verím tomu že Rusi zabezpečia aby tovar jazdil po ich trati neverím nejaké trhové prostredie na východe ak to Rusi vybudujú aj si zabezpečia prepravy len po tejto trati.)

sa ak sa vrátim na Slovensko nezamestnanosť je 14 % dennodenne sa prepúšťa takže ak aj svet úplne vyjde z hosp krízy opakovať hosp boom sa nebude opäť si niekto len vylepší štatistiky napr otvorením prac trhu v Rakúsku a Nemecku preto zmysluplné velké investicie sú potrebné aby mali ludia prácu aj doma a kde inde sú zmysluplné ak nie do infraštruktury a napr sa mi celkom páčil postoj Barrosa ktorý prislubil previesť peniaze na dialnice z iných OP ale zakázal aby sa presúvali peniaze v OP Doprava z peňazí určených na železnice.
18.03.2011 (9:48)  
Jednodňová pauza padla vhod, takže späť k téme:

Zámčan:
- Absolútne súhlasím, v dvoch bodoch. Súhlasím s tým, že objem vlkm ako svätý grál osobnej dopravy na Slovensku nemôže dlhodobo vydržať, a mal by byť nahradený koncepčnejším prístupom. Nezaškodilo by ani, keby sa od tohto ukazovateľa trochu oslobodila ZSSK, ktorá si vyvinula reflex prepočítať na vlkm všetko, podobne, ako sa vo svete nezmyselné hodnoty prepočítavajú na tony CO2.
Súhlasím aj s tým, že pár vlakov na trati reálne nič nerieši. Ponechanie izolovaných spojov je dôsledkom tlaku obcí, ktoré trvali na tom, že to ľudia potrebujú, i keď nimi reálne cestuje max. 20 ľudí. Toto sú jasní kandidáti na úplné prekopanie dopravy v oblasti - buď zmenou linky, alebo nahradením autobusmi.

- Krach nie je strašenie, ale ekonomická realita Carga. Keby to bola ľubovoľná iná obchodná spoločnosť, už by čelila návrhu na vyhlásenie insolvencie a konkurzu, lenže ľubovoľná iná spoločnosť by od štátu nezískala takú výhodnú pôžičku s odkladom splátok. Keby chcel Mikloš Cargo potopiť, stačilo by mu teraz trvať na tom, že sa má uhradiť prvá splátka zo "sociálnej pomoci" v roku 2009, a cash flow podniku by okamžite bola v takom stave, že by nemali ani na aprílové výplaty.
Pri zadlžení na úrovni 75 % hodnoty podniku a stálom generovaní straty je len otázka času, kedy Cargo nebude schopné splácať komerčné úvery, a môžeme by si byť istí dvoma vecami:
1. banky sa len tak ukecať nedajú a zase by sme stáli pred rozhodnutím plátať to narýchlo z daní, alebo poslať Cargo do konkurzu;
2. EÚ by to bolo úplne jedno, pretože a) krachujúce podniky nie sú v jej kompetencii, b) nemajú na tom žiaden záujem a c) komunitárne právo je nastavené skôr proti molochom typu ZSCS (stále sa čaká na verdikt EK vo veci štátnej pôžičky z roku 2009 - stále je na stole možnosť, že za tento Ficov "sociálny" krok budeme ešte platiť pokutu...)

Chápem ale, že na Slovensku je silná tradícia strkania hlavy do piesku pred ekonomickou realitou. Ľudia majú vždy radšej toho, kto vraví, že veci sú vlastne v pohode, hoci aj keď sedliacky rozum nutne hovorí niečo iné.
18.03.2011 (9:15)  
Zámčan, mám tu reagovať na kopec nezmyselných rečí, nemám čas a ani záujem.
K tým reštrikčným opatreniam:
- v Cargu aj ŽSR vládne prezamestnanosť, ako ten problém chceš riešiť? O klišé typu zvýšme objem prepráv sa baviť odmietam, lebo to by sa museli zvýšiť objemy rádovo v stovkách %.
- ŠRT - napr. Fico má plnú hubu potreby investícií, lenže prioritou nie je konkrétny prospech z investície ale priblblá výstavba za miliardy (ŠRT, tunel pod Dunajom, a pod.).
registrovaný uživatel Zamcan 
18.03.2011 (8:22)  
laik pri nejakých profesiach by to možno šlo ale inak majú slovenskí železničiari najnižšie platy (napr od ČD takmer polovičné.....) tak čo by si chcel ešte znižovať a manageri si nikde neznížia......

inak Rasťo F dlho si sa neozval.Som rád že si mi iba potvrdil že sa jedná len o reštrikčné opatrenia s neistými príslubmi do búducnosti.Na jednej strane je napísané že sa bude podporovať to a to a na druhej strane realna objednávka od štátu .......opäť si mávatkári ani len nevšimnú zastavený akýkolvek spôsob modernizácie hoci sa v najbližšom období budú chváliť cudzím perím.......
17.03.2011 (22:08)  
definitivní zrušení trátí do Lednických Rovní, Brezové pod Bradlom, Slavošovců, Muráňě? já tak daleko přes hraniční hory nedohlídnu, ale tam skončila nákladní doprava? Neložilo se třeba v Muráni dřevo?

mám pocit že se žsr zhlídlo v sždc, teď ještě zssc cargo vydá kvanta ZANů jako české kargo a je vymalováno
registrovaný uživatel laik8 
17.03.2011 (19:32)  
Zamcan alebo napriklad plosne znizenie platov o 10% co odborari odmietli, lebo by im to prinieslo skrty v rodinnych rozpoctoch a tam uz ide vsetka socialnost bokom!
17.03.2011 (19:27)  
Zámčan - som rád že sa chápeme. Bohužiaľ nie je v silách štátu aby Cargo fungovalo normálne ako jeho konkurenti (to sa týka nielen minulej vlády, ale aj predošlých). Aj keby bolo a hneď teraz by štát ho začal ozdravovať, bolo by to veľmi neefektívne. Preto je vhodnejšie Cargo predať. Jednak štát vie zabezpečiť že bude fungovať v konkurenčnom prostredí, jednak sa zabezpečí, že tam bude normálne vedenie ktoré bude musieť vo vlastnom záujme na vlastné triko bojovať o zákazníka a zveľaďovať majetok (a dosahovať zisk, z ktorého zaplatí štátu dane)a nie ho prepierať a jednak že konečne tam nebudú politickí nominanti...ďalšia vec, peniaze na splatenie dlhov (voči ŽSR, štátu...) prídu zo súkromných zdrojov, nie zo štátneho rozpočtu

špecifikom našich železníc je to, že Cargo má dlhy voči správcovi infraštruktúry a ten zas voči inému...za normálnych okolností by už dávno ŽSR odobrali Cargu licenciu a poslali naň exekútora či podali návrh na konkurz, bohužiaľ politické rozhodnutia sú také aké sú a tak dlhy sú stále vyššie a vyššie...
registrovaný uživatel Busman 
17.03.2011 (18:01)  
Juraj Kováč:

Teoreticky s uvedeným programem souhlasím, ale nesmírně záleží na tom, jak se to v reálu provede. Jsem rád, že se na koncepci podílí odborníci - ale veřejné připomínkování by se určitě nemělo vynechat - přijde mi to celé moc narychlo.

Zejména následující opatření jsou v souladu s tím, o čem na Želpage stále dokola píšu:

- audit železničních tratí - jejich perspektivu není možno vztahovat k současnosti, ale k budoucnosti - po provedených investicích (na infrastruktuře i ve vozovém parku) a organizačních změnách. Tu perspektivu bych neidentifikoval jako čtyřvozový vlak, to by bylo opravdu drsné, osobně se spokojím s přepravním proudem, který využije kapacitu jednotek Desiro/GTW, v odůvodněných případech RS1 (naprosté minimum);

- neobjednání železniční dopravy na tratích, které budou na základě odborného auditu a veřejného připomínkování označeny za neperspektivní (viz výše), jejich bezúplatný převod na obce nebo občanská sdružení - ať si s nimi dělají, co chtějí (pravidelný provoz za své, muzeální železnice s nostalgickým provozem, cyklostezky);

- investice do regionálních tratí, aby bylo možno dosáhnout SJD a průměrné cestovní rychlosti zastávkových vlaků 50 - 60 km/h (v součinnosti s obnovou vozového parku - viz první bod);

- výkony soutěžit v balíčcích (ziskové i ztrátové spoje v jednom): nevyvádět ziskové spoje ze systému;

- prodejní systém jízdenek převést na operátora infrastruktury, aby se systém tarifně nerozdrobil, stanovit povinnost dopravců uznávat síťové jízdenky;

- dopravní politika, kde se verbálně stanovuje podpora veřejné dopravě, musí být taktéž realizována v praxi, aby se podmínky pro VHD zlepšovaly rychleji než pro IAD - jinak se odliv cestujících nezastaví a investice do infrastuktury budou kontraproduktivní, dopravní politiku je nutno řešit jako celek a není záhodno podléhat populismu.

Je to běh na dlouhou trať, ztratili jsme 20 let, za půl roku se to nezvládne.
registrovaný uživatel Zamcan 
17.03.2011 (17:43)  
bugear Slová pána Orbána .My budeme gentlemansky čakať pokial Rusko rokuje so Slovenskom,ale pokial slovenská vláda jednania ukončí budeme pokračovať.....

to madarské pokračovanie samozrejme je v rovine tiež len úvah napr takých že už žiadne Rakúsko ale konečné prekladisko vybudovať pri Gyori.

splinter mohol by si zmierniť svoju provládnu retoriku a to takými jednoduchými vyhláseniami ako dokedy my jednoduchí občania budeme ......vieš to je taká primitívna demagogia lebo potom ja môžem začať s baníkmi,cigánmi,Cirkvami.......a nikto nechce aby bolo Cargo živené len dotáciami a donekonečna opakovať dotáciu v čase hosp.krízy bude tiež len účelové.......aby sa to mohlo čo najrýchlejšie rozpredať ved nákl doprava nezanikne len jedno Cargo a s ním stovky ludí lebo prácu najdu dalej len vodiči......
no a pritom ja som nikdy nenapísal že sa má Cargo riešiť pôžičkami alebo dotáciami ako poskytovatel komerčných služieb by si malo vystačiť samo tak ako všade v Europe len to by ho namiesto rozkradánia a teraz nabalovania z privatizácie najprv musel chcieť niekto skutočne aj riadiť.
registrovaný uživatel bugear 
17.03.2011 (16:19)  
@Zámčan: Proč by na té kuriozitě nepracovala, když jí to někdo zaplatí. Taky zjistila, že čistě komerčně to je nerealizovatelné, 50 % by musely zaplatit jednotlivé státy, a o to nemá zájem ani Rakousko. A nevím o tom, že by Maďarsko mělo ambice lézt do zadku Rusku, navíc za současné finanční situace která tam panuje.
17.03.2011 (15:53)  
Prepustenie tých 60tich ľudí vo Vrútkach je zapríčinené tým, že posun už nezabezpečuje ŽSR (ktoré si to nechávalo platiť v poplatku za DC), ale dopravca
17.03.2011 (15:51)  
Zámčan a čo je lepšie?? Donekonečna rozkrádať Cargo a rozdávať miliardové pôžičky?? ty si myslíš že to budeme občania donekonečna živiť??

creatorz - nerozumiem, aké zničenie?? že štát rozmýšľa kde dá prostriedky daňových poplatníkov?? Keď súkromník vie nejakú službu poskytnúť lacnejšie a kvalitnejšie, prečo mu v tom brániť??
registrovaný uživatel creatorz  mail  
17.03.2011 (15:23)  
Štyrmi slovami zničenie dopravy na slovensku. A neskôr príprava na príchod súkromného dopravcu, čo s toho vznikne ZSSK bude prevádzkovať vlaky, len na hlavnej línii to čo im robí zisk, ostatné časom pôjde preč a tie ich úspory no neviem ako dosiahnu veď aj tak požiadali o ďalšiu dotáciu od štátu, tak čo tu riešiť. Prepúšťanie? Myslím, že tak 60 ľudí vo Vrútkach má Vás rado hlavne posunovačov a to niesu administrovaných pracovníci ako tvrdíte, vláda ako klamala z počtom prepustených tak aj z GVD a preto im už neverím z môjho pohľadu je to len banda neschopných ľudí, ktorý hrajú na ľudí divadielko a Slováci sú príliš hlúpi aby proti tomu niečo robili, radšej budú nadávať spoza obývačky ako keby mali vyjadriť svoj nesúhlas. Jedna otázka myslíte prečo nezverejnili GVD s zrušenými vlakmi? Lebo keby ho zverejnili tak by prišla veľká vlna odporu a on už je len nikto nechce povedať kde sa uberie a kde sa naopak pridá a myslím je každému jasné kde sa uberie a pridá. Na záver zverejnia GVD ich vtedy keď, bude 2 týždne pred zmenou, aby sa nedalo s tým už nič robiť. Veď tak to je na Slovensku, kradnúť, kradnúť, brať úplatky a ešte raz kradnúť.
registrovaný uživatel Rail 
17.03.2011 (13:15)  
Viliam solarik: No šetřit se dá hodně. Jednak v první řadě na zbytečné administrativě,u které je mnoho funkcí které vlastně nemají téměř nic na práci, jednak taky v provozu. A u toho se zastavím protože si troufám říct, že o něm něco vím. Stačí se podívat na oběhy vozidel a personálu. Nevím jak je možný, že v jedné nejmenované TS ujede strojvedoucí na celkem 3 vlacích dohromady 128km, z toho 5 h celkem čeká mezi obraty a samotná jízda je jen 3h 17min + příprava a odstavení loko 156 min, což je teda opravdu luxus. Ne že bych ho strojvedoucím nepřál, ale v téhle ekonomické situaci to takhle dál nejde. Samozřejmě dalším a ještě větším nesmyslem je držení výpravčích ve stanicích kde jedou 2-3 vlaky za den, kdy výpračí fakticky pracuje několk desítek minut z celého dne. To se tam může zavés rovnou D3 nebo dálkové řízení. Vlaková četa na sólo 810, kde jede méně jak 20 lidí je taky zbytečné vyhazování peněz. Bohužel na Slovensku v tomto ohledu ještě panují podmínky z doby před 20 lety. Tímto příspěvkem jsem samozřejmě chtěl říct, že se žádné spoje ani tratě rušit nemusí když bude snaha hledat vnitří úspory.
17.03.2011 (13:10)  
Autor článku je poznačený značným optimizmom až naivitou, a zabúda si uvedomiť slovenskú realitu.

1. Štát bude podporovať diaľkovú a prímestskú dopravu
V GVD 2011/2012 sa s nijakým nárastom objemu vlkm do týchto relácii neuvažuje (skôr naopak). Štát odmieta zavádzať taktové GVD s tým, že takt je k ničomu, ľudia sa musia dostať do roboty a s dovetkom, že diaľkové vlaky treba zrušiť.
Ďalej od roku 2012 ZSSK opäť znižuje objem vlkm o 0,9 - 1,2 mega (-4 %). Áno správne, štát si u ZSSK neobjedná menej o 600 tis. (čo pred tým najazdila na 131), ale o 1,2 mega, čo tam bude jazdiť Jančura!

2. Rušenie tratí
Ako som už písal, čísla vo všetkých tých úsporných zoznamoch sú hausnumerá. Dôvod - podivným spôsobom sa zistia variabilné náklady a rozrátajú sa fixné náklady a vyjde výsledok, potom sa povie sa, že VN+FN = úspora. Omyl. Stačí uvažovať, aká úspora sa dosiahne zruším tých pár tratí, kde sa dlhodobo nevykonáva žiadna údržba a mnohé sú dlhodobo nezjazdné?
registrovaný uživatel Zamcan 
17.03.2011 (12:22)  
no a solárik pre slovenské železnice je všetko lepšie ako dzurindovsko-miklošovské riadenie do roku 2006
registrovaný uživatel Zamcan 
17.03.2011 (12:21)  
solarik

kritizovať môžem a je mnoho riešení ktoré nie sú drastické pre zamestnanosť....
-pomalší úbytok prac. síl prirodzenou cestou .,zákaz prijímania nových na 5 rokov
-rušenie spojov súhlas s niekolkými aj teraz a to všetko medzinárodné s MR ,Polskom,ČR (osobné vlaky ale zároveň hladať možnosti ako na tieto spoje financovať inak napr cez eurofondy cez prihraničnú spoluprácu)...samozrejme nesúhlas rušiť regionálnu dopravu ako celok k čomu to smeruje.
-pre Cargo nájsť vhodného partnera či už formou spoločného podniku alebo aj čiastočnou privatizáciou ale partnera ktorý dokáže dať ludom prácu a nie takého miklošovskéhop ktorý dá najviac aby mohol akože velkoryso Mikloš splatiť staré dlhy......
-rozhodné NIE ako kriterium v osobnej doprave považovať len vlkm...zaujímavé že u RJ to podstatné nebolo tu štát umožnil navýšenie vlkm a ako to vyzerá na úkor iných častí SR
17.03.2011 (11:28)  
Na margo všetkých kritikov: Navrhnite niečo lepšia a nekritizujte!!!
imho je to vždy lepšie (i keď nie ideálne) ako vážna fickovláda vs
registrovaný uživatel M 
17.03.2011 (10:48)  
návratnosť je vyjadrená ako podiel tržby/náklady za rok 2010

Jen bych se chtel ujistit - skutecne to bylo tak, ze na tech tratich byly naklady az (nebo i vice) 100x vyssi nez prijmy?
registrovaný uživatel rpet  mail  
17.03.2011 (9:16)  
@ Téoz:
Osobně vidim problém v hodnotách, neboli v chování a přístupu lidí k sobě samým a ke svému prostředí..

a co je na tom spatne? kazdej clovek se chova podle toho, comu vyhovuje. kdyz mi draha nabidne dopravu srovnatelne pohodlnou a rychlou, klidne necham svuj vehykl v garazi, a cestou na vlak klidne minu i BUS zastavku.

pokud mi ovsem zeleznice nic takoveho nenabizi, zaridim se podle sveho, cekat na politicka reseni neminim.
registrovaný uživatel Téoz  mail  
17.03.2011 (0:42)  
Rail:
jj, to je hezký, že si to švýcaři odhlasovali v referendu..
Jak tedy dosáhnout toho, aby i naše společnost byla něčeho takového schopná.. neboli, proč nechápe, že by ji to přineslo mnoho??
Vždyť jde o to přehoupnout se přes jakýsi zlom - čímž myslim to, že veřejná doprava bude mít klesájící přepravní objemy a klesající intenzitu, pokud se bude +-konzervovat na současném stavu, protože je obecně společností odmítána a považována za druhořadou.. když se však dostane přes ten zlom, trendy by šli opačným směrem..

A teď jak se dostat na ten zlom... nebo ještě lépe za něj??
Jinak s vámi naprosto souhlasim, že ten zlom není dnes viděn jako žádnoucí (a tím pádem reálný)
Osobně vidim problém v hodnotách, neboli v chování a přístupu lidí k sobě samým a ke svému prostředí..
registrovaný uživatel Rail 
17.03.2011 (0:31)  
Teoz: Nejspíš proto, že Švýcaři si program BAHN 2000 odhlasovali v referendu, což je v podmínkách našich zemí nemyslitelné. Jednak by nic takového politici vůbec nedovolili, mohlo by to ohrožovat jejich zájmy a za druhé i pokud by něco takového nastalo tak v českých podmínkách bych se i obával, že lidi by raději volili budování dalších dálnic, obchvatů, parkovišť apod.
registrovaný uživatel Téoz  mail  
17.03.2011 (0:17)  
Juraj, díky za tak podrobný článek!

a pak otázka do debaty...???
PROČ se v Česku, na Slovensku i jinde neudělá obdoba švýcarského Bahn2000 - neboli opravdu nějaká hluboká koncepce rozvoje dopravy...

Proč nic takového neni??
(tento slovenský plán je malou částí, ještě spíše opačného charakteru, česká "superkoncepce" je v porovníná s bahn2000 úplně mimo, nekonkrétní a mířící jiným směrem)
registrovaný uživatel konca 
16.03.2011 (23:16)  
pokud se to povede tak, jak je to napsané, tak to BERU!
16.03.2011 (21:56)  
splinter) Mezi námi, ta půjčka pro ZSCS byla zcela jasně určená na to, aby se projedla. Pro Fica a Vážného bylo jednodušší, aby ti lidi "pracovali" v Cargu, než aby nepracovali a dostali dávky v nezaměstnanosti.
16.03.2011 (21:51)  
Zámčan ohľadom daní...daň zo zisku 19% + deľba dividend 34% x 0,81 = cca. 45% zo zisku dostane štát ako príjemca dane a akcionár

Ono to krachnúť nemusí. Najpravdepodobnejší scenár je že by bolo treba na udržiavanie terajšieho stavu čoraz viac peňazí a nikdy by nebolo dosť. Veď si zober keby časť pôžičky pre Cargo bola použitá na modernizáciu vozového parku (myslím nové rušne) a staré rušne by sa rušili, koľko by Cargo mohlo usporiť na údržbe a opravách?? takto sa peniaze iba prejedli...
registrovaný uživatel Zamcan 
16.03.2011 (21:37)  
splinter
nepozeral si tlačovku Figela štát si len možno nechá 34 %.Pozri si to na Sme a pochopíš aký je rozdiel 66% a najmenej 66%.
samozrejme že to všetko krachne sú silácke reči,nemôže to krachnúť lebo by to nedovolila ani EU.U Carga to samozrejme možné je ak ho štát nebude sanovať ale rozdiel medzi výpredajom a krachom pre zamestnancov moc velký nevidím....

zatial je isté len prepúšťanie,zdražovanie rušenie aj to bude väčšie ako teraz....
a potom neisté prísluby že bude možno to a to ,že VUD Žilina dá nejaký plán len akosi záväznosť takýchto šuplíkových prác nie je a bolo ich za 20 rokov urobených neurekom.Peniaze prídu ked.....zastavená modernizácia len nejasné prísluby potom.......
ale uvidíme či vôbec bude politická vôla niečo meniť,alebo či bude mať vôbec koalicia silu dovládnuť....a či splní Mikloš sluby o navýšení prostriedkov.,
16.03.2011 (21:26)  
Zámčan

liečba šokom alebo radikálnym rezom je pri mnohých chorobách najúčinnejším spôsobom liečby. Aj mne je ľúto ľudí ktorých bude treba prepustiť, ale môžeme si vybrať či je lepšie prepustiť 5000 ľudí alebo to skrachuje a skončia všetci. Keby sa trochu rozvinul trh nákladnej dopravy ako v Poľsku po znížení poplatkov za DC, časť prepustených by sa dokázala uplatniť u súkromníkov. Horšie to bude s ľudmi z administratívy. Ja osobne som za štedré odstupné, lebo tí ľudia za to nemôžu...

Najväčšia cena Carga je momentálny podiel na trhu. Ak sa má Cargo stať zdrojom kšeftov pre politických nominantov, je lepšie ho predať a nechať si tých 34%. Spolu s daňami a dividendami by štát mal 45% zo zisku. Súkromný akcionár by si dobre rozmyslel koľko kancelárskych krýs a koľko prevádzkových zamestnancov by zamestnával, kde by nakupoval materiál a či by živil 35ročné rušne alebo by kúpil nové a ušetril na prevádzke a údržbe. Pochopiteľne, cieľ podnikania v konkurenčnom prostredí, ktoré stláča ceny pre zákazníka dole je dosiahnuť zisk. Tak by mal štát aspoň nejaké príjmy a nie ako teraz keď do toho len pumpoval peniaze

laik8, je tu ten priestor a v ozdravnom pláne sa píše o nutnosti modernizácie tratí aj mimo koridoru všade tam kde je železnica perspektívna
registrovaný uživatel Zamcan 
16.03.2011 (21:20)  
Ra actor
nesmieš veriť všetkému čo Georgo napíše,lebo slovenská realita je iná.Prevedenie kompetencii na kraje je velmi otázna lebo kraje ( u nás VUC) to nechcú a ak ano tak len za predpokladu že dostanú na tento účel navýšené financie od štátu.Všetky tie veci sú otvorené lebo ešte ani zákony nie sú pripravené nie to ešte schválené.Na Slovensku ešte nikdy neprišlo k situacii žeby sa rušili autobusy kvôli vlakom a som presvedčený že to ani nikdy nebude.Ja som pesimista a neverím žiadnu ústretovosť v budúcnosti že by SAD rušila svoje linky a predpokladám že keby to niekto chcel dosiahnuť zákonom tak sa vytvoria lobbistické skupiny,politické tlaky ...pretože v prípade železnice to možné je lebo vedenie samo chce rušiť spoje aj tam kde sa odrovnajú celé regiony od železnice hoci sú to regiony slabé ekonomicky a riedkym osídlením..takže sa podá liek eutanázia.
registrovaný uživatel ReActor  mail  
16.03.2011 (21:09)  
Juraj Kováč: důležité je, aby byly přípoje regionální dopravy na dálkovou a obráceně, jinak železnice bude jen pomalejší a dražší alternativou autobusu a může být vlak sebeluxusnější.

Tím že dopravu budou koordinovat kraje (objednavatel, který tomu nerozumí) bude vznikat spoustu režijních nákladů dopravce, který to bude muset platit (za předpokladu hrazení pouze objednaných vlkm) - a rozvázání již zmiňovaných přípojů. Železnice má fungovat jako celek a už u nás vidim jak se snaží jeden kraj podkopat nohy tomu sousednímu, kde je tráva zelenější (nebudu dotacemi plnit vlaky sousedního kraje prostřednictvím přípojů).

Navrhované řešení:
1. Překopat vedení společnosti (kdo nesouhlasí?)
2. Překopat GVD - klidně ať objednává kraj s konzultací s dopravcem, ale poslední zásahy do toho měl stát. Důraz na minimalizaci režijních nákladů a zachování přípojů.
3. Dopravci dát odpovídající dotace

Možná píšu blbost, jelikož ve slovenském systému se moc nevyznám. Ale mám o tom vlastní obrázek :-)
registrovaný uživatel Zamcan 
16.03.2011 (20:51)  
splinter tak trochu to treba nadsadiť takými vecami že to skrachuje....riešiť treba určite ale záleží na liekoch.....neviem či liečba šokom je tá jediná správna hlavne ked sa ministri správajú ako hlupáci trepinami typu ako zamestnajú všetkých prepustených....???? alebo ako sa odrazu uvolní 13 000 prac. miest len akosi opak je pravdou lebo sa aj dennodenne inde prepúšťa.Situacia na trhu práce nie je zdaleka taká ružová ako to pán Figel uvádza a jeho očakávania sú mierne povedané optimistické....
to isté sa týka aj finančného dorovnania no bude len za predpokladu výhodného predaja Carga takže peniaze prídu až ked sa výhodne pridá...no neviem či je to potom také ústretové vyrovnať staré dlhy predajom CArga.
registrovaný uživatel laik8 
16.03.2011 (20:38)  
splinter:kym sa do TEZky nezainvestuje tak, aby sa v celej jej dlzke dalo jazdit aspon 80km/hod, tak ochvilu budu aj v Tatrach vsetci jazdi busmi.
16.03.2011 (20:09)  
Zámčan - prečo hneď likvidácia?? Veď práveže keď sa nič neurobí tak to skrachuje celé...tým netvrdím že celý tento plán je na 100% správny

Ohľadom trate do Tatranskej Lomnice. Viezť tri spoje je iba populizmus, žiadne racionálne rozhodnutie. racionálnym rozhodnutím by bolo viezť na tejto trati autobusy, v špičke posilnené. Táto trať je paralelnou k TEŽke (TL - Poprad) s možnosť cestovania na sieťový lístok a tak je menej využívaná...možno by pomohlo rozšírenie tatranského sieťového lístka aj na túto trať...
registrovaný uživatel ufo 
16.03.2011 (20:09)  
To je bohovský úspech nechať na viacerých tratiach 2-3-4 páry Os s turboobmedzeniami. Načo je to dobré? Prečo to úplne nezrušiť??? Pripomína to grafikony z monarchie alebo prvej republiky.
Na jedinej trati 131 ministerstvo povolilo urobiť trochu zmysluplný takt (trochu, lebo paradoxne v rannej špičke budú mať obyvatelia menej spojov ako teraz), no 30,3 mil vlkm zase nemožno prekročiť a v budúcich gvd sa o navýšené vlkm na trať 131 uberú vlkm z ostatnej siete Slovenska... :D :D :D čiže zase ubudne tam, kde už teraz nemá pri takomto gvd význam jazdiť...
A keď už bude teda na jednej aký taký schopný takt, ktorý zákonite mal priniesť úsporu, cena vlkm sa tam len nepatrne zníži.
Takže možno záchrania štátnu ZSSK panoramatické vozne, ktoré SBB našťastie nechce prenajať, os vlaky trikrát za deň na vlečky, ako za socializmu, vlaky, ktoré nikde nestoja, stewardky v zablšených vozňocha 757, ktoré si predsa ujo Poor presadil.
16.03.2011 (19:45)  
Miroslav Zikmund: ja som tam zase minulý rok párkrát cestoval pracovne a sedeli sme v tom motoráku traja. Ale ani jeden z nás nie je vyslovene mimo - frekvencie proste kolíše, a práve májová štúdia má povedať, kde to stojí za zachovanie a kde je to dávno prehraté.

Libcha: ale veď práve tam nejde o skracovanie. Pre Makov je tá železnica momentálne dôležitejšia, ako pre výrazne silnejšie osídlenú oblasť Turzovky, čo je paradox, ktorý ju oslabuje ako celok.
Eliminácia súbehov má samozrejme nastúpiť tam, kde dve formy dotovanej dopravy bojujú o rovnakú klientelu. Ak popri tom autobus obsluhuje ďalšie obce, kam koľaje nevedú, tak ho samozrejme nie je možné zrušiť. Na druhej strane stojí za úvahu zmena jeho trasy tak, aby vytváral prípoj.

Zámčan: vitaj u nás! Dúfal som, že dorazíš :)
Zámčan a ReActor: vaše návrhy sú vítané, som jedno veľké ucho. Predpoklady máte v článku, môžete sa realizovať.
  1 2      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko